Pourquoi plus de démocrates font pression sur Biden pour soutenir les droits des Palestiniens

Le président Joe Biden est entré en fonction en promettant de faire des droits de l’homme une partie intégrante de sa politique étrangère. Les dernières flambées du conflit israélo-palestinien, et la réaction internationale à la perception israélienne de dépassement, mettent en lumière cette politique étrangère.

Les critiques au sein du Parti démocrate, en particulier à gauche, se sont impatients du soutien indéfectible des États-Unis à Israël et se demandent pourquoi une plus grande attention n’est pas accordée aux droits des Palestiniens. Ce changement est en partie générationnel et reflète la plus grande diversité parmi les démocrates au Congrès. Mais même le sénateur du New Jersey, Bob Menendez, démocrate et allié de longue date d’Israël, a réprimandé Israël pour ses actions à Gaza.

Les analystes affirment que le président Biden a changé sa rhétorique sur le conflit en parlant de démocratie et de liberté palestiniennes. Mais cela ne veut pas dire qu’il est sur le point de changer fondamentalement sa vision du conflit ou de l’alliance américano-israélienne. Le diplomate américain chevronné Dennis Ross a déclaré à propos du président: «Il avait une idée très claire de ce qui était juste et de ce qui ne l’était pas, et il a été assez cohérent dans ce sens.

Pourquoi nous avons écrit ceci

Un changement au sein du Parti démocrate a érodé son soutien à Israël dans sa gestion du conflit palestinien. Ce changement a mis en lumière le poids que le président Biden a accordé aux droits de l’homme dans sa politique étrangère.

Pendant des décennies, le Parti démocrate a soutenu Israël en temps de guerre et de paix.

Lire aussi  Programme de test de la Nouvelle-Orléans pour former les travailleurs à intervenir et à nettoyer après les catastrophes climatiques

Aujourd’hui, ce soutien ne semble plus aussi solide. Au Congrès contrôlé par les démocrates, davantage de législateurs appellent Israël pour ses actions dans son dernier conflit avec le Hamas qui s’est terminé par un cessez-le-feu la semaine dernière. Et cela pose un dilemme pour le président Joe Biden, un allié fidèle d’Israël qui s’est engagé à faire des droits de l’homme une priorité, et non une réflexion après coup dans son administration.

Le 15 mai, après que les États-Unis ont bloqué les efforts des Nations Unies pour obtenir un cessez-le-feu à Gaza, où les frappes aériennes israéliennes avaient rasé des bâtiments résidentiels en représailles aux roquettes du Hamas, la représentante de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, démocrate, a publié un tweet caustique. «Si l’administration Biden ne peut pas tenir tête à un allié», c’est-à-dire Israël, «à qui peut-elle tenir tête? Comment peuvent-ils prétendre de manière crédible défendre les droits de l’homme? »

Pourquoi nous avons écrit ceci

Un changement au sein du Parti démocrate a érodé son soutien à Israël dans sa gestion du conflit palestinien. Ce changement a mis en lumière le poids que le président Biden a accordé aux droits de l’homme dans sa politique étrangère.

Mme Ocasio-Cortez et d’autres critiques démocrates affirment que les États-Unis semblent hypocrites pour se tenir fermement aux côtés d’Israël alors même qu’ils ont pris des mesures à Jérusalem, en Cisjordanie et à Gaza contrôlée par le Hamas, qu’un chœur international de plus en plus nombreux a condamné comme de graves violations des droits des Palestiniens.

Et ce ne sont pas seulement les tisons au Congrès qui défient M. Biden de s’éloigner d’une approche traditionnelle «Israël d’abord et incontesté» du conflit israélo-palestinien et vers une approche plus nuancée et équilibrée qui met les droits de l’homme au premier plan.

Lire aussi  Un étranger du GOP offre aux donateurs de Beltway des séances de 30 minutes

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick