Qui est « annulé » ? – –

Note de l’éditeur : cette vue d’avenir explique qui est « annulé ». La semaine prochaine, nous demanderons : « Des diplômes en sciences de la bibliothèque, des diplômes en gestion hôtelière, des diplômes en journalisme : un diplôme universitaire est-il nécessaire pour presque tous les emplois de col blanc de nos jours ? Ou l’Amérique a-t-elle été dépassée par un crédibilité rampante ? » Les étudiants doivent cliquer ici pour soumettre des opinions de moins de 250 mots avant le 26 octobre. Les meilleures réponses seront publiées ce soir-là.

Ne vous y trompez pas : Annuler la culture, c’est de la censure déguisée en justice. C’est l’idée originale de groupes radicaux qui défendent soi-disant la tolérance tout en vilipendant quiconque résiste à leurs exigences de plus en plus farfelues. Au mieux, annuler la culture est une sorte de pétulance chronique. Au pire, c’est l’antithèse de la liberté d’expression.

Une société à la gâchette facile est symptomatique du problème bien plus grave du cynisme. Presque tous ceux qui sont annulés ces jours-ci sont accusés d’avoir des intentions malveillantes. S’opposer au mariage homosexuel ? Vous êtes homophobe. Soutenir le contrôle aux frontières ? Tu es un bigot. Vous ne croyez pas à l’écart salarial ? Vous êtes misogyne. Les préjugés désignaient la propagation délibérée de la haine contre un groupe particulier. Maintenant, cela signifie simplement la dissidence. En conséquence, les professionnels de tous les domaines sont confrontés à un choix paralysant entre feindre la conformité ou sacrifier leur image publique.

Un paysage politique autrefois construit sur un discours ouvert s’est détérioré en une zone de guerre. L’insularité est reine et l’ostracisme son arme principale. Le désaccord s’est transformé de la vertu en vice, tandis que la préservation des egos fragiles l’emporte désormais sur la poursuite du progrès. Pire encore, le sensationnalisme a renversé la raison en tant que caractéristique déterminante de la société contemporaine.

Les annulations punitives sont moralement répréhensibles et pratiquement destructrices. La seule chose qui devrait être annulée est d’annuler la culture elle-même.

Lire aussi  Mike Pence tente de briser l'emprise de Trump sur la Caroline du Sud avant 2024

—Ashmit Vyas, Université de Pennsylvanie, économie

Nous sommes tous dignes d’annulation

Nous prétendons tous détester annuler la culture et la qualifier de toxique. Pourtant, c’est nous qui le perpétuons. Nous sommes des juges impitoyables qui déclarent coupable toute personne qui dit ou fait quelque chose perçu comme légèrement offensant, même s’il s’agissait d’une infraction d’il y a dix ans et que la personne a changé depuis.

Qui est annulé ? Ceux qui sont assez idiots pour publier leur vie sur les réseaux sociaux. Mais attendez, n’est-ce pas presque tous ? En vérité, nous sommes tous dignes d’être annulés. Nous avons tous dit des choses immatures ou ignorantes sans réfléchir, car nous sommes humains et sujets aux erreurs.

Cela nous laisse dans la clandestinité, avec la peur qu’un jour quelqu’un fasse défiler nos publications Twitter vieilles de cinq ans pour trouver une raison de nous attaquer. C’est si facile d’annuler quelqu’un d’autre. Pour faire honte à leurs erreurs et les appeler indignes de pardon. Pourtant, si c’était l’inverse, nous demanderions sûrement grâce. Nous aimons nous féliciter d’être socialement conscients et de bons citoyens, mais nous oublions que nous aussi, nous avons trébuché et continuerons de trébucher.

—Bayli Mohr, Wheaton College (Illinois), anthropologie et communications

La commodité de la conformité

Tous ceux qui offensent la gauche politique peuvent être annulés. Nous le voyons de célébrités telles que Chris Pratt et JK Rowling, qui avaient des opinions que la gauche politique trouvait offensantes ; aux politiciens tels que Donald Trump et Nigel Farage, qui ont des idées et des politiques avec lesquelles la gauche politique n’est pas d’accord ; aux gens ordinaires qui sont licenciés de leur travail et mis au ban de la société civile parce qu’ils ne veulent pas se faire vacciner.

Les grandes stars peuvent survivre à une annulation. Mais le reste d’entre nous ? Nous savons que si nous ne sommes pas d’accord avec la gauche américaine sur une question qu’elle juge hors de portée aujourd’hui ou, rétroactivement, demain, nos vies financières et sociales pourraient être ruinées. De plus en plus de gens se soumettent à la gauche politique pour pouvoir continuer à vivre sans être pris pour cible simplement parce qu’ils ont une opinion différente.

—Alexander Schimka, Loyola University Chicago, sciences politiques

Notre révolution culturelle

Quiconque ne se conforme pas à l’agenda de la gauche radicale de contrôle social, d’intersectionnalité et de déconstruction de la société occidentale est sujet à annulation par les guerriers de la justice sociale.

Une tendance inquiétante autrefois limitée aux universités s’est emparée de la société dominante. JK Rowling a été annulée pour avoir exprimé ses préoccupations concernant le transgenre et les droits des femmes. Joe Rogan a été annulé pour avoir déclaré que les hommes biologiques ne devraient pas rivaliser avec les femmes biologiques dans les arts martiaux mixtes. Et Bret Weinstein a été annulé parce qu’il a refusé de se joindre à un «jour d’absence» pour les Blancs à l’Evergreen State College. La police du campus lui a par la suite dit qu’elle ne pouvait pas le protéger des manifestants dérangés.

Même nos pères fondateurs, George Washington et Thomas Jefferson, dont les statues ont été défigurées et enlevées, ne sont pas à l’abri de l’annulation de la culture.

Annuler la culture constitue une atteinte à la fois à notre liberté d’expression et à la moralité et à la légitimité de nos institutions. Les auteurs de l’annulation de la culture soutiennent non seulement que les institutions américaines sont irrémédiablement oppressives et préjudiciables, mais aussi que quiconque essaie de défendre ces institutions est également irrémédiablement oppressif et raciste.

Les Américains doivent résister à annuler la culture à chaque tournant. Les libertés que nous ne défendons pas aujourd’hui seront celles que nous n’aurons pas demain.

—Joseph Silverstein, Université Cornell, gouvernement

Leçons de Carl Schmitt

Les écrits de Carl Schmitt, philosophe politique allemand et juriste nazi, sont instructifs pour déterminer qui est annulé. Pour Schmitt, la politique se réduit à une simple distinction entre amis et ennemis. Bien qu’il s’agisse d’une vision morne de la vie politique, elle semble avoir été adoptée en bloc par le régime éveillé pour récompenser ses amis et punir ses ennemis.

Alors que des personnes telles que l’entraîneur de football Jon Gruden (un homme blanc hétérosexuel vraisemblablement conservateur) sont annulées pour des erreurs passées, d’autres sont élevées malgré les leurs. Au cours de la dernière année universitaire, Ibram X. Kendi, auteur à succès et grand défenseur de « l’antiracisme » de gauche, a été chercheur à Harvard en plus de diriger le Boston University Center for Antiracist Research. Alors qu’il était à l’université, M. Kendi a écrit dans une chronique d’un journal étudiant : « Les Européens sont simplement une race différente d’humains. Ils sont socialisés pour être des gens agressifs.

Est-ce que quelqu’un croit sincèrement qu’un penseur de droite avec une déclaration passée de la même manière flagrante sur un groupe entier de personnes serait jamais élevé à une position aussi estimée ? Qui est digne de charité, et qui méprise, semble dépendant de la position du sujet dans la hiérarchie d’amis et d’ennemis que présuppose le régime éveillé. Le régime éveillé a le pouvoir de faire ce qu’il veut.

—Alex Mirage, Université de Georgetown, gouvernement et théologie

Cliquez ici pour soumettre une réponse au prochain Future View.

Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick