Le sénateur démocrate de Virginie-Occidentale, Joe Manchin, a envoyé des ondes de choc dans tout Washington, DC, lorsqu’il a annoncé qu’il était parvenu à un accord avec le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, sur le projet de loi sur l’énergie verte et la hausse des impôts intitulé de manière ridicule « loi sur la réduction de l’inflation ». À qui cherche-t-il exactement à plaire avec cette volte-face ?
Pas les citoyens de Virginie-Occidentale, apparemment. Fox News a rapporté mercredi que très peu de ses dons de campagne provenaient des électeurs de son État d’origine. Selon leur titre, “seulement 1% des dons de campagne individuels proviennent de Virginie-Occidentale”.
Manchin… a reçu environ 6,1 millions de dollars de donateurs individuels qui ont donné plus de 200 dollars au total à sa campagne entre janvier 2021 et le 30 juin 2022, selon les documents de la Commission électorale fédérale (FEC).
Six virgule un million de dollars. On dirait qu’il a beaucoup de soutien. Mais d’où viennent exactement ces dons ?
Sur ce total, seuls environ 65 000 dollars de dons provenaient de personnes résidant en Virginie-Occidentale, tandis que plus de 6 millions de dollars provenaient de personnes d’autres États.
Intéressant. La «loi sur la réduction de l’inflation», une version simplifiée et moins coûteuse du plan raté «Reconstruire en mieux», contient toutes sortes de subventions et de hausses d’impôts sur l’énergie verte, le genre que Manchin a dit dans le passé qu’il ne passerait pas période de forte inflation.
Schumer-Manchin a clairement des gagnants et des perdants.
Les perdants : les industriels, les petites entreprises et les cols bleus.
Les gagnants : les lobbyistes démocrates, les agents du fisc et les milliardaires écologistes californiens. pic.twitter.com/zHq6ghB0Jf
—Ted Cruz (@tedcruz) 4 août 2022
J’ai écrit une chronique soutenant Manchin en avril, disant que même s’il n’était pas parfait, il était une force essentielle pour arrêter le projet de loi BBB gonflé et refuser de mettre fin à l’obstruction systématique. Lui et le sénateur démocrate de l’Arizona Kyrsten Sinema ont été des obstacles majeurs à la folie qui s’ensuivrait si Schumer pouvait adopter la législation qu’il voulait, ce qu’il pourrait vraisemblablement faire sans l’obstruction systématique.
Pourtant, il est difficile de ne pas repartir avec l’impression que Manchin a tourné le dos à ses valeurs déclarées de freiner l’inflation et de ne pas augmenter les impôts en période de turbulences économiques. Mon collègue Bonchie souligne également comment il a essentiellement poignardé le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, et tous les républicains dans le dos en annonçant son accord avec Schumer uniquement. après un accord sur les puces était passé. McConnell, malheureusement, a cru Manchin lorsqu’il a déclaré qu’un projet de loi de réconciliation massif n’était plus sur la table :
Manchin avait précédemment signalé qu’il ne signerait pas une facture de dépenses massive tant que l’inflation ne serait pas maîtrisée. Malheureusement, il a rompu sa promesse, et maintenant la combinaison de plus de dépenses et de taxes répercutées sur les consommateurs entraînera probablement des prix encore plus élevés…
Pour le dire franchement, le sénateur Mitch McConnell a été absolument joué.
Manchin, qui n’a pas annoncé s’il se présentera à nouveau lorsque son siège sera en place en 2024, peut s’attendre à obtenir un solide challenger du GOP s’il le fait. Des mouvements glissants comme celui-ci ne seront pas bien accueillis par ses électeurs, même si la majorité de ses dons proviennent de l’extérieur de l’État. Par Renard :
Shelley Moore Capito, RW.Va., a déclaré à Politico que Manchin aurait du mal à convaincre ses électeurs que le projet de loi est bon pour la Virginie-Occidentale.
“Ce n’est pas bon pour l’État, et je pense que c’est difficile à vendre dans l’État”, a déclaré Capito.
La ligne de fond pour Manchin: les non-étatiques ne peuvent pas voter lors d’une élection en Virginie-Occidentale. Cela pourrait être une mauvaise nouvelle pour le sénateur mercuriel, et la «loi sur la réduction de l’inflation» pourrait très bien être son chant du cygne.
