Les sonnettes d’alarme se sont déclenchées et bruyamment mardi après que la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, puis plus tard le président Biden, ont annoncé une campagne fédérale de « porte-à-porte » pour faire vacciner davantage de personnes contre le coronavirus de Wuhan.
“Le président décrira cinq domaines sur lesquels son équipe se concentre pour faire vacciner davantage d’Américains”, a déclaré Psaki lors de la conférence de presse d’hier. “Un: une sensibilisation ciblée, communauté par communauté, porte-à-porte pour faire vacciner les Américains restants en s’assurant qu’ils disposent des informations dont ils ont besoin sur la sécurité et l’accessibilité du vaccin”, a-t-elle poursuivi.
“Maintenant, nous devons aller communauté par communauté, quartier par quartier, et souvent, porte à porte – littéralement frapper aux portes – pour obtenir de l’aide aux personnes restantes protégées contre le virus”, a déclaré Biden lors d’un discours sur les progrès de son objectifs de vaccination de l’administration.
Hier, le FYI de l’administration Biden sur le programme de « sensibilisation » a frotté le sénateur Rand Paul, l’un des critiques les plus éminents de la réponse du gouvernement à la pandémie, dans le mauvais sens. Il a répondu en conséquence avec quelques conseils solides :
Non.
Le gouvernement ne décide pas qui se fait vacciner. Vous faites.
Ne vous soumettez pas aux alarmistes. https://t.co/NDCRUE3wCV
– Sénateur Rand Paul (@RandPaul) 7 juillet 2021
Comme d’habitude, il avait raison. Court, doux et précis.
De toute évidence, il s’agissait d’une annonce troublante pour un certain nombre de raisons, dont beaucoup ont été décrites par mes collègues dans des messages précédents. Pour commencer, comment sauront-ils qui a et n’a pas reçu le vaccin ? Fonctionneront-ils à partir d’une base de données ou exigeront-ils de connaître votre statut vaccinal et celui des membres de votre famille en frappant à votre porte ?
Bien qu’il ne soit pas clair s’il existe ou non une base de données nationale avec les noms des personnes qui ont été vaccinées, comme l’a noté mon collègue Nick Arama, elle a entendu des histoires de personnes qui sont allées chez le médecin et qui ont été informées par leur médecin avant qu’elles ‘ d a dit le premier mot à ce sujet qu’ils savaient que leur patient avait été vacciné. D’où proviennent ces informations ? Dans quelle mesure est-il partagé ?
L’approche annoncée hier a rappelé à certaines personnes toutes les discussions du candidat échoué au Sénat / présidentiel Beto O’Rourke lors de la campagne primaire présidentielle démocrate en 2019 sur la façon dont la police pourrait rendre visite aux domiciles de personnes qui ne se sont pas conformées à son plan de contrôle des armes à feu. si elle est mise en œuvre, ce qui implique l’interdiction de plus d’armes :
Quiconque a suggéré que le meilleur moyen d’atteindre les sceptiques restants vis-à-vis des vaccins était de parler de faire du porte-à-porte devrait être licencié immédiatement.
C’est le Beto O’Rourke de la vaccination. https://t.co/VdvhJIwLl4
– Matt Whitlock (@mattdizwhitlock) 6 juillet 2021
En ce qui me concerne, tout ce (au-delà peut-être de la sensibilisation du recensement) qui implique que quelqu’un du gouvernement fasse du porte-à-porte pour encourager ou exiger la conformité est terrifiant. Pour cette raison, je pense que le programme de sensibilisation à la vaccination est susceptible de se retourner contre eux, car la plupart des gens – même ceux qui sont plus enclins à respecter les diktats du gouvernement sans aucun doute – ne prennent pas trop gentiment le gouvernement de devenir un peu trop personnel quand il s’agit de leur choix personnels – et surtout leur état de santé.
Retour en arrière: Andy Slavitt détruit la voiture de clown dans une interview désastreuse sur Les actualites sur la messagerie de Biden sur les vaccins
.
