Saskatchewan. Le NPD fait face à la chaleur du vote sur la première loi de la Saskatchewan

L’assemblée législative a voté 43-0 lors de la deuxième lecture de la législation controversée sur l’autonomie, ce qui a fait sourciller certains.

Contenu de l’article

Le NPD de la Saskatchewan se demande soudainement s’il appuie la législation controversée du gouvernement sur l’autonomie après que certains députés ont voté oui lors de la deuxième lecture du projet de loi.

Publicité 2

Contenu de l’article

Le vote a suscité des réactions intenses sur les réseaux sociaux mardi de la part de ceux qui semblent soutenir les mouvements de gauche. Beaucoup ont commencé à se demander quelle était la position du NPD. D’un autre côté, le vote a vu les éloges de certains députés au pouvoir.

Contenu de l’article

“Nous voyons des critiques de la part des membres de l’opposition sur la première loi de la Saskatchewan, (mais) le moment venu, ils votent pour”, a plaisanté le premier ministre Scott Moe lors de la période des questions à l’Assemblée législative de la Saskatchewan.

Lire aussi  Consentement et choix des cookies -

Lundi soir, après que le NPD a ajourné le débat en deuxième lecture de la première loi de la Saskatchewan, les députés ont été invités à voter avant qu’elle ne puisse être renvoyée au comité.

Le vote a été adopté à 43 voix contre 0, tous les membres du gouvernement et de l’opposition présents dans la chambre votant en faveur de la motion. Le leader parlementaire du gouvernement, Jeremy Harrison, avait demandé un enregistrement du vote.

Publicité 3

Contenu de l’article

Selon le site Web de l’Assemblée législative, il est demandé à la chambre “soit d’être d’accord avec le principe du projet de loi et de lui accorder la deuxième lecture, soit de ne pas être d’accord avec lui et de rejeter le projet de loi”.

À la suite du vote, l’ancienne candidate à la direction du NPD, Kaitlyn Harvey, a accusé le parti de ne pas se soucier des préoccupations soulevées par la Fédération des nations autochtones souveraines (FSIN) et la Métis Nation-Saskatchewan.

“Pas d’opposition, pas d’amendements, pas de motions, pas d’opposition publique, pas de communiqués de presse, pas de consultation, rien”, a déclaré Harvey sur Twitter, qui n’était pas disponible pour une entrevue.

La porte-parole du NPD en matière de justice, Nicole Sarauer, a déclaré que le parti avait soulevé des préoccupations concernant le manque de consultation avec les groupes autochtones.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les six membres du NPD avaient voté oui, Sarauer a déclaré que le projet de loi était un « copier-coller » de ce qui existe déjà dans la Constitution. Elle a dit que le parti voulait qu’il soit renvoyé au comité.

Publicité 4

Contenu de l’article

Cependant, le NPD aurait pu voter non et le projet de loi aurait quand même été renvoyé au comité, étant donné que le Parti de la Saskatchewan détient la majorité à la Chambre.

Lire aussi  Un essaim de cigales a retardé le vol du corps de presse de Biden: -

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les députés néo-démocrates n’avaient pas voté non, Sarauer a de nouveau déclaré que le parti attend avec impatience que le projet de loi soit renvoyé au comité; ils pourront l’examiner plus en profondeur. La chef du NPD, Carla Beck, n’a pas été mise à la disposition des journalistes.

Une copie de la Loi constitutionnelle de 1982 se trouve à côté de Mitch McAdam, directeur de la Direction du droit constitutionnel, lors d'une conférence de presse.
Une copie de la Loi constitutionnelle de 1982 se trouve à côté de Mitch McAdam, directeur de la Direction du droit constitutionnel, lors d’une conférence de presse. Photo de KAYLE NEIS /Archives postmédia

La législation vise à réaffirmer la compétence de la Saskatchewan sur les ressources naturelles, à modifier la constitution et à mettre en place un tribunal qui pourrait être utilisé pour de futures affaires judiciaires.

Certains experts ont mis en doute la constitutionnalité du projet de loi, tandis que d’autres chercheurs disent qu’il ne fera pas grand-chose et qu’il est principalement politique.

Publicité 5

Contenu de l’article

Jim Farney, directeur et professeur agrégé à la Johnson Shoyama Graduate School of Public Policy de l’Université de Regina, a déclaré que le oui de certains députés néo-démocrates pourrait indiquer que le parti essaie de montrer qu’il n’est pas la seule entité politique à défendre la Saskatchewan.

“Je ne pense pas qu’ils aient encore été capables de rassembler cela en un seul message. C’est terre la Sask. Party est vraiment propriétaire depuis 15 ans, mais je pense que c’est là que se trouve le jeu », a-t-il déclaré.

Il a noté que les gouvernements néo-démocrates précédents s’étaient battus pour les intérêts et les droits juridictionnels de la Saskatchewan sur les ressources naturelles.

Lire aussi  Biden se tient à côté du panneau "Réduire les coûts pour les familles" et dit qu'il comprend les frustrations des Américains qui paient beaucoup plus pour tout

De même, Sarauer a déclaré que c’était le NPD qui avait accordé des protections à la Saskatchewan dans la Constitution.

Elle a dit que lorsque le projet de loi passera en troisième lecture, le parti sera uni dans son vote.

Publicité 6

Contenu de l’article

Dans le passé, le NPD a permis à de nombreux autres projets de loi de franchir l’étape de la deuxième lecture sans trop d’histoires. Ces projets de loi ne sont généralement pas controversés.

Avec le projet de loi 70, cependant, certains députés néo-démocrates ont crié «non» lors de sa deuxième lecture. Dans ce cas, on n’a pas demandé aux membres de se lever et d’exprimer leur vote comme ils l’ont fait avec le Saskatchewan First Act.

Le projet de loi 70 a permis au gouvernement d’établir une équipe de sécurité dans le bâtiment législatif, où le ministère supervise les zones situées à l’extérieur de l’étage de la chambre.

[email protected]

Les nouvelles semblent voler vers nous plus rapidement tout le temps. Des mises à jour COVID-19 à la politique et au crime et tout le reste, il peut être difficile de suivre. Dans cet esprit, le Regina Leader-Post a créé un Titres de l’après-midi newsletter qui peut être envoyée quotidiennement dans votre boîte de réception pour vous assurer que vous êtes au courant des nouvelles les plus vitales de la journée. Cliquez ici pour vous abonner.

    Publicité 1

commentaires

Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster vos paramètres de messagerie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick