Scott Morrison qualifie le vice-dirigeant travailliste Richard Marles de “candidat mandchou” après son voyage à Pékin

Scott Morrison qualifie le vice-dirigeant travailliste Richard Marles de “candidat mandchou” après son voyage à Pékin

Pourquoi Scott Morrison remerciera la CHINE s’il remporte les prochaines élections – alors qu’il lance une attaque féroce contre le parti travailliste à propos de CETTE photo

  • Le chef adjoint du Parti travailliste Richard Marles a prononcé un discours à Pékin en septembre 2019
  • Il a déclaré que l’Australie devait respecter la Chine et a appelé à une coopération plus étroite en matière de défense
  • Scott Morrison a cité le discours et a qualifié M. Marles de candidat mandchou.
  • Les travaillistes ont qualifié les attaques de la coalition contre la sécurité nationale de “désespérées”


Scott Morrison a qualifié le chef adjoint du Parti travailliste Richard Marles de “candidat mandchou” après avoir appelé à des liens de défense plus étroits avec la Chine lors d’un voyage à Pékin.

Le Premier ministre a lancé l’attaque extraordinaire – que les travaillistes ont rejetée comme “désespérée” – dans le cadre de sa tentative croissante et controversée de présenter l’opposition comme faible en matière de sécurité nationale avant les élections de mai.

Un candidat mandchou est un politicien utilisé comme une marionnette par une puissance ennemie. L’expression vient du livre de 1959 The Manchurian Candidate.

Lire aussi  Charlotte Crosby parle de sa querelle avec l'ex-co-star de Geordie Shore, Vicky Pattison

Lors de sa visite en tant que ministre fantôme de la Défense en septembre 2019, M. Marles a prononcé un discours à l’Université des études étrangères de Pékin, où il a déclaré que l’Australie devait “respecter la Chine”.

“Notre point de départ doit être que nous respectons la Chine et apprécions profondément notre relation avec la Chine. Nous devons chercher à le construire », a-t-il déclaré.

Richard Marles rencontre Guo Yezhou, vice-ministre du Département international du Comité central du PCC, à Pékin en septembre 2019

« Et pas seulement en termes économiques, mais aussi en explorant la coopération politique et même la coopération en matière de défense.

“Définir la Chine comme un ennemi est une grave erreur. Parler d’une nouvelle guerre froide est stupide et ignorant.

S’agissant de la coopération en matière de défense, M. Marles faisait référence à l’exercice annuel d’entraînement par l’aventure bilatéral PANDAROO au cours duquel des troupes australiennes se sont rendues en Chine un mois seulement avant sa visite.

L’exercice a été mis en place par le gouvernement de coalition en 2015.

Plus tôt cette semaine, le gouvernement a mis au jour le discours que M. Marles n’a jamais mis en ligne sur son site Web.

M. Morrison l’a évoqué mercredi à l’heure des questions, où il a cité le discours et a ajouté: “Il a dit cela en tant que défenseur de l’ombre (ministre). Alors je vous dis où je suis d’accord, Monsieur le Président… Ils ont un autre candidat mandchou.

Au milieu des cris furieux des membres travaillistes, M. Morrison a été contraint de retirer la remarque car elle est considérée comme non parlementaire.

Lire aussi  Le duc de Sussex "a passé 30 minutes à la résidence royale" après le couronnement de son père

M. Marles a plus tôt riposté aux tentatives du gouvernement de dépeindre les travaillistes comme faibles vis-à-vis de la Chine, insistant sur le fait qu’il n’y a pas de différence de politique entre la coalition et les travaillistes en matière de sécurité nationale.

“C’est une tentative pathétique de détourner l’attention de ses propres échecs. Et c’est une tentative qui a été dénoncée par des experts de la défense aujourd’hui, ce qui n’est vraiment pas dans l’intérêt national de l’Australie ”, a déclaré M. Marles.

Au milieu des cris furieux des membres travaillistes, M. Morrison a été contraint de retirer la remarque car elle est considérée comme non parlementaire.

Au milieu des cris furieux des membres travaillistes, M. Morrison a été contraint de retirer la remarque car elle est considérée comme non parlementaire.

“Le Premier ministre essaie clairement de créer un problème politique dans le contexte des prochaines élections autour de la sécurité nationale, ce qui, je pense, montre un niveau de désespoir en termes d’essayer de trouver un problème pour les élections.”

Les travaillistes pensent que les attaques du gouvernement portent atteinte à la sécurité nationale de l’Australie en suggérant à tort à leurs alliés que les travaillistes suivraient une politique différente s’ils étaient élus au gouvernement.

Plus tôt mercredi, un haut responsable du DFAT a déclaré que la Chine tentait d’exploiter les divisions dans d’autres pays pour poursuivre ses propres intérêts.

Mercredi, le secrétaire adjoint du département, Justin Hayhurst, a fait une réclamation lors d’une audience sur les prévisions budgétaires du Sénat.

Lorsqu’on lui a demandé si la Chine cherchait à semer la division, il a répondu: «Il est juste de dire que le système chinois cherche à exploiter les divisions sociales et autres dans les pays pour poursuivre ses intérêts. C’est très évident.

Lire aussi  L'accusateur d'agression de Michael Jackson, Wade Robson, est sur le point d'être jugé par la société du défunt chanteur

“De toute évidence, à une époque de défis stratégiques et de sécurité, avec les bons systèmes et des niveaux élevés de cohésion sociale, ces choses équipent mieux les pays pour faire face aux défis de perturbation, aux menaces et aux risques de sécurité.”

Les attaques de Scott Morrison contre les travaillistes à propos de la Chine au Parlement

PM à propos de Jim Chalmers : «Le trésorier fantôme a dit cela, le gouvernement national libéral a été un peu négatif à propos de l’initiative Belt and Road. C’est ce qu’il a dit.’

PM à propos de Richard Marles : «Il a dit cela en tant que défense de l’ombre (ministre). Alors je vous dis où je suis d’accord, Monsieur le Président… Ils ont un autre candidat mandchou.

PM à propos de Chris Bowen : “Je ne partage pas non plus l’avis du député de McMahon, Monsieur le Président, qui a dit, et je cite : “Si nous gagnons les prochaines élections, nous gardons l’esprit ouvert quant à la manière dont l’Australie et la Chine peuvent mieux collaborer sur la ceinture et Initiative Route”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick