L’Europe subit un autre épisode misérable de temps d’été cette semaine. La chaleur apporte les jérémiades prévisibles sur le changement climatique et les émissions de dioxyde de carbone, il vaut donc la peine de récapituler rapidement ce que les gouvernements européens ont fait et n’ont pas fait pour protéger leurs citoyens.
La canicule est bien réelle. Les températures au Portugal atteignent 115 degrés Fahrenheit à certains endroits (au-dessus de 46 degrés Celsius) et des incendies de forêt flambent dans certaines régions. En France, le thermomètre a dépassé les 100 degrés Fahrenheit, l’Espagne et l’Italie sont étouffantes et certaines parties du Royaume-Uni se préparent à des températures de 104 degrés Fahrenheit (40 degrés Celsius) dans les prochains jours.
Ces chiffres pourraient ne pas impressionner les habitants de l’Arizona ou de Bagdad, mais l’Europe du Nord est moins équipée pour faire face. La grande majorité des maisons manquent de climatisation et de nombreux espaces publics manquent également d’un refroidissement adéquat, y compris certains hôpitaux britanniques. Ajoutez le danger pour les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies chroniques telles que l’asthme qui les rendent plus vulnérables, et il n’est pas rare que les pays européens subissent des centaines de décès lors de conditions météorologiques estivales extrêmes.
Notez ce mot “météo”, qui varie, souvent à l’extrême. Les lobbyistes du climat dans les médias et la politique blâment chaque tour de la météo sur le changement climatique, et le monde s’est réchauffé de 1,1 degrés Celsius depuis la fin du 19e siècle, selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies. Mais les changements de température de toute saison sont beaucoup plus attribuables aux variations météorologiques.
Au cours des dernières décennies, l’Europe a dépensé des centaines de milliards de dollars pour réduire ses émissions de dioxyde de carbone, qui représentent désormais la moitié de leur niveau d’émissions de 1990 par dollar de PIB. Ces réductions se sont faites au prix d’une énergie moins fiable et d’une plus grande vulnérabilité de Vladimir Poutine. Même si l’on pense que les émissions de carbone causent à elles seules tous les changements climatiques, de nouvelles réductions des émissions européennes ne feront rien pour modifier les températures mondiales sans des réductions beaucoup plus importantes de la part de la Chine, de l’Inde et des pays en développement d’Afrique qui ne se produiront pas.
Pendant ce temps, alors que les dirigeants européens se vantent de soutenir les objectifs de zéro émission nette en 2050, alors qu’ils sont partis depuis longtemps, ils n’investissent pas assez dans l’atténuation et l’adaptation en 2022. S’ils sont convaincus que le changement climatique est une urgence, cela ne rien faire pour rendre la vie plus vivable aujourd’hui et dans les années à venir est inexcusable.
Un plan de réduction des émissions dans 30 ans n’est pas du tout un plan pour les urgences météorologiques réelles et actuelles de l’Europe. Les Européens ordinaires paieront encore cette semaine le prix de la folie de leurs dirigeants.
Toute la chaleur en Europe
Mis à jour le 18 juillet 2022 à 18 h 42 HE
L’Europe subit un autre épisode misérable de temps d’été cette semaine. La chaleur apporte les jérémiades prévisibles sur le changement climatique et les émissions de dioxyde de carbone, il vaut donc la peine de récapituler rapidement ce que les gouvernements européens ont fait et n’ont pas fait pour protéger leurs citoyens.
La canicule est bien réelle. Les températures au Portugal atteignent 115 degrés Fahrenheit à certains endroits (au-dessus de 46 degrés Celsius) et des incendies de forêt flambent dans certaines régions. En France, le thermomètre a dépassé les 100 degrés Fahrenheit, l’Espagne et l’Italie sont étouffantes et certaines parties du Royaume-Uni se préparent à des températures de 104 degrés Fahrenheit (40 degrés Celsius) dans les prochains jours.
Ces chiffres pourraient ne pas impressionner les habitants de l’Arizona ou de Bagdad, mais l’Europe du Nord est moins équipée pour faire face. La grande majorité des maisons manquent de climatisation et de nombreux espaces publics manquent également d’un refroidissement adéquat, y compris certains hôpitaux britanniques. Ajoutez le danger pour les personnes âgées et les personnes souffrant de maladies chroniques telles que l’asthme qui les rendent plus vulnérables, et il n’est pas rare que les pays européens subissent des centaines de décès lors de conditions météorologiques estivales extrêmes.
Notez ce mot “météo”, qui varie, souvent à l’extrême. Les lobbyistes du climat dans les médias et la politique blâment chaque tour de la météo sur le changement climatique, et le monde s’est réchauffé de 1,1 degrés Celsius depuis la fin du 19e siècle, selon le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat des Nations Unies. Mais les changements de température de toute saison sont beaucoup plus attribuables aux variations météorologiques.
Au cours des dernières décennies, l’Europe a dépensé des centaines de milliards de dollars pour réduire ses émissions de dioxyde de carbone, qui représentent désormais la moitié de leur niveau d’émissions de 1990 par dollar de PIB. Ces réductions se sont faites au prix d’une énergie moins fiable et d’une plus grande vulnérabilité de Vladimir Poutine. Même si l’on pense que les émissions de carbone causent à elles seules tous les changements climatiques, de nouvelles réductions des émissions européennes ne feront rien pour modifier les températures mondiales sans des réductions beaucoup plus importantes de la part de la Chine, de l’Inde et des pays en développement d’Afrique qui ne se produiront pas.
Pendant ce temps, alors que les dirigeants européens se vantent de soutenir les objectifs de zéro émission nette en 2050, alors qu’ils sont partis depuis longtemps, ils n’investissent pas assez dans l’atténuation et l’adaptation en 2022. S’ils sont convaincus que le changement climatique est une urgence, cela ne rien faire pour rendre la vie plus vivable aujourd’hui et dans les années à venir est inexcusable.
Un plan de réduction des émissions dans 30 ans n’est pas du tout un plan pour les urgences météorologiques réelles et actuelles de l’Europe. Les Européens ordinaires paieront encore cette semaine le prix de la folie de leurs dirigeants.
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Paru dans l’édition imprimée du 19 juillet 2022.
Share this:
Related
Related News
Les pannes du 911 touchent des millions de personnes au Texas, au Nevada, au Nebraska et au Dakota du Sud
Paroles de « Mais papa, je l’aime » : la chanson de Taylor Swift, expliquée
L’équipe de Sydney Sweeney riposte à la productrice Carol Baum
Shuriken Fight Series 17 en direct sur UFC FIGHT PASS ce samedi
UPL “Dynamo” – LNZ – 1:1 : chiffres et faits
Sakura Internet étend son service cloud « High Fire Power » pour l’IA générative |
Le luxueux Lucid Air électrique a complètement brûlé à Varsovie. De quel genre de voiture s’agit-il ?
« Toucher de balle trompeur → c’était comme Zidane »… Des éloges pour Bellingham après avoir battu le champion en titre Manchester City
Omar Al-Ayoubi écrit : Abou Jabal augmente la douleur de Hossam Hassan
Avant son procès, Trump avait-il profité de son absence de l’actualité ?
Illumidesk : Transformez la création de vos cours avec Ai
Le nouvel album de Taylor Swift aurait fuité sur les réseaux sociaux
Recent News
Les pannes du 911 touchent des millions de personnes au Texas, au Nevada, au Nebraska et au Dakota du Sud
Paroles de « Mais papa, je l’aime » : la chanson de Taylor Swift, expliquée
L’équipe de Sydney Sweeney riposte à la productrice Carol Baum
Shuriken Fight Series 17 en direct sur UFC FIGHT PASS ce samedi
UPL “Dynamo” – LNZ – 1:1 : chiffres et faits
Sakura Internet étend son service cloud « High Fire Power » pour l’IA générative |
Editor's Pick
Tags