L’animateur de Fox News, Greg Gutfeld, a déclaré vendredi qu’il ne fallait pas faire confiance à la Maison Blanche pour identifier et signaler la « désinformation » pour Facebook.
Gutfeld et le co-animateur de « The Five » Jesse Watters ont fait valoir que la Maison Blanche n’avait pas le meilleur bilan en matière d’identification de faux récits – et que la « collusion » entre le gouvernement fédéral et une plate-forme de médias sociaux comme Facebook devrait être un énorme drapeau rouge. (EN RELATION : « Menteur pathologique et éhonté » : Greg Gutfeld décharge sur Joe Biden le « Unificateur », dit « Tout ce qu’il fait est de miser sur le mécontentement racial »)
REGARDEZ:
Watters a commencé le segment avec un clip de l’attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki, qui a expliqué que la Maison Blanche s’associait à Facebook afin d’arrêter la propagation de la désinformation spécifiquement en ce qui concerne les vaccins contre les coronavirus. Psaki a fait valoir que les faux récits sur les vaccins mettaient les gens en danger.
« Si vous êtes un représentant du gouvernement, vous pouvez réprimer la liberté d’expression et dire simplement : « Sauver des vies. Nous allons retirer votre premier amendement. Sauver des vies », a déclaré Watters en réponse.
“Je ne vois pas en quoi cela réprime le premier amendement”, a répondu la co-animatrice Jessica Tarlov, affirmant que la désinformation sur le coronavirus avait fait tuer des gens et que les sociétés de médias sociaux avaient la responsabilité d’aider à assurer la sécurité des gens.
— Peu importe, repoussa Gutfeld.
« Mais pensez-vous que la Maison Blanche devrait être chargée d’étiqueter ce qu’est la désinformation ? » demanda Watters. “La Maison Blanche, Joe Biden, le Parti démocrate, ont un bilan horrible en ce qui concerne la désinformation.”
Tarlov s’y est opposé, affirmant que la Maison Blanche n’avait pas vraiment d’antécédents après seulement six mois au pouvoir.
« Fuite de laboratoire. Ouvrir les frontières. Portable. Les Russes. Canular », a poursuivi Watters.
« Laissez-moi finir », a protesté Tarlov, mais Watters a plutôt posé la question à Gutfeld.
« Disons que le président Trump, il y a quelques années, s’est entendu avec Facebook pour réprimer les personnes qui publient des articles sur le canular russe. Il a dit: “Vous savez quoi, Les actualites publie sur le canular russe, c’est de la désinformation, cela déchire le pays, lançons-les.” Que pensez-vous que les médias auraient dit ? Il a demandé.
“Ils seraient devenus fous”, a répondu Gutfeld. « Rien de tout cela n’a d’importance, une fois que le gouvernement est impliqué dans une entreprise, c’est une violation du premier amendement. C’est ce qui se passe. Peu importe si vous croyez que c’est de la désinformation. Ce n’est pas grave. Parce que c’est – chaque opinion pourrait être de la désinformation selon notre définition. »
Il a ensuite expliqué pourquoi il ne faisait pas confiance aux démocrates pour déterminer ce qui constituait de la désinformation.
« Imaginez les gens – regardez-les de notre point de vue. Imaginez que les gens qui ont passé des décennies à nous traiter de stupides, de vulgaires et de racistes sont maintenant chargés de contrôler la diffusion de l’information en utilisant le mot « désinformation » », a poursuivi Gutfeld. « Toute personne sensée dirait non. »
Gutfeld a conclu en répétant que peu importait ce que les démocrates – ou n’importe qui d’autre – croyaient être de la désinformation, car le vrai problème était la collusion entre le gouvernement et Facebook.
« Quand l’information sort et qu’elle est fausse, ce sera faux à gauche et ce sera faux à droite. Cela n’a pas d’importance. La collusion est ce qui compte », a conclu Gutfeld.
