On a longtemps pensé que « les mots ne vous feront jamais de mal ». Il s’avère que c’était faux.
En fait, non seulement les mots peuvent blesser, mais vous pouvez être blessé par les vôtres – plus précisément, les pronoms que vous employez.
Demandez à un trio de collégiens du Wisconsin.
Comme l’a rapporté la chaîne 2 de Green Bay, trois garçons du collège de Kiel ont été accusés de harcèlement sexuel.
Les parents affirment que les garçons font l’objet d’une enquête par le district pour avoir fait allusion à un camarade de classe avec les mauvais pronoms.
Le mois dernier, des mamans et des papas ont été informés que leurs enfants avaient violé le titre IX par voie de harcèlement sexiste. Les jeunes ont été insultés sur la base du sexe.
Succinctement :
Le district affirme que les garçons ne faisaient pas référence aux pronoms demandés par l’élève « ils » et « eux ».
Suite à la nouvelle, une mère a accompagné son fils à l’école pour une discussion avec les autorités. Elle a insisté sur le fait que le problème du pronom était déroutant pour lui et qu’il n’était pas obligé de se conformer.
S’adressant à WBAY, Rose Rabidoux a critiqué la situation :
« Le harcèlement sexuel, c’est du viol, c’est de l’inceste, c’est des attouchements inappropriés. Qu’a fait mon fils ? C’est un petit garçon. Il m’a dit qu’il était accusé de harcèlement sexuel pour ne pas avoir utilisé les bons pronoms.
Quant à la demande de quiconque d’être invoqué via « ils »:
« C’est au pluriel. Cela n’a aucun sens pour lui. Je l’ai dit, je lui ai dit de les appeler par leur [name].”
Les avocats sont désormais impliqués. Luke Berg, du Wisconsin Institute for Law and Liberty, dénonce tout cela comme de la foutaise :
«Ce n’est pas du harcèlement sexuel en vertu du titre IX, en vertu de leur propre politique, en vertu de la loi fédérale, et c’est probablement une violation du premier amendement. Presque certainement, si c’est leur théorie, qu’utiliser uniquement le mauvais pronom… ce serait une violation du premier amendement.
En outre:
«Les élèves de huitième année ne devraient pas être soumis à ce type d’enquête ou à ce type d’atteinte à la réputation pour quelque chose qui, à première vue, ne viole clairement pas le titre IX en matière de harcèlement sexuel. Leur propre politique stipule que si, au vu de la plainte, la conduite – même si elle est prouvée – ne constitue pas du harcèlement sexuel, elle doit être immédiatement rejetée. Et c’est ce qui aurait dû arriver ici, et cela ne s’est pas produit.
Exiger comment un élève doit être référencé constitue apparemment un cas de parole forcée. Mais il semble que le discours forcé soit de plus en plus adopté par les adolescents et les institutions :
L’université invite les étudiants à « s’entraîner avec les pronoms » et met en évidence notre étonnante sophistication
Les yeux de l’université forcent les étudiants et le personnel à utiliser des pronoms préférés, donnant à chacun accès aux vestiaires des filles
Un étudiant proteste contre les règles des pronoms «inclusifs» de l’université, une pétition demande qu’il soit expulsé de l’école
Les étudiants dénoncent les dispositions relatives aux pronoms dérisoires du Collège – il n’y a même pas de « moi-champignon »
L’université ordonne le respect des pronoms préférés et des surnoms inventés, menace « l’action » quelle que soit « l’intention »
Pour certains, c’est carrément religieux :
L’Église chrétienne dirige la prière vers le « Dieu des pronoms », le « ils/eux grands » qui allaite
https://t.co/36aVkeNQxR— – (@-) 8 avril 2022
De retour au Wisconsin, le surintendant du district scolaire de la région de Kiel, Brad Ebert, a publié une déclaration :
Le KASD interdit toutes les formes d’intimidation et de harcèlement conformément à toutes les lois, y compris le titre IX, et continuera à soutenir TOUS les élèves, sans distinction de race, de couleur, de religion, d’origine nationale, d’ascendance, de croyance, de grossesse, d’état matrimonial, de statut parental, de sexualité. l’orientation, le sexe (y compris le statut de transgenre, le changement de sexe ou d’identité de genre) ou les troubles physiques, mentaux, émotionnels ou d’apprentissage (« Classes protégées ») dans l’un de ses programmes et activités pour étudiants ; cela est conforme à la politique du conseil scolaire. Nous ne faisons aucun commentaire sur les affaires des étudiants.
Quant aux pronoms, bien sûr, ce sont des mots généralement prononcés en l’absence. Ainsi, si ses ordres sont suivis ou non, ils ne le sauront probablement jamais. Pourtant, comme nous continuons à apprendre, c’est de la plus haute importance.
En fait, les sons de la bouche qui retentissent loin d’une personne affectent sa sécurité même :
Cartoon Network Schools Kids sur les pronoms : ils vous définissent et vous font vous sentir en sécurité
https://t.co/Ur4dznYX6W— – (@-) 16 décembre 2020
C’est un monde de plus en plus sophistiqué.
Et dans le Wisconsin – ainsi que dans toute l’Amérique – il y a sûrement beaucoup plus à venir.
-ALEX
Voir plus de contenu de moi :
Professer votre privilège : l’Université du Sud lance le « groupe de responsabilité des étudiants blancs »
Ils sont engagés dans la cueillette du coton : Oregon Education stocke la chambre des garçons avec des tampons
Hommage à la conscience de soi : le Washington Post publie une dénonciation du nom « raciste » de George Washington
Retrouvez tous mes travaux – ici.
Merci pour la lecture! Veuillez résonner dans la section Commentaires ci-dessous.
