L’ancien président Donald Trump a déclaré dans un communiqué que des agents du FBI avaient mené une descente dans sa propriété de Mar-a-Lago en Floride, un développement qui a suscité des réactions de membres du Congrès alors que des experts juridiques l’ont qualifié d’étape majeure dans une enquête criminelle.
On ne savait pas immédiatement ce que le FBI cherchait, bien que l’ancien président ait tenu à dire dans une longue déclaration que des agents “ont même fait irruption dans mon coffre-fort!”
Le New York Times et d’autres médias ont rapporté que le FBI semblait se concentrer sur des documents potentiellement classifiés que Trump aurait apportés avec lui dans la propriété de Floride lorsqu’il a quitté la Maison Blanche.
Joyce Alene, ancienne avocate des États-Unis et professeur de droit à la faculté de droit de l’Université de l’Alabama, a noté sur Twitter que le FBI devait convaincre un juge fédéral de la cause probable qu’un crime avait été commis.
“Beaucoup d’options ici, allant des documents classifiés à d’autres crimes, mais quoi qu’il en soit, le juge qui a délivré le mandat aurait été rigoureux pour déterminer qu’il y avait une cause probable suffisante pour le soutenir”, a déclaré Alene.
Renato Mariotti, un ancien procureur fédéral, a déclaré que la perquisition nécessitait l’approbation d’un juge fédéral qui a trouvé la cause probable d’un crime.
“Cela signifie qu’un juge fédéral a conclu qu’il y avait de bonnes raisons de croire qu’un crime avait été commis et que des preuves de ce crime se trouvaient à Mar-A-Lago”, a déclaré Mariotti sur Twitter. “Trump devrait être très inquiet.”
Plus tard, Mariotti a répondu aux articles de presse selon lesquels la perquisition impliquait des informations classifiées conservées à Mar-A-Lago. Il a noté que le DOJ « ne poursuit presque jamais » la mauvaise manipulation de matériel classifié à moins qu’il ne soit transféré à un tiers.
“Il y a probablement plus à cela, car je doute qu’ils exécutent un mandat de perquisition qui n’entraînerait probablement pas d’accusations”, a tweeté Mariotti.
Le compte Twitter du House Judiciary GOP, qui est dirigé par le représentant Jim Jordan, R-Ohio, a rapidement fait remarquer “Le FBI n’a-t-il pas mieux à faire que de harceler l’ancien PRÉSIDENT?”
