Comme aurait pu le dire la regrettée grande poétesse Maya Angelou si elle avait cru que c’était nécessaire : « Quand quelqu’un vous montre encore et encore et encore qu’il est un traître, croyez-le.
Pour plus d’emphase tout à fait appropriée, elle aurait pu élaborer : “Quand quelqu’un vous montre encore et encore et encore, pendant toute sa vie, dans les affaires et au gouvernement, qu’il n’est pas seulement un traître, mais qu’il est corrompu, ignorant, pathologiquement malhonnête, des putschistes, des traîtres racistes, misogynes, alors sérieusement, je ne plaisante pas avec ça, croyez-les !
Mais, bien sûr, comme nous avons tous été témoins au cours du dernier demi-siècle de la vie de Donald Trump (à moins que nous ne soyons parmi les rares à l’avoir vu intimider ses camarades de classe à l’école, faire des conneries pour entrer à l’université et tricher pour sortir de la militaire), cette menace pour la société a réussi à se frayer un chemin de scandale en scandale – et pourtant, d’une manière ou d’une autre, reste toujours au centre de la scène.
En effet, nous voici en 2023, deux ans après sa tentative de coup d’État et sa deuxième destitution, et il est toujours, selon de récents sondages, le favori républicain pour occuper un poste qu’il a souillé plus que tout autre de ses précédents occupants dans nos deux et un demi-siècle d’histoire.
Étant donné à quel point c’est dangereux, comment un Américain théoriquement patriote pourrait-il encore soutenir cet homme ? Pour le dire clairement, il a démontré à plusieurs reprises qu’il est une menace existentielle pour le pays, faite chair.
Dans un publication sur les réseaux sociaux qui a coïncidé avec le coup d’envoi officiel de la campagne 2024 de Trump, l’ex-président a de nouveau déclaré qu’il accordait plus d’importance à l’opinion du tyran russe Vladimir Poutine qu’à celle des forces de l’ordre et des services de renseignement américains. Il a écrit, en partie, “Rappelez-vous à Helsinki quand un journaliste de troisième ordre m’a demandé, essentiellement, en qui j’avais le plus confiance, le président Poutine de Russie ou nos voyous du ‘renseignement’.” Il a ensuite qualifié les dirigeants américains du renseignement et de l’application de la loi de « personnes vraiment mauvaises ». Il a également utilisé le mot “slime” pour les décrire. Et puis il a conclu “Qui choisiriez-vous, Poutine ou ces Misfits?”
Comme il l’a reconnu dans sa déclaration, ce n’est pas la première fois qu’il fait une déclaration publique aussi choquante. Et pour être sûr, les développements récents concernant l’ancien haut responsable du contre-espionnage du FBI Charles McGonigal – qui, selon les procureurs, a été payé par un oligarque russe sur lequel il était censé enquêter – ont été un œil au beurre noir pour le bureau. L’enquête n’en est qu’à ses débuts, mais certains observateurs respectés, comme le professeur d’histoire de Yale Timothée Snyder et l’ancien agent du FBI Asha Rangappa – ont suggéré qu’il est tout à fait possible que lorsque tous les détails seront finalement révélés, cela pourrait ne pas être très beau pour Trump.
Nous avons également découvert récemment que lorsque Trump a détourné le ministère de la Justice et a tenté de préparer une enquête pour prouver qu’il était injustement attaqué par les communautés du renseignement et de la justice, cela n’a pas fonctionné comme prévu. L’enquête menée par l’avocat spécial John Durham n’a rien trouvé… sauf plus de pistes sur la corruption de Trump.
Spoutnik/Mikhail Klimentyev/Kremlin via REUTERS
Il y a aussi le problème que l’ami de Trump, Poutine, a passé l’année dernière à prouver qu’il est l’un des pires monstres du monde, un criminel de guerre, l’auteur d’une guerre illégale brutale et un ennemi absolu des États-Unis, nos alliés de l’OTAN. , et tout ce qu’ils représentent. Se battre pour Poutine comme Trump l’a fait (vérifie les notes) cette semaine (!) Est bien plus répugnant que ce ne l’était même la première fois qu’il l’a fait en 2018 à Helsinki.
Dans l’ensemble, l’establishment républicain est resté silencieux sur la dernière trahison de Trump envers son pays. La Chambre dirigée par le GOP poursuit son projet de lancer un comité d’enquête sur la “militarisation” du gouvernement qui cherchera à annuler, enterrer ou discréditer les enquêtes, telles que celles sur les liens de Trump avec la Russie.
Et dans les marais de fièvre des médias sociaux MAGA, les voix qui font écho aux opinions de Trump sur la Russie (et celles qui attaquent les positions du gouvernement américain en Ukraine) gagnent en importance. Ce chœur pro-Poutine et pro-Trump a pour effet de valider ce que Trump colporte, aussi scandaleux soit-il, y compris des attaques sauvages contre les politiques occidentales qui découlent directement des points de discussion du gouvernement russe, tels que ce long fil expliquant pourquoi l’Occident fournit “vraiment” des chars à l’Ukraine. (Oui, il y a une théorie du complot loufoque et réfutée il y a longtemps sous tout cela.)
Par conséquent, alors que Trump a peut-être patiné sur la fraude fiscale dans le passé (parce qu’il a fait un don aux bonnes campagnes politiques) et n’a jamais payé de prix significatif pour ses abus sexuels en série (parce qu’il y a une tonne de connards sexistes en Amérique), continuer à soutenir les ennemis de l’Amérique et apparemment s’en tirer, il faut un village. Il a sa propre plate-forme de médias sociaux, le bénéfice d’autres plates-formes de médias sociaux contrôlées par l’alt-right, Fox News, pratiquement tout le Parti républicain et toute la machine de propagande russe pour le maintenir à flot dans des situations qui auraient défait pratiquement n’importe quel autre traître dans notre histoire.
Il y a bien sûr un grave danger à cela. Le flingue de Trump pour Poutine renforce notre ennemi et met notre sécurité nationale en danger. Alors que le gouvernement américain réfléchit à l’opportunité de fermer TikTok parce qu’il pourrait un jour servir de plate-forme de propagande chinoise, il est juste de se demander si le même type d’examen est dû à Truth Social, Twitter ou d’autres plates-formes où l’influence des sympathisants du Kremlin (ou pire) est déjà évident et fait des dégâts.
Étant donné la réalité que de tels mouvements sont peu probables dans le climat politique actuel, cependant, nous devons voir la déclaration de Trump pour ce qu’elle est : non seulement un rappel de qui il est et du danger qu’il représente, mais du grave risque auquel nous sommes confrontés si le de le chef de facto de l’un des deux partis américains continue d’élever et de responsabiliser nos ennemis, leurs alliés et tous ceux qui les aident et les encouragent, soit activement, soit par leur silence.
