Le mandat en vertu duquel des agents fédéraux ont fouillé le domicile de Donald Trump en Floride n’a pas été rendu public, mais des fuites dans la presse suggèrent qu’il était lié à la mauvaise gestion présumée de documents officiels par l’ancien président. Cela a suscité des spéculations selon lesquelles M. Trump pourrait être poursuivi en vertu d’une loi régissant l’utilisation abusive de documents du gouvernement fédéral, qui comprend une disposition de disqualification du bureau fédéral. Selon cette théorie, si M. Trump est reconnu coupable, il ne serait pas éligible pour un second mandat de président. Cela ne fonctionnera pas. La théorie est déficiente pour des raisons à la fois législatives et constitutionnelles.
Les archives présidentielles étaient traditionnellement considérées comme la propriété personnelle de l’ancien président. Le Congrès l’a reconnu dans la loi présidentielle de 1955 sur les bibliothèques, qui «encourageait» – mais n’obligeait pas – les anciens présidents à déposer leurs documents au profit des chercheurs et de l’histoire.
Trump ne peut pas être “disqualifié” pour des documents
Par David B. Rivkin Jr. et Lee A. Casey
Le mandat en vertu duquel des agents fédéraux ont fouillé le domicile de Donald Trump en Floride n’a pas été rendu public, mais des fuites dans la presse suggèrent qu’il était lié à la mauvaise gestion présumée de documents officiels par l’ancien président. Cela a suscité des spéculations selon lesquelles M. Trump pourrait être poursuivi en vertu d’une loi régissant l’utilisation abusive de documents du gouvernement fédéral, qui comprend une disposition de disqualification du bureau fédéral. Selon cette théorie, si M. Trump est reconnu coupable, il ne serait pas éligible pour un second mandat de président. Cela ne fonctionnera pas. La théorie est déficiente pour des raisons à la fois législatives et constitutionnelles.
Les archives présidentielles étaient traditionnellement considérées comme la propriété personnelle de l’ancien président. Le Congrès l’a reconnu dans la loi présidentielle de 1955 sur les bibliothèques, qui «encourageait» – mais n’obligeait pas – les anciens présidents à déposer leurs documents au profit des chercheurs et de l’histoire.
Share this:
Related
Related News
La Secret Santa Foundation se remet d’un vol dans un entrepôt l’année dernière
L’interdiction du pétrole par l’Occident en Russie, un an après
Julia Stiles recrée la scène de « Saved The Last Dance » sur « SNL » – Date limite
Une étude soutient l’ADC comme nouvelle option pour le cancer du sein métastatique résistant au système endocrinien
De beaux cadeaux pour les pêcheurs
«Tout est une question de droit. Simple’ : les actes généralisés de vandalisme des arbres sur les estrans australiens | Paul Daley
Des volontaires philippins envoient un convoi du Père Noël pour remonter le moral des îles contestées par des « tyrans » Chine | Mer de Chine méridionale
Les conservateurs avertissent Rishi Sunak que son plan pour le Rwanda « ne deviendra jamais loi » | Immigration et asile
Hunter Biden dit que les critiques « malades » sont motivées par un traumatisme
Saskatchewan. émissions de méthane sous-estimées, taux de rejet élevé : recherche
Thatcher ? Le Brexit ? Ce n’est pas le chemin vers les cœurs travaillistes | William Keegan
Kodak Black plaide non coupable après avoir été arrêté en Floride
Recent News
La Secret Santa Foundation se remet d’un vol dans un entrepôt l’année dernière
L’interdiction du pétrole par l’Occident en Russie, un an après
Julia Stiles recrée la scène de « Saved The Last Dance » sur « SNL » – Date limite
Une étude soutient l’ADC comme nouvelle option pour le cancer du sein métastatique résistant au système endocrinien
De beaux cadeaux pour les pêcheurs
«Tout est une question de droit. Simple’ : les actes généralisés de vandalisme des arbres sur les estrans australiens | Paul Daley
Editor's Pick
Tags