Les actualites
—
Un juge fédéral a statué contre un groupe de droits de vote fondé par la candidate démocrate de Géorgie Stacey Abrams vendredi dans une contestation des lois électorales de l’État.
Le juge de district américain Steve Jones s’est prononcé contre “Fair Fight Action” sur les allégations concernant la politique d’inscription des électeurs de “correspondance exacte” de la Géorgie, les pratiques d’annulation des bulletins de vote par correspondance et les inexactitudes d’enregistrement.
« Bien que le système électoral géorgien ne soit pas parfait, les pratiques contestées ne violent ni la constitution ni la VRA (Voting Rights Act). Comme le note le onzième circuit, les tribunaux fédéraux ne sont pas « l’arbitre[s] des contestations » qui surgissent lors des élections ; ce [is] pas le rôle de la Cour fédérale de “superviser les détails administratifs d’une élection locale” », a écrit Jones dans la décision.
Fair Fight a intenté une action en justice juste après l’élection des gouverneurs de 2018 et l’affaire a été jugée plus tôt cette année. Fair Fight dit qu’il s’agissait du plus long procès en matière de droits de vote sur le onzième circuit.
« Malgré les nombreux et importants développements pro-électoraux qui ont déjà résulté de cette affaire, nous sommes néanmoins déçus par la décision de la Cour. En ce moment de frustration, nous sommes également ici pour rappeler à la nation: le litige n’est qu’un outil pour lutter contre la suppression des électeurs », a déclaré la directrice exécutive de Fair Fight Action, Cianti Stewart-Reid, dans un communiqué.
« La décision de la Cour d’aujourd’hui est sans aucun doute une perte importante pour la communauté des droits de vote en Géorgie et dans tout le pays. Cependant, cela ne sape pas le travail inlassable que Fair Fight Action et nos alliés continuent d’entreprendre pour soutenir les électeurs géorgiens et atténuer les obstacles auxquels ils sont confrontés pour faire entendre leur voix dans les urnes.
Le gouverneur républicain de Géorgie, Brian Kemp, qui se présente à la réélection, a accusé Abrams d’avoir tenté de gagner de l’argent grâce à la poursuite et de jeter le doute sur le processus électoral. Kemp a battu Abrams lors de la course du gouverneur 2018.
« Stacey Abrams et son organisation ont perdu au tribunal – sur tous les points. Dès le premier jour, Abrams a utilisé ce procès pour se remplir les poches, semer la méfiance envers nos institutions démocratiques et construire sa propre célébrité », a déclaré Kemp dans un communiqué.
« La décision du juge Jones expose cet effort juridique pour ce qu’il est vraiment : un outil utilisé par un politicien dans l’espoir d’armer à tort le système judiciaire pour faire avancer ses propres objectifs politiques. En Géorgie, il est facile de voter et difficile de tricher – et je vais continuer à travailler pour qu’il en soit ainsi.
Abrams a déclaré qu’elle travaillerait à étendre le droit de vote si elle était élue gouverneur.
“En tant que gouverneur, j’étendrai le droit de vote. Je défendrai les électeurs minoritaires, je ne déplorerai pas leur pouvoir accru ni ne deviendrai « frustré » par leur succès. Cette affaire démontre que les élections de 2022 seront un référendum sur la manière dont notre État traite ses voix les plus marginalisées », a déclaré Abrams dans un tweet.
La décision fait suite à la faible marge de victoire du président Joe Biden en Géorgie lors de l’élection présidentielle de 2020. Biden a remporté l’État avec moins de 12 000 voix sur quelque 5 millions de voix.
Cela survient également alors que la Géorgie se prépare à voter dans l’une des batailles phares pour le Sénat américain. Le sénateur démocrate Raphael Warnock se présente contre l’ancienne star de la NFL, Herschel Walker, un républicain, dont le résultat pourrait déterminer quel parti contrôle la chambre l’année prochaine.
Le secrétaire d’État géorgien, Brad Raffensperger, a qualifié la décision de victoire pour les responsables électoraux, affirmant que les élections de l’État ont toujours été “sûres, sécurisées et accessibles”.
“Les allégations d’élections volées et de suppression d’électeurs par Stacey Abrams n’étaient rien d’autre qu’une rhétorique testée par des sondages non étayée par des faits et des preuves”, a déclaré Raffensperger dans un communiqué.
