Quelques jours après que plusieurs enfants et adultes ont été tués dans une fusillade dans une école à Nashville, le représentant Jamaal Bowman (D-NY) et le représentant Thomas Massie (R-KY) se sont lancés dans une engueulade au sujet de la législation sur le contrôle des armes à feu dans un couloir du Capitole le Mercredi.
Bowman – un ancien directeur de collège – se tenait dans une salle à l’extérieur de la chambre de la Chambre, disant aux journalistes que les républicains étaient «sans courage» et «lâches» pour ne pas avoir soutenu les lois sur le contrôle des armes à feu.
« Ce sont tous des lâches ! Ils ne feront rien du tout pour sauver la vie de nos enfants ! Bowman a crié dans le couloir alors que plusieurs législateurs passaient sans être dérangés. « Faites pression sur eux, forcez-les à répondre à la question : pourquoi diable ne ferez-vous rien pour sauver les enfants américains ? Laissez-les expliquer cela jusqu’au jour du scrutin en 2024. »
Mais Massie – qui a publié une photo de Noël de lui et de sa famille tenant des armes à feu et demandant au Père Noël de « s’il vous plaît apporter des munitions » en 2021 – s’est arrêté pour s’engager.
“De quoi parles-tu?” Il a demandé.
“Je parle de la violence armée”, a répondu Bowman.
“Vous savez, il n’y a jamais eu de fusillade dans une école qui permet aux enseignants de porter”, a déclaré Massie.
“Porter des armes? Plus d’armes mènent à plus de morts. Regardez les données, vous ne regardez aucune donnée… Les États qui ont des lois de portage ouvert ont plus de décès », a crié Bowman.
Massie a demandé à plusieurs reprises à Bowman s’il coparrainerait une législation que le républicain a présentée l’année dernière pour tenter d’abroger une interdiction fédérale des armes à feu dans les zones scolaires. Le démocrate de New York n’arrêtait pas de répondre “plus d’armes mènent à plus de morts”.
On ne sait pas à quelles statistiques Massie faisait référence pendant le match de cris, bien qu’il ait déjà fait référence aux données de John Lott – un chercheur pro-armes controversé qui a été évincé du DOJ après un court passage en tant que conseiller principal pour la recherche et les statistiques au Programmes du Bureau de la justice sous l’administration Trump – qui a fait valoir que l’interdiction des armes à feu dans les écoles était inefficace.
« Ecoutez-vous ce que je dis ? » Bowman a demandé.
“Oui, calmez-vous”, a répondu Massie.
“Calmer? Des enfants meurent », a rétorqué Bowman. « Des enfants de neuf ans. La solution n’est pas d’armer les enseignants.
Massie fait référence aux États où des personnes autres que la police ou les agents de sécurité sont autorisées à porter des armes sur le terrain de l’école. Au moins 29 États ont des lois qui permettent aux enseignants d’être armés, selon la Conférence nationale des législatures des États.
Et ce malgré de nombreux groupes de police, syndicats d’enseignants et défenseurs du contrôle des armes à feu qui s’opposent à la stratégie, affirmant que les programmes de portage dissimulé dans les écoles créent plus de risques que de solutions, selon le New York Times. Un sondage Gallup de 2018 a également révélé que 73 % des enseignants s’opposent au port d’armes à feu dans les écoles.
La bagarre verbale entre les deux membres du Congrès – qui survient après que trois enfants et trois adultes ont été tués dans une fusillade dans une école de Nashville cette semaine – est une extension du débat de longue date sur le contrôle des armes à feu entre républicains et démocrates. Les républicains ont longtemps refusé de soutenir les restrictions sur les armes à feu. Pendant ce temps, au fil des ans, les démocrates ont poussé de nombreuses mesures pour lutter contre la violence armée qui n’ont finalement abouti à rien.
En fait, le projet de loi bipartisan sur les armes à feu adopté l’été dernier – destiné à empêcher les personnes comme les auteurs de violence domestique et les personnes ayant des antécédents criminels et les personnes considérées comme une menace pour eux-mêmes ou pour les autres, d’accéder aux armes à feu et d’augmenter les investissements dans le système de santé mentale du pays – était la première grande législation sur la sécurité des armes à feu adoptée par le Congrès en près de 30 ans.