Comme nous l’avons signalé plus tôt, après leur audience de jeudi, le Comité du 6 janvier reporte d’autres audiences jusqu’en juillet. Le rapport affirme qu’ils ont de “nouvelles tranches de preuves” qu’ils veulent examiner.
J’ai donc un pont à Brooklyn que je veux vous vendre si vous y croyez. Le problème est que jusqu’à présent, ils n’ont rien montré de nouveau ou qui ferait bouger l’aiguille. Ils n’ont pas atteint leur objectif principal – clouer d’une manière ou d’une autre le président Donald Trump. L’essentiel est que personne ne regarde. Qui veut parier qu’ils retardent un peu pour que ce soit un peu plus proche de la mi-mandat afin qu’ils puissent se débrouiller avec ce qu’ils ont, tout en profitant de leur temps libre ? Un avantage secondaire à ce déménagement? Beaucoup à gauche clament que le Comité prend cette pause.
Mais comment savons-nous que personne ne regarde ? Nous avons rapporté que la première nuit des audiences a été un naufrage. Mais selon un nouveau sondage, la situation s’est aggravée avec les audiences ultérieures qui n’ont pas eu lieu aux heures de grande écoute.
Une majorité d’Américains ont déclaré qu’ils n’avaient pas regardé les deuxième et troisième audiences qui ont eu lieu – 62 %. Parmi ceux qui l’ont regardé, seuls 28% ont déclaré en avoir regardé une partie et seulement 11% ont déclaré l’avoir regardé en entier.
Qui étaient ceux qui regardaient ? Démocrates – et probablement les gens qui ont déjà pris leur décision sur la question. Seuls 32 % des indépendants l’ont regardé et seulement 25 % des républicains. Donc, si le but était de changer d’avis ou d’influencer les gens à voter pour les démocrates et de diaboliser les républicains, ils ne font que prêcher aux convertis
Pourtant, les médias le présentent comme « époustouflant » (bien que la façon dont il peut en être ainsi alors qu’il ne présente rien de nouveau est une bonne astuce).
SUPERCOUPE !
C’est ce qu’on appelle la “surcompensation” #Audiences du comité du 6 janvier #OurPatheticMedia pic.twitter.com/eWXY4auwVR
– Tom Elliott (@tomselliott) 21 juin 2022
Vous savez que quand ils doivent travailler si dur, c’est tout sauf cela. Si c’était magnifique, ils n’auraient pas à essayer d’en convaincre les gens, les gens regarderaient.
Mais l’une des interviews sur le sujet a raconté l’histoire, peut-être même plus que le résultat du sondage.
Betsy Woodruff Swan de Politico (@woodruffbets): “J’ai parlé avec deux membres démocrates distincts du Congrès au cours des deux dernières semaines à propos du 6 janvier… Tous deux ont dit, avec désinvolture, ‘Personne ne sonne à propos du 6 janvier'” pic.twitter.com/8n4SKQjPdC
– Tom Elliott (@tomselliott) 22 juin 2022
“J’ai parlé avec deux membres démocrates distincts du Congrès au cours des deux dernières semaines à propos du 6 janvier… Tous deux ont dit, avec désinvolture, ‘Personne ne sonne à propos du 6 janvier'”, a déclaré Betsy Woodruff Swan de Politico. Oups. S’ils ne peuvent même pas convaincre les législateurs du Congrès et même les démocrates du Congrès de le faire exploser, en plus de vouloir le lui dire, vous savez que cela échoue vraiment. Ils remontent un ruisseau sans pagaie. Ils prennent probablement quelques semaines pour réévaluer la stratégie afin de voir s’il existe un moyen de faire en sorte que cela fonctionne. Le Comité peut même avoir l’effet inverse – convaincre les électeurs qu’une fois de plus les démocrates se concentrent sur autre chose que ce qui préoccupe le peuple. Cela renforce simplement qu’ils ne se concentrent pas sur ces préoccupations comme l’inflation.
