Des manifestants défilent dans Bourbon Street dans le quartier français de la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, le 25 mai 2019, pour protester contre le projet de loi Heartbeat qui interdira l’avortement après 6 semaines dans cet État, dont le vote est prévu le 28 mai. (EMILY KASK/- via Getty Images)
C’est lors de sa première échographie que Nancy Davis a déclaré qu’elle avait appris qu’il était impossible que le bébé, dont elle était autrefois si excitée, grandisse un jour.
“C’était une échographie anormale, et ils ont remarqué que le haut de la tête du bébé manquait et que le crâne manquait, le haut du crâne manquait”, a déclaré Davis au média local WAFB-9 dans un article publié lundi. “C’est dur, sachant que je le porte pour l’enterrer, tu vois ce que je dis ?”
Davis a déclaré qu’elle était à 10 semaines de grossesse au moment de son échographie, mais qu’elle ne pouvait pas se faire avorter dans son État d’origine, la Louisiane, grâce à l’interdiction quasi totale de la procédure par l’État. Ses seules options, a-t-elle dit, sont soit de mener la grossesse à terme, soit de sortir de l’État pour se faire avorter.
Dans les semaines qui ont suivi l’annulation de Roe v. Wade par la Cour suprême, l’accès à l’avortement a vacillé dans l’État, alors que les partisans du droit à l’avortement se sont battus pour maintenir la légalité de la procédure. Vendredi, cependant, la Cour suprême de Louisiane a décidé de laisser l’interdiction quasi totale de l’avortement de l’État rester en vigueur.
L’interdiction n’a pas d’exceptions pour les avortements en cas de viol ou d’inceste. Les avortements ne sont désormais autorisés que “pour prévenir le décès ou un risque substantiel de décès dû à une condition physique, ou pour prévenir l’altération grave et permanente d’un organe vital d’une femme enceinte”.
Plus tôt ce mois-ci, le ministère de la Santé de la Louisiane a publié une liste de conditions médicales qui rendraient une grossesse “médicalement futile” et ouvriraient la voie à une personne enceinte pour se faire avorter. À l’époque, les professionnels de la santé ont critiqué la liste comme étant incomplète.
“Je peux déjà voir qu’il manque des choses à ce sujet”, a déclaré à Nola.com le Dr Rebekah Gee, OB-GYN et ancienne secrétaire à la Santé de la Louisiane. “Je peux en nommer un, et je viens de regarder cette liste pendant 30 secondes.”
Davis a déclaré à WAFB-9 que sa grossesse avait été affectée par une maladie connue sous le nom d’acranie. Il n’est pas explicitement mentionné sur la liste du ministère de la Santé, bien que cette liste comprenne une large exception pour d’autres types d’anomalies, tant que deux médecins jugent cette anomalie valide.
Plusieurs autres États ont également mis en place des interdictions d’avortement qui incluent des exemptions pour les urgences médicales, mais ces interdictions ont souvent un langage différent et nuancé qui, selon les médecins, ne tient pas compte de la complexité de la grossesse et des conditions médicales qui peuvent l’affecter. . Ces types d’interdictions peuvent laisser les médecins hésitants, incertains de leurs risques juridiques ou de la manière de soigner les patients en crise.
Êtes-vous un médecin ou une patiente confrontée à des interdictions d’avortement et à des urgences médicales ? Contactez Carter Sherman à [email protected], ou envoyez-lui un DM sur Twitter à @carter_sherman pour Signal.
Davis, qui a déjà un enfant, s’est abstenu de prendre position sur l’avortement, a rapporté WAFB-9. Elle a dit qu’elle en était maintenant à 13 semaines de grossesse.
“Je veux juste qu’ils tiennent compte des circonstances particulières en ce qui concerne l’avortement, les programmes médicaux”, a déclaré Davis. “Comme celui-ci en est un qui doit être – vous savez ce que je veux dire – là-dedans.”
Vous voulez le meilleur de VICE News directement dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.
