Un propriétaire de l’ouest de Melbourne s’est retrouvé sans nulle part où se tourner après avoir découvert qu’un étranger avait élu domicile sur la pelouse de son immeuble locatif – sans avoir l’intention de partir.
Heidi Withers vivait à côté de la maison Melton, et plutôt que de chercher un autre logement après avoir été expulsée de la propriété voisine il y a trois semaines, elle a installé un camp à l’extérieur de Fiona.
Fiona, une coiffeuse qui a acheté l’unité il y a plus de 15 ans à titre d’investissement, fait maintenant face à une rupture de contrat de la part de sa personne morale pour avoir fait camper quelqu’un sur sa propriété.
«Ce n’est pas seulement un matelas ou un lit. C’est tout. Ce sont des réfrigérateurs, c’est un canapé et Dieu sait quoi d’autre, toutes ses affaires sont toutes là-bas. Elle campe là-bas », a déclaré Fiona Une affaire actuellemardi soir.
Parce qu’elle ne vit pas dans la propriété, la police a dit à Fiona qu’elle ne pouvait rien faire pour déplacer Mme Withers.
«Il a dit: ‘Vous n’avez vraiment pas de jambe sur laquelle vous tenir debout. Vous ne pouvez rien faire, vous ne pouvez pas l’expulser pour intrusion », a-t-elle dit.
CONNEXES: Une maison de 2 millions de dollars prouve que Sydney a perdu l’intrigue
Mme Withers a déclaré au programme que son déménagement sur la pelouse de Fiona «était une chose impulsive» parce que «je n’avais nulle part ailleurs où aller».
Lorsqu’on lui a demandé si elle avait demandé la permission de rester là-bas, Mme Withers a répondu: «Pas vraiment, je n’ai pas demandé».
Elle a attribué son sans-abrisme actuel à l’état actuel du marché locatif, mais a déclaré qu’elle n’avait demandé aucune nouvelle propriété.
“Cela dit que vous pouvez postuler en ligne, mais je pense qu’ils aiment que vous inspectiez physiquement les propriétés parce que vous en faites la demande”, a déclaré Mme Withers.
Alors que Fiona a dit qu’elle «ne veut pas que quiconque soit sans-abri», «c’est ma place, et je suis le propriétaire».
«Je pense que je devrais avoir mon mot à dire sur qui reste là-bas», dit-elle.
«J’ai besoin que quelque chose se passe. Si elle n’a nulle part où aller, je suis sûr qu’un refuge l’aidera. Il doit y avoir de l’aide là-bas.
La seule façon pour Fiona de faire retirer Mme Withers pour intrusion est si elle expulse le locataire actuel et emménage elle-même dans la propriété, a-t-elle affirmé.
«Je ne veux pas l’expulser. Mais je veux expulser Heidi de ma propriété. Elle n’est pas la bienvenue là-bas », a-t-elle ajouté.
CONNEXES: Erreur maladroite de l’acheteur “ embarrassé ”
La présidente de l’Institut immobilier de Victoria, Leah Calnan, a déclaré que le programme devait faire plus pour protéger les propriétaires.
«La majorité des investisseurs sont en fait des papas et des mères, et ils représentent environ 75% du marché», a-t-elle expliqué.
«Nous devons nous assurer qu’ils sont protégés, car toute la responsabilité leur incombe.
«La législation actuellement en vigueur pèse certainement plus sur le locataire que sur le propriétaire.»
.
