Cette histoire fait partie de Covering Climate Now, une collaboration internationale de journalisme cofondée par Revue de journalisme de Columbia et La nation renforcer la couverture de l’histoire du climat.
FLes entreprises du secteur alimentaire, des combustibles fossiles et pharmaceutiques qui ont réalisé des bénéfices exceptionnels lors de la pandémie de Covid-19 et de ses conséquences devraient être frappées d’un impôt exceptionnel sur leurs revenus excédentaires, a déclaré le responsable mondial d’Oxfam.
Une taxe exceptionnelle de 90% sur les bénéfices excédentaires à l’échelle mondiale rapporterait environ 490 milliards de dollars qui pourraient être utilisés pour résoudre la crise alimentaire, qui se dirige vers des «niveaux catastrophiques» pour des centaines de millions de personnes, et mettrait le monde sur la voie d’un système alimentaire durable, a déclaré Gabriela Bucher, directrice exécutive d’Oxfam International.
« La crise alimentaire à laquelle nous sommes confrontés est extrêmement grave, et probablement sans précédent. Il n’y a pas suffisamment de financement pour s’attaquer aux besoins vitaux immédiats, mais aussi à long terme, pour s’attaquer aux causes profondes », a-t-elle déclaré. “Si nous n’agissons pas rapidement, cela continuera et atteindra des niveaux vraiment catastrophiques.”
Une taxe exceptionnelle pourrait être utilisée pour atténuer la crise du coût de la vie pour les pauvres dans les pays développés et la faim croissante dans le monde en développement, a fait valoir Bucher.
“Nous savons que les grandes entreprises réalisent des bénéfices très importants et les ont réalisés pendant la pandémie”, a-t-elle déclaré, en distinguant les combustibles fossiles, l’alimentation et les produits pharmaceutiques. “Nous avons calculé combien de profits excédentaires il y a eu pendant la pandémie et taxer les profits excédentaires comme un impôt exceptionnel générerait des ressources à la fois pour les populations les plus touchées dans les pays les plus riches, et pour pouvoir remplir les engagements en termes d’aide, et répondre aux pires souffrances du monde.
Une telle taxe produirait également des fonds pour renforcer le système alimentaire contre les crises futures. “[It would] abordent également les problèmes de sécurité alimentaire à plus long terme, car il est important de sauver des vies maintenant, mais aussi de vraiment renforcer les systèmes qui permettront aux populations d’être résilientes », a-t-elle déclaré.
Des impôts exceptionnels ont été réclamés ou mis en œuvre dans plusieurs grandes économies, dont le Royaume-Uni. Rishi Sunak, le chancelier de l’Échiquier, a récemment imposé une taxe sur les sociétés pétrolières et gazières, mais avec des échappatoires qui leur permettent de bénéficier d’allégements fiscaux à la place si elles investissent leurs bénéfices dans une production accrue.
Selon Oxfam, près de 200 millions de personnes sont confrontées à une grave faim, voire à la famine, la Corne de l’Afrique, l’Afghanistan et le Yémen étant particulièrement touchés. Les conditions météorologiques extrêmes provoquées par la crise climatique, y compris une sécheresse pire que toutes celles des 40 dernières années dans la Corne de l’Afrique, se sont combinées aux impacts de la pandémie – au cours de laquelle de nombreux pays ont épuisé leurs réserves de nourriture – et à la hausse du coût des ressources fossiles. carburants et engrais. La guerre en Ukraine, un important producteur de céréales, d’huile de cuisson et d’engrais, a aggravé la catastrophe.
“C’est une combinaison de plusieurs crises en même temps, une polycrise”, a déclaré Bucher. «Nous disons que c’est une crise du coût de la vie, c’est ainsi qu’on l’appelle à travers le monde. Mais pour beaucoup de gens dans les pays les plus pauvres, c’est vraiment un combat pour la survie.
Bucher a également appelé les dirigeants des pays du G7, réunis cette semaine au château d’Elmau en Allemagne, à suspendre pendant deux ans le remboursement de la dette des pays les plus pauvres. Les pays en développement sont confrontés à une augmentation rapide des charges d’intérêt sur leur dette, et des dizaines de personnes seraient en danger de défaut de paiement alors qu’ils luttent pour faire face au coût du service de la dette tout en relançant leurs économies après la pandémie et en faisant face à une inflation galopante.
“Ils dépensent tellement pour le service de la dette qu’ils ont moins de capacité à investir dans des problèmes de base tels que la santé ou la résolution des problèmes d’insécurité alimentaire”, a-t-elle déclaré.
“Certains pays sont en situation de stress réel avec la dette, et les changements de taux d’intérêt dans le monde riche ont fait que le service de la dette est devenu plus cher. Nous appelons donc cette semaine le G7 à vraiment envisager d’annuler les remboursements de la dette pour 2022 et 2023 [which would yield] 43 milliards de dollars par an pour les pays les plus pauvres », a-t-elle déclaré. “[That] c’est de l’argent qui pourrait être dépensé maintenant pour faire face aux conditions de famine que connaissent de nombreuses populations et être en mesure d’investir à plus long terme pour des moyens de subsistance sûrs.
Bucher a déclaré que si le G7 n’agissait pas, les conséquences pour les pauvres seraient “inimaginables”. « Ce que nous voulons éviter, ce sont les conséquences catastrophiques de centaines de milliers ou de millions de morts. Nous avons encore du temps mais plus le temps passe, plus il y a d’inaction, plus le danger est grand.
Les riches doivent également payer plus d’impôts pour aider les plus pauvres, a insisté Bucher. La pandémie et la crise alimentaire ont créé au moins 62 nouveaux milliardaires dans le seul secteur alimentaire, selon Oxfam.
Il y a au moins 2 700 milliardaires dans le monde, mais les impôts sur la fortune ne produisent qu’environ 4 % des recettes fiscales totales des pays, il devrait donc y avoir beaucoup plus de possibilités d’imposer la fortune, selon Bucher. Elle a souligné que les 1% les plus riches de la population mondiale produisent deux fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que les 50% les plus pauvres.
“Nous ne pensons pas qu’une partie de l’extrême richesse et de l’accumulation soit durable et conforme à une planète durable”, a-t-elle déclaré. “En 2022, avoir une crise alimentaire du niveau que nous connaissons n’est pas moralement acceptable, et nous devons tous prendre nos responsabilités et agir.”
Elle a dit que le problème résidait dans la répartition des ressources et la consommation. « Nous ne pouvons pas vivre dans un monde où les gens meurent de faim. Il y a suffisamment de ressources. Il y a assez de nourriture. Nous devons être vraiment connectés et comprendre que mes actions dans une partie du monde ont des impacts dans l’autre partie du monde. La crise climatique est là où cela est le plus clairement évident.
Bucher parlait à Le gardienbureaux de Londres à la coalition Covering Climate Now, dont Le gardien est membre.