L’ancien président Donald Trump, deux fois destitué, mais insensible à la honte, a été inculpé jeudi d’accusations criminelles liées au versement d’argent secret à une star du porno. Il fut un temps dans l’histoire américaine, presque impossible à retenir maintenant, où une telle phrase, un tel complot, aurait été au-delà de notre imagination. Ce n’est plus le cas depuis très longtemps.
Début 2016, l’ascension d’un tel démagogue clownesque, un arnaqueur immobilier louche qui commençait seulement à révéler toute la profondeur de son sectarisme et de ses pulsions autoritaires, était une ligne de rire. Lors de son dernier discours sur l’état de l’Union, Barack Obama a accordé une interview confiante à Matt Lauer, de NBC, affirmant que la “majorité écrasante” de l’électorat verrait à travers les “solutions simplistes et les boucs émissaires” de Trump et élirait Hillary Clinton. . Lauer a pressé Obama : « Dans aucune partie de votre esprit et de votre cerveau, ne pouvez-vous imaginer Donald Trump se lever un jour et prononcer le discours sur l’état de l’Union ?
Obama a trouvé ça drôle. “Eh bien,” dit-il en riant, “je peux l’imaginer dans un sketch de ‘Saturday Night’.”
Quelques mois plus tard, alors que Trump se rapprochait d’Hillary Clinton dans les sondages, les rédacteurs de Le new yorker a chargé Evan Osnos, qui avait rendu compte des forces réactionnaires et des milices soutenant Trump, de faire un long article spéculatif sur l’impensable. L’article, intitulé “Premier mandat du président Trump”, était à la fois une enquête sérieuse, pleine d’entretiens avec des chefs avisés des deux partis politiques, et un coup éditorial. Il était accompagné d’un photomontage de Trump debout dans le bureau ovale et regardant sereinement par les hautes fenêtres le paysage hivernal. La réaction des lecteurs a été alarmante, comme si en envisageant une présidence Trump, nous avions en quelque sorte augmenté sa possibilité.
En fait, Osnos a abordé sa tâche avec sobriété et soin. “Après plus d’un an de candidat Trump, les Américains sont presque insensibles à chaque nouveau défaut exhumé de son passé – les stratagèmes perdants et les cruautés radieuses, la discrimination et la misogynie – autant qu’ils le sont aux indécences quotidiennes du présent : la méchanceté envers une mère en deuil, les dossiers fiscaux cachés, la fiction de naissance et d’autres mensonges », a-t-il écrit. « Mais où, dans tout cela, parle-t-on beaucoup d’avenir ? À la mi-septembre, Trump était dans le sprint final de sa campagne, après avoir réduit l’écart derrière Clinton lors du vote populaire de neuf points, en août, pour atteindre une égalité virtuelle. Sa victoire ne relève plus de la comédie noire ou de la fan fiction. Il est juste de se demander : à quoi ressemblerait-il réellement en tant que président ? »
Osnos a anticipé avec précision le programme de Trump sur les politiques allant de l’immigration aux impôts et, à bien des égards, il a entrevu l’obscurité du caractère et des intentions de Trump, mais il ne pouvait pas (et personne ne pouvait) anticiper pleinement tout ce qui l’attendait : la folie, l’incompétence , les scandales et les tromperies quotidiens, la criminalité populaire, les destitutions et l’insurrection du Capitole – ou, maintenant, ce qui est sûr d’être une saison prolongée d’inculpations criminelles, d’abord à New York et, très probablement, en Géorgie et à Washington, CC
Avec cet acte d’accusation, nous sommes entrés dans un nouvel acte de la saga, celui dans lequel Trump envisage de transformer une promenade potentielle en une opportunité de campagne. Qui d’autre pourrait envisager des empreintes digitales, une photo d’identité et des menottes comme des outils dans le but de « consolider la base » ?
Trump a réagi à l’acte d’accusation – qu’il a qualifié de “persécution politique et d’ingérence électorale au plus haut niveau de l’histoire” – en s’en prenant au président Biden et au “Manhattan DA Alvin Bragg, qui a été trié sur le volet et financé par George Soros”. Récemment, Trump a qualifié Bragg, qui est noir, de «raciste» et l’a qualifié de «psychopathe dégénéré» et de «racaille humaine».
L’adversaire le plus proche de Trump dans la course à l’investiture présidentielle républicaine, le gouverneur Ron DeSantis, de Floride, a répondu par une défense ardente du système judiciaire américain et un appel en sourdine à laisser les tribunaux faire leur travail. Non il n’a pas. De peur d’offenser la base de Trump dont il espère hériter, DeSantis a déclaré: «La militarisation du système juridique pour faire avancer un programme politique bouleverse l’état de droit. C’est anti-américain. Le procureur du district de Manhattan, soutenu par Soros, a constamment enfreint la loi. . . .” etc. (Il est bon de savoir que Trump et DeSantis, qui en sont venus à se mépriser, peuvent au moins s’entendre sur l’un des tropes antisémites contemporains les plus persistants, la toute-puissante perfidie de George Soros.) DeSantis a également assuré le peuple américain que si Trump ne se présentait pas à Manhattan pour être mis en accusation, il ne l’extraderait pas de Mar-a-Lago. Trump n’a pas encore exprimé son appréciation.
Nous n’avons pas eu accès à l’acte d’accusation de New York – ces documents restent scellés – mais il est fort probable que les accusations criminelles potentielles découlant du rôle de Trump dans l’insurrection du Capitole et la falsification de la loi électorale en Géorgie seront plus simples et convaincantes. . Certains experts juridiques ont déclaré que le cas de New York est plus faible, plus compliqué que les autres. Nous verrons.
Ce que nous savons, c’est que l’ancien président fera et dira n’importe quoi pour tourner ces affaires à son avantage ; il tentera de redorer son image de sauveur et de martyr de la MAGA des millions; il fera et dira n’importe quoi pour approfondir son lien avec les électeurs qui, comme il le leur dit jour après jour, sont les victimes des élites dans les médias, les universités, les tribunaux, et au-delà. Et, comme il l’a prouvé le 6 janvier 2021, Trump est prêt à fomenter la violence et les troubles civils tant que cela sert ses intérêts. Face à des poursuites, il a récemment menacé la perspective de « mort et destruction ».
Trump est, au contraire, plus déséquilibré qu’il ne l’était lors de ses derniers jours à la Maison Blanche. Au récent CPAC convention, son discours avait une qualité de sauvagerie qui rendait le nativisme hurlant de son inauguration en 2016 aussi doux que les murmures de Martin Van Buren ou de Warren G. Harding. Pendant que vous lisez, rappelez-vous qu’il s’agit du principal candidat à l’investiture républicaine :
