Cette série sur les événements humains sera une fonctionnalité hebdomadaire pour mettre en lumière les activités des médias sociaux entre ceux qui prétendent faire partie de la foule “diversité et tolérance”.
Chaque semaine, nous jetterons un coup d’œil à quelques-uns des événements du monde des médias sociaux. Alors que les grandes plateformes traditionnelles sont promptes à faire taire les voix conservatrices, même pour des publications factuellement correctes, elles semblent laisser les autres dire ce qu’elles veulent, quel que soit le degré de méchanceté.
Brent Hamachek, rédacteur en chef
Cette semaine, Taylor Lorenz du Washington Post a révélé le nom de la femme derrière le populaire compte Twitter anonyme “Libs of TikTok”. Le compte avait suscité la colère des progressistes pour avoir osé mettre en lumière les diatribes vidéo publiées publiquement des enseignants de gauche radicale, en particulier de ceux qui se vantent d’avoir des conversations sur l’idéologie de genre et la sexualité avec leurs élèves.
Dans une tentative de faire taire la mère juive orthodoxe pour ses actes de dissidence, Lorenz a publié un article à succès, calomniant la mère comme « propageant un sentiment anti-LGBTQ+ » et « alimentant secrètement la machine à outrager de la droite ». Lors de la préparation de son article, Lorenz se serait présentée au domicile des membres de la famille de son sujet.
Alors que de nombreux utilisateurs de Twitter ont réagi avec dégoût à la violation éthique consistant à évincer le citoyen privé derrière un compte de réseau social anonyme, les membres de Team Left se sont entassés, heureux de contribuer à leur propre foule haineuse en ligne.
Certains sont venus après son gagne-pain – Lorenz avait également révélé son travail.
Je me demande si Chaya Raichik a éliminé les personnes LGBTQ de ses quartiers. L’Association nationale des agents immobiliers devrait-elle enquêter ?
– Hildy Johnson ???? (@ HildyJohnson305) 19 avril 2022
D’autres l’ont accusée de terrorisme intérieur, voire de génocide.
Comment peut-on prétendre que Chaya Raichik n’utilise pas le @libsoftiktok page à des fins spécifiquement génocidaires ? Il n’y a aucune raison pour qu’elle ait un compte ou une plateforme. Mais les conservateurs ont décidé que l’annihilation de l’existence transgenre et non binaire devrait être courante. https://t.co/0eizM4thOj pic.twitter.com/kd4TQtR5T9
— Vishal P. Singh (ils/il) ????️⚧️ (@VPS_Reports) 20 avril 2022
Les utilisateurs de Twitter ont proféré des menaces directes, certaines plus voilées que d’autres.
Hey Chaya Mushka Raichik : pourquoi es-tu terré quelque part ? Votre maison à Brooklyn n’est pas sûre ?
– swumintheocean (@swumintheocean) 19 avril 2022
Le nom et l’adresse de Chaya Raichik étant divulgués putain de règles. J’espère qu’elle ne se sentira plus jamais en sécurité, la putain de goule
— ♎ Gwen ???????????????? (@HeadlessWaifer) 20 avril 2022
Très déçu d’apprendre que le @libsoftiktok Chaya Raichik est en sécurité car cette courtoisie ne s’étend pas aux personnes qu’elle cible.
— binyot (@babby_binyot) 20 avril 2022
D’autres ont pris sur eux de partager les informations personnelles du propriétaire du compte. Twitter n’a pas encore supprimé de nombreux tweets contenant ce que l’on dit être l’adresse personnelle supposée de Libs of TikTok.
