Voici les témoins que nous attendons pour témoigner lors des audiences du 6 janvier

Voici les témoins que nous attendons pour témoigner lors des audiences du 6 janvier

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Dans son enquête en cours sur l’attaque du Capitole par une foule pro-Trump, le comité du Congrès du 6 janvier a interrogé plus de 1 000 personnes et examiné des dizaines de milliers de pages de documents jusqu’à présent.

Les membres du comité passeront le mois prochain à essayer de raconter l’histoire de ce qu’ils ont trouvé jusqu’à présent, dans une série d’audiences publiques, certaines aux heures de grande écoute. Pour ce faire, ils s’appuieront sur des entretiens préenregistrés et des témoignages en direct.

Lors de la première de ces audiences, jeudi, Caroline Edwards, une policière du Capitole grièvement blessée lors de l’attaque, a offert un témoignage effrayant de ce qu’elle a appelé “une scène de guerre” alors que les assaillants franchissaient les barricades. Un documentariste qui a filmé les Proud Boys ce jour-là, Nick Quested a décrit des preuves que le groupe extrémiste d’extrême droite prévoyait d’attaquer le Capitole. (Les dirigeants actuels et anciens des Proud Boys, un groupe d’extrême droite avec des antécédents de violence, ont été accusés de complot séditieux pour avoir prétendument planifié l’attaque contre le Capitole, tout comme les membres et les dirigeants des Oath Keepers.)

L’officier de police du Capitole, Caroline Edwards, a témoigné le 9 juin que l’officier Brian Sicknick avait combattu la foule pro-Trump à ses côtés avant d’être blessé. (Vidéo : The Washington Post, Photo : Demetrius Freeman/The Washington Post)

Les législateurs ont également diffusé des extraits d’interviews enregistrées d’environ une demi-douzaine d’assistants de Trump, dont l’ancien procureur général, William P. Barr, et la fille aînée de Trump, Ivanka Trump.

Qui d’autre pourrait témoigner ce mois-ci

D’autres audiences porteront sur ce que l’ancien président Donald Trump a fait (ou n’a pas fait) le 6 janvier ; comment lui et ses alliés ont tenté de démanteler le processus électoral dans les semaines qui ont suivi le jour du scrutin, pour le maintenir au pouvoir ; et des recommandations politiques pour empêcher qu’une telle attaque ne se reproduise.

De nombreux alliés proches de Trump ou des membres républicains du Congrès ont refusé d’être interviewés. Le comité prévoit donc de faire appel à des membres du personnel pour certains de ces meilleurs joueurs. Voici quelques témoins qui doivent témoigner, ou qui témoigneront probablement, à un moment donné ce mois-ci.

Chris Stirewalt, ancien membre du personnel de Fox News: Le soir des élections 2020, c’est Fox News qui s’est fait remarquer devant les réseaux d’information nationaux sur la perte imminente de Trump. Tous les résultats n’étaient pas là, mais l’équipe politique dirigée par Stirewalt, analysant les données, prédisant correctement que Biden – pas Trump – gagnerait l’Arizona, un État qui aiderait à faire basculer l’élection de Biden. Trump et ses alliés bouillonnaient sur l’injustice perçue.

Fox News a laissé partir Stirewalt; il travaille maintenant à NewsNation, un réseau d’information qui penche à droite. Il a déclaré ouvertement que Fox News avait contribué à faire croire à de larges pans de la population que les élections avaient été volées. Il a confirmé il témoignera lors de l’audience de lundi à 10 heures.

Lire aussi  Pêcheur porté disparu retrouvé au large de la Nouvelle-Écosse, état inconnu

Marc Short, chef de cabinet du vice-président Mike Pence : Le témoignage de Short pourrait ouvrir une fenêtre sur les efforts de Trump pour convaincre Pence de bloquer la certification des résultats des élections de 2020. Short était avec Pence le jour de l’attaque et était présent pour un appel ce matin-là au cours duquel le comité pense que Trump a exercé une pression de dernière minute sur son vice-président, qui était le chef de cérémonie du processus de certification électorale du Congrès. Mais Pence a finalement déterminé qu’il n’avait pas le pouvoir de rejeter les résultats électoraux d’un État et l’a annoncé ce matin-là.

Short a averti l’agent principal des services secrets de Pence que le président pourrait dénoncer le vice-président et poser un risque pour la sécurité, a rapporté le New York Times. Il devrait être appelé à témoigner à un moment donné ce mois-ci.

Jeffrey Rosen, alors procureur général par intérim: Rosen était le plus haut responsable de l’application des lois du pays pendant les derniers jours de mandat de Trump. Il a subi des pressions de la part des alliés de Trump pour qu’il envoie une lettre du ministère de la Justice aux responsables de l’État au sujet de fausses allégations de fraude électorale – leur donnant ainsi une légitimité – et il a été un personnage clé pour repousser. Rosen et d’autres responsables ont menacé de démissions massives si Trump mettait l’un de ses alliés, Jeffrey Clark, à la tête du ministère de la Justice quelques jours avant le 6 janvier.

Au fur et à mesure que l’attaque se déroulait, Rosen était en contact avec des responsables de la Maison Blanche et pouvait donner un aperçu de la façon dont ils avaient tenté de faire réagir Trump à la violence et de dire aux manifestants de rentrer chez eux. (Pendant près de trois heures, Trump n’a pas dit cela, malgré les appels de plus de 20 républicains à le faire.) Il témoignera mercredi à 10 heures.

Richard Donoghue, alors non. 2 au ministère de la Justice : Donoghue, aux côtés de Rosen, a précédemment témoigné devant le comité qu’ils avaient dit à Trump, en des termes non équivoques, qu’il avait perdu les élections de 2020 : valise et parcouru les machines plusieurs fois, ce n’était pas vrai, qu’on l’avait regardé, on a regardé la vidéo, on a interrogé les témoins, et ce n’était pas vrai. Lui et Rosen ont également repoussé les efforts de Trump pour installer un allié au sommet du ministère de la Justice qui était prêt à légitimer les revendications de fraude électorale. Il témoignera mercredi à 10 heures

Lire aussi  "Ne le laisse pas te tromper aussi." Le procureur fait un dernier effort au jury pour condamner Murdaugh

Steve Engel, haut fonctionnaire du ministère de la Justice : Engel était à la tête du bureau du conseiller juridique du ministère de la Justice, qui conseille les hauts responsables de l’application des lois sur les lois. Il a témoigné devant le comité qu’il pensait que les propositions des alliés de Trump pour amener Pence à annuler les résultats des élections étaient “absurdes”. Il témoignera mercredi à 10 heures

Greg Jacob, l’avocat de Pence: Le Post rapporte qu’il était dans la salle lorsque, dans les jours qui ont précédé l’attaque, Trump et ses alliés ont fait pression sur le vice-président pour qu’il rejette les votes des collèges électoraux des États. Il a également eu des conversations avec l’un des avocats de Trump, John Eastman, qui semble être l’architecte de la stratégie juridique dans laquelle Pence renverrait les résultats aux États le 6 janvier ou les renverserait purement et simplement.

Lorsque l’attaque s’est produite, Jacob a reçu un e-mail enflammé d’Eastman, accusant Pence d’avoir provoqué l’attaque en ne rejetant pas les résultats électoraux. Jacob a déclaré que l’équipe de Pence était confrontée à “un déluge de théories juridiques en faillite” de la part des alliés de Trump. Il témoignera lors d’une audience prévue le jeudi 16 juin.

Cassidy Hutchinson, assistante du chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows : Cet assistant discret de la Maison Blanche est devenu l’un des témoins les plus utiles du comité. Elle a parlé aux enquêteurs du comité à plusieurs reprises, pendant plus de 20 heures au total, rapportent Jacqueline Alemany, Josh Dawsey et Amy Gardner du Post. En l’absence de témoignage de Meadows lui-même – il a refusé et le comité l’a méprisé – Hutchinson semble être la clé pour comprendre la portée de ses actions. Elle était aux côtés de Meadows avant et pendant l’attaque et a déclaré au comité des sessions stratégiques tenues entre la Maison Blanche et les alliés de Trump au Congrès pour savoir s’ils devaient encourager les participants à “Stop the Steal” à marcher vers le Capitole, et comment constituer des listes électorales alternatives. Le Washington Post rapporte qu’elle a confirmé au comité qu’à un moment donné, Meadows a déclaré que Trump avait indiqué son soutien aux manifestants criant “Hang Mike Pence!” Elle devrait être appelée à témoigner à un moment donné ce mois-ci.

J Michael Luttig, avocat et ancien juge: Luttig était actif dans faire accepter à Pence que la Constitution ne donnait pas au vice-président le pouvoir d’annuler unilatéralement les résultats électoraux des États le 6 janvier. Luttig a également critiqué les allégations de fraude électorale de Trump. Il a écrit un éditorial sur Les actualites ce printemps avertissant qu’il pense qu’ils sont en fait conçus avec l’intention de voler une future élection – que 2020 était un “essai à vide”: “Trump, ou son successeur oint, et les républicains sont prêts , selon leur mot, pour “voler” aux démocrates l’élection présidentielle de 2024. »

Lire aussi  Lettre aux lecteurs: le bureau de santé doit s'expliquer sur l'énorme augmentation de salaire d'un employé

Lors de l’audience de jeudi, la représentante Liz Cheney (R-Wyo.) a cité Luttig pour démontrer l’ampleur des plans de Trump et de ses alliés pour tenter d’annuler les résultats des élections. Il a déclaré: “Si le plan du Dr Eastman et du président Trump avait fonctionné, il aurait définitivement mis fin à la transition pacifique du pouvoir.” Il a été invité par le comité à témoigner ce mois-ci.

Brad Raffensperger, secrétaire d’État de Géorgie: Le comité a assigné Raffensperger à témoigner le 21 juin, pour une audience axée sur la façon dont Trump a tenté de renverser les résultats des élections dans les États swing qu’il a perdus. Raffensperger était au centre de la campagne de pression de Trump. Quelques jours avant l’attaque, le président a passé une heure au téléphone avec Raffensperger – bien après que la Géorgie ait audité et recompté les bulletins de vote pour confirmer la victoire du président Biden là-bas – exhortant le secrétaire d’État à “trouver” juste assez de votes pour annuler la victoire de Biden. Raffensperger a résisté à la campagne de pression de Trump, certifiant les résultats et dénonçant les tentatives de faire autrement. En mai, Trump a approuvé un challenger principal contre Raffensperger, qui a facilement remporté à nouveau l’investiture républicaine.

Gabriel Sterling, haut secrétaire de l’aide d’État de Géorgie : Un assistant en coulisses de Raffensperger en Géorgie est soudainement devenu un grand nom de la politique après les élections de 2020, lorsqu’il a publiquement dénoncé les menaces auxquelles lui et son personnel ont été confrontés de la part des partisans de Trump pour avoir certifié les résultats. “M. Monsieur le Président, vous n’avez pas condamné ces actions ni ce langage. Sénateurs, vous n’avez pas condamné ce langage ou ces actions », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse émouvante. « Cela doit cesser. Nous avons besoin que vous vous mobilisiez, et si vous voulez prendre une position de leader, montrez-en.

“… Quelqu’un va être blessé, quelqu’un va se faire tirer dessus, quelqu’un va être tué”, a-t-il averti, environ un mois avant l’attaque. Il a été assigné à comparaître aux côtés de Raffensperger pour témoigner le 21 juin.

Cela a été mis à jour avec les dernières nouvelles.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick