Warnock a une petite avance en Géorgie – mais Walker pourrait toujours gagner

Le ruissellement de la Géorgie est sur nous ! Aujourd’hui, la dernière élection du Sénat américain de 2022 sera enfin décidée. Et selon les sondages, le sénateur démocrate Raphael Warnock devance légèrement le républicain Herschel Walker – mais l’élection est encore très serrée.

Lors des élections générales du 8 novembre, Warnock a obtenu 49,4 % des voix et Walker 48,5 %. Bien que d’autres républicains de Géorgie aient remporté leurs courses confortablement, les prouesses publicitaires et de collecte de fonds de Warnock et les nombreux scandales et controverses de Walker ont contribué à envoyer cette course au second tour. (La Géorgie est l’un des rares États à exiger un second tour des élections lorsqu’aucun candidat n’obtient la majorité des voix aux élections générales.)

Nous ne faisons pas de prévisions pour ce second tour comme nous l’avons fait pour les élections générales, mais nous ont calculé une moyenne des sondages. Et à partir de lundi à 16 heures, heure de l’Est, Warnock affichait en moyenne un soutien de 50,2 % et Walker une moyenne de 48,2 %. Encore une fois, ce n’est pas une prédiction des résultats finaux, juste un résumé des sondages effectués sur le second tour.

Les sondages en Géorgie avant les élections de novembre étaient assez précis. Dans notre moyenne finale des sondages de l’élection du gouverneur de l’État, le républicain sortant Brian Kemp était en tête de 7,9 points de pourcentage. Il a ensuite remporté l’élection par 7,5. Et dans notre moyenne finale des sondages des élections générales du Sénat américain, Walker menait de 1,0 point, soit 2,0 points de moins que le résultat réel des élections. Bien que les sondages aient eu le mauvais candidat en tête, ils étaient mathématiquement assez proches de la marge réelle. Les sondages sont destinés uniquement à approximer le résultat final, et non à prédire les gagnants.

Donc, bien sûr, l’avance de 1,9 point de Warnock dans les sondages n’est pas à toute épreuve. Bien que la plupart des neuf sondages de second tour donnent à Warnock la tête, chacun a été dans la marge d’erreur. (Parce que la marge d’erreur s’applique à la part de vote de chaque candidat, l’avance d’un candidat doit être presque deux fois plus grande que la marge d’erreur pour être statistiquement significative.)

De plus, quelques-uns de ces sondages ont été réalisés par des sondeurs sans antécédents établis. Cela ne signifie pas qu’ils seront inexacts, mais c’est une raison de les prendre avec un grain de sel. Par exemple, la Phillips Academy vient de commencer les sondages cette année, elle n’a donc pas de note d’enquête FiveThirtyEight, notre évaluation de la précision et de la rigueur méthodologique des enquêteurs. Il en va de même pour Patriot Polling, qui n’interroge les personnes que par téléphone fixe (et non par téléphone portable), un drapeau rouge méthodologique.

De plus, Frederick Polls est un sondeur démocrate qui publie rarement des sondages publics. De 1998 à 2020, il n’a publié que sept sondages qualifiés pour être évalués par les sondeurs, ce qui ne leur a valu qu’une note provisoire de B/C. Enfin, nous avons analysé 20 sondages d’Impact Research (sous son ancien nom, ALG Research), mais seulement quatre de Fabrizio, Lee & Associates. De plus, le partenariat des deux organisations est nouveau ce cycle, nous n’avons donc pas eu l’occasion de juger de la précision de leurs sondages combinés.

Cependant, cinq sondages d’instituts de sondage plus établis (Emerson College, InsiderAdvantage, SSRS, SurveyUSA et l’Université du Massachusetts Lowell) placent tous systématiquement Warnock à quelques points d’avance sur Walker. Cela dit, il ne serait pas choquant de voir une performance étonnamment forte de l’un ou l’autre des candidats. D’autres facteurs concordent avec les sondages selon lesquels cette course est serrée, et l’avance de Warnock dans les sondages est toujours inférieure à l’erreur de sondage moyenne dans les courses au Sénat américain depuis 1998. Bien que Warnock soit peut-être mieux placé que Walker, l’un ou l’autre des candidats pourrait toujours gagner.