Adolescent: la loi sur les soins trans de l’Arkansas pourrait le forcer à déraciner la vie

PETIT ROCHER, Arche. — Témoignant lors du premier procès du pays sur l’interdiction par l’État des soins d’affirmation de genre pour les enfants, Dylan Brandt, 17 ans, a déclaré mercredi que sa vie avait été transformée par l’hormonothérapie qu’il recevait et que l’interdiction du traitement dans l’Arkansas pourrait forcer sa famille à partir .

Brandt, sa mère et la mère d’un autre enfant transgenre figuraient parmi les derniers témoins alors que les opposants à la loi de l’Arkansas ont conclu leur affaire devant un tribunal fédéral. Brandt et sa mère ont déclaré que leur famille pourrait devoir déménager de leur domicile dans l’ouest de l’Arkansas vers un autre État si la loi était respectée.

“Cela signifierait déraciner nos vies entières, tout ce que nous avons ici”, a déclaré Brandt.

Le juge de district américain Jay Moody, qui entend l’affaire, a temporairement bloqué l’année dernière la loi, qui interdirait aux médecins de fournir un traitement hormonal affirmant le genre, des bloqueurs de la puberté ou une intervention chirurgicale à toute personne de moins de 18 ans. Cela empêcherait également les médecins de référer les patients ailleurs pour de tels soins.

Brandt, l’un des quatre mineurs transgenres contestant la loi, a déclaré qu’il avait commencé une hormonothérapie en août 2020 et a décrit comment les traitements l’avaient rendu plus heureux et plus à l’aise de se faire prendre en photo.

“Mon extérieur correspond enfin à ce que je ressens à l’intérieur”, a-t-il déclaré. “J’ai mes jours, mais pour la plupart, cela a changé ma vie pour le mieux. Je peux regarder dans le miroir et être d’accord avec la façon dont je regarde et ça fait du bien.”

Amanda Dennis, dont la fille transgenre de 10 ans ne pourrait pas commencer à recevoir des soins d’affirmation de genre si la loi entre en vigueur, a déclaré que sa famille envisageait également de déménager ou de devoir voyager hors de l’État pour se faire soigner.

“J’ai toujours promis à tous nos enfants que nous prendrions soin de vous et que nous ferons le nécessaire pour vous permettre de grandir et de vivre une vie heureuse”, a déclaré Dennis, la voix tremblante. ne pas pouvoir faire prendre soin d’un de mes enfants, cela me remplit d’un tel chagrin que cela se produise ici où je vis.”

L’Arkansas a été le premier État à promulguer une telle interdiction des soins affirmant le genre, les législateurs républicains en 2021 annulant le veto du gouverneur du GOP Asa Hutchinson à la législation. Hutchinson, qui avait signé d’autres restrictions sur les jeunes transgenres, a déclaré que l’interdiction allait trop loin en coupant les soins pour ceux qui en bénéficiaient actuellement.

Une interdiction similaire a été bloquée par un juge fédéral en Alabama.

L’État a fait valoir que l’interdiction relève de son pouvoir de réglementer la profession médicale. Les personnes opposées à de tels traitements pour les enfants affirment qu’ils sont trop jeunes pour prendre de telles décisions concernant leur avenir.

Plusieurs groupes médicaux, dont l’American Medical Association et l’American Academy of Pediatrics, s’opposent aux interdictions et les experts affirment que les traitements sont sûrs s’ils sont correctement administrés.

Les directeurs médicaux actuels et anciens de la Gender Spectrum Clinic de l’Arkansas Children’s Hospital ont déclaré que l’hôpital avait changé sa politique en février et avait cessé de prescrire des bloqueurs de puberté et une hormonothérapie aux nouveaux patients. Les patients de la clinique qui prenaient déjà les médicaments continuent de recevoir le traitement.

Le Dr Kathryn Stambough, l’actuelle directrice médicale de la clinique, a déclaré que 81 patients recevaient toujours une hormonothérapie. Le Dr Michele Hutchison, ancienne directrice médicale de la clinique, a déclaré qu’une lettre envoyée par l’hôpital aux familles au sujet du changement faisait état de craintes que la loi de l’État puisse entrer en vigueur dans un proche avenir.

Hutchison a déclaré qu’elle craignait ce qui arriverait aux patients si l’interdiction de l’Arkansas allait de l’avant.

“Ma crainte est que beaucoup de ces patients trouvent des moyens d’obtenir ces médicaments et qu’ils le fassent sans les soins d’un médecin”, a-t-elle déclaré. “Deuxièmement, et sans vouloir paraître grossier, mais je suis vraiment inquiète nous allons perdre des enfants.”

L’État devrait appeler trois témoins vendredi, le procès devant se poursuivre fin novembre ou début décembre.

Un panel de trois juges de la 8e Cour d’appel du circuit des États-Unis a confirmé en août l’injonction préliminaire de Moody bloquant l’application de l’interdiction. Mais l’État a demandé à la cour d’appel du 8e circuit de réexaminer l’affaire.