Avec des informations que les ministres n’ont pas écartées emballage neutre pour les vapes ou interdisant les versions aromatisées, le cadran des produits semble changer en Angleterre.
Ces mesures reflètent les craintes qu’un nombre croissant d’enfants et de jeunes deviennent dépendants de la nicotine et risquent des lésions pulmonaires en adoptant le vapotage.
Au Royaume-Uni, le vapotage est depuis longtemps considéré comme un outil utile pour arrêter de fumer, et il est facile d’acheter des vapos, qui contiennent généralement de la nicotine mais ne contiennent pas de tabac. Mais d’autres pays optent de plus en plus pour des positions plus dures.
En Australie, le vapotage récréatif est interdit et les vapos ne sont désormais disponibles que sur ordonnance, en réponse aux craintes que leur utilisation puisse entraîner une dépendance à la nicotine. Les Pays-Bas ont interdit les vapos aromatisés et la France envisage d’interdire les vapos jetables bon marché.
Peter Hajek, professeur de psychologie clinique à l’Université Queen Mary de Londres, affirme que les avantages pour la santé publique du vapotage par opposition au tabagisme doivent être rappelés car ils représentent «la meilleure chance que nous ayons jamais eue de nous débarrasser du cancer, des maladies pulmonaires et des maladies cardiaques. causé par le tabagisme ».
Il est sceptique quant à une partie du débat sur le vapotage des enfants, qu’il considère comme une expérimentation juvénile, le vapotage quotidien chez ceux qui n’ont jamais fumé étant rare. “Le principal effet a été de dissuader les jeunes demandeurs de nicotine de fumer”, a-t-il déclaré, notant que le tabagisme chez les jeunes a diminué “beaucoup plus rapidement” au Royaume-Uni et aux États-Unis, où la réglementation sur le vapotage est plus souple, qu’en Australie.
Il dit que la teneur de la discussion lui rappelle les appels des siècles précédents à interdire la caféine ou à la rendre disponible uniquement sur ordonnance, « soulignant divers risques imaginaires pour les jeunes », et est un exemple de la « voix puissante des moralistes ».
Selon le groupe de campagne Action sur Fumeur Santé (Frêne). “Cela rendrait beaucoup plus difficile pour les adultes de vapoter que de fumer et pourrait même amener certains vapoteurs à recommencer à fumer”, a déclaré sa directrice générale, Hazel Cheeseman.
Ash et de nombreux experts estiment que bien qu’une interdiction pure et simple ne soit pas la solution, il doit y avoir une réglementation et une application plus strictes concernant les vapos jetables, qui sont particulièrement populaires auprès des jeunes, y compris des taxes pour les rendre plus chers. Les ministres envisageraient également des appels à un emballage neutre, reflétant les règles sur le tabac et une interdiction de la commercialisation ciblant les enfants.
Les vapes ne sont pas couvertes par les règles régissant la commercialisation du tabac et les ministres envisagent déjà de fermer une échappatoire qui permet aux détaillants de distribuer des échantillons gratuits aux jeunes.
Jamie Brown, professeur de sciences du comportement et de santé et directeur du groupe de recherche sur le tabac et l’alcool à l’University College de Londres, affirme qu’il y a un équilibre délicat à trouver entre «maximiser les opportunités pour les adultes d’arrêter de fumer et minimiser les risques des personnes qui n’ont jamais fumé, surtout les enfants, de les utiliser.
Il note que les médicaments pour arrêter de fumer, qui au Royaume-Uni ne sont disponibles que sur ordonnance, n’ont jamais été aussi largement utilisés que les vapos. À l’inverse, il existe de nombreuses preuves soutenant l’idée que les vapos aident les gens à arrêter de fumer : l’UCL étude de la boîte à outils pour fumeurs montre que des dizaines de milliers de personnes ont arrêté de fumer chaque année depuis 2013 en passant aux vapos.
