Biden lève l’interdiction de renvoi pour l’avortement dans les cliniques de planification familiale

WASHINGTON (AP) – L’administration Biden a annulé lundi l’interdiction de l’avortement par les cliniques de planification familiale, levant une restriction de l’ère Trump alors que les batailles politiques et juridiques sur l’avortement s’intensifient du Texas à la Cour suprême des États-Unis.

Le ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré que sa nouvelle réglementation rétablirait le programme fédéral de planification familiale tel qu’il était sous l’administration Obama, lorsque les cliniques pouvaient orienter les femmes cherchant à avorter vers un prestataire. L’objectif est de “renforcer et restaurer” les services, a déclaré le secrétaire du HHS Xavier Becerra.

Des groupes représentant les cliniques ont déclaré qu’ils espéraient que l’action de l’administration Biden dirigerait quelque 1 300 installations locales qui sont parties pour protester contre les politiques de retour de Trump, aidant à stabiliser un programme de longue date secoué par la pandémie de coronavirus en plus des batailles idéologiques.

« J’ai entendu dire que presque partout dans le pays, les gens ont décidé que les conditions seraient bonnes pour qu’ils reprennent le programme », a déclaré Clare Coleman, présidente du groupe de coordination National Family Planning & Reproductive Health Association, dans une interview. « Mon sentiment est que les gens attendent la règle. »

Planned Parenthood, le plus grand fournisseur de services, a déclaré sur Twitter que ses centres de santé étaient impatients de revenir. Mais le groupe a critiqué une partie de la règle d’administration Biden qui permet aux cliniciens individuels qui s’opposent à l’avortement de ne pas fournir de références. L’administration a déclaré que c’était “conformément à la loi fédérale applicable”.

Connu sous le nom de Titre X, le programme financé par les contribuables met à la disposition des cliniques plus de 250 millions de dollars par an pour fournir des services de contraception et de soins de santé de base principalement aux femmes à faible revenu, dont beaucoup sont issues de communautés minoritaires. Sous l’ancien président Donald Trump, les cliniques n’avaient pas le droit de référer des patientes pour des avortements, ce qui a entraîné une sortie massive des prestataires de services affiliés à Planned Parenthood, ainsi que plusieurs États et autres organisations indépendantes.

Les groupes de femmes ont qualifié la politique Trump de « règle du bâillon » et les organisations médicales l’ont qualifiée de violation de la relation clinicien-patient. Mais les conservateurs religieux et sociaux ont loué la politique pour imposer une séparation stricte entre les services de planification familiale et l’avortement. En vertu de la loi fédérale, les cliniques ne pouvaient pas utiliser l’argent fédéral pour payer des avortements.

En 2018, les cliniques de planification familiale ont servi environ 3,9 millions de clients, mais le HHS estime que ce nombre a chuté de près de 40 % après la politique Trump. Le bouleversement pourrait avoir conduit à plus de 180 000 grossesses non désirées, a indiqué l’agence. Au total, plus du quart des cliniques ont quitté le programme. Bien que plusieurs États se soient mobilisés avec leur propre financement sans conditions, les femmes dans certaines régions du pays n’y ont toujours pas accès.

Combiné aux interruptions de service dues aux fermetures de COVID-19, “cela n’a été qu’un énorme coup double pour le système”, a déclaré Coleman.

Biden a fait campagne sur la promesse de renverser les restrictions imposées aux cliniques de planification familiale, mais l’avortement n’était pas un problème central dans la course présidentielle de 2020. Il pourrait en devenir un lors des élections de mi-mandat de 2022 pour déterminer qui contrôle le Congrès.

Les lois restrictives des États du Texas, du Mississippi et d’ailleurs ont suscité une mobilisation des partisans du droit à l’avortement, qui craignent qu’une Cour suprême de tendance conservatrice n’annule la décision Roe v. Wade de 1973 qui a légalisé l’avortement à l’échelle nationale. Des centaines de manifestations sur le thème de l’avortement ont eu lieu samedi dans tout le pays, dont une qui a amené des milliers de défenseurs des droits à l’avortement sur les marches du tribunal.

La Cour suprême a autorisé la loi du Texas à entrer en vigueur, mais n’a pas statué sur les questions juridiques de fond derrière cette loi, qui interdit la plupart des avortements dans l’État. Les juges entendront les arguments le 1er décembre sur la loi du Mississippi, qui interdit la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse.

Le tribunal penche désormais résolument vers la droite après que Trump a nommé trois juges conservateurs. Douze États ont adopté des lois qui interdiraient complètement l’avortement si Roe était annulé.

“Compte tenu des attaques contre l’avortement au Texas et dans tout le pays, il est plus important que jamais que les patientes puissent accéder à leur choix de contraception et d’autres soins de santé via le titre X”, a déclaré le président de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, dans un communiqué.

La nouvelle politique de référence en matière d’avortement pour les cliniques de planification familiale entrera en vigueur le 8 novembre.

___

L’écrivain d’Associated Press, David Crary, a contribué à ce rapport.