Ce recul terrifiant des droits LGBTQ est aussi une menace pour les femmes | Owen Jones

jes Pride une manifestation, une fête ou un jamboree d’entreprise ? La Pride annuelle de Londres a eu lieu ce samedi – la première depuis 2019, en raison de Covid – et, tandis que les banques défilaient et que les citoyens LGBTQ de la capitale se délectaient, une ombre planait sur le défilé. Toutes les minorités doivent à un moment donné faire face à une vérité cruelle : la complaisance nourrie par l’illusion que l’histoire est une histoire de progrès perpétuel est une erreur imprudente. Après l’abrogation des lois anti-gay britanniques et la perte de l’emprise de l’homophobie sur l’opinion publique, Pride s’est dépolitisée. Les batailles importantes avaient été gagnées. Maintenant, nous célébrons simplement les victoires passées dans une pagaille de masse, permettant à certaines entreprises avec des records douteux de s’envelopper dans le drapeau arc-en-ciel de bien-être.

Eh bien, mauvaise nouvelle : l’histoire n’est pas un joyeux conte de l’humanité sautant dans des hautes terres ensoleillées de plus en plus éclairées. La London Pride a pris la bonne décision cette année d’interdire aux policiers en uniforme de défiler, réimposant une interdiction levée en 2003. C’était un clin d’œil à cette réalité : les familles des victimes du meurtrier Stephen Port ont dénoncé la police métropolitaine pour homophobie institutionnelle après une enquête désastreusement ratée sur le soi-disant “tueur de Grindr” – un rappel que, non, les autorités ne sont pas vos amies.

Outre-Atlantique, le revirement sur les droits LGBTQ est brutal. Ce n’était pas surprenant mais horrible lorsque Donald Trump a interdit aux transaméricains de servir dans l’armée américaine et a éliminé la protection des droits civils des personnes trans dans le domaine de la santé. Malgré le pouvoir démocrate au niveau fédéral, ce recul se poursuit. La loi dite « ne dites pas gay » en Floride, qui interdit aux écoles de discuter de l’orientation sexuelle ou de l’identité de genre entre la maternelle et la troisième année, en est un exemple frappant. Encore plus terrifiante est l’interdiction par le Texas des soins de santé affirmant le genre pour les jeunes trans, leurs parents étant désormais légalement définis comme des abuseurs d’enfants s’ils le recherchent. Les républicains à travers les États-Unis cherchent à introduire des soi-disant « factures de salle de bain », interdisant aux personnes trans d’utiliser des toilettes correspondant à leur sexe en transition.

Lire aussi  Quatre blessés dans l'incendie d'une maison d'Orléans

Dans ce climat qui se détériore, il n’est pas surprenant que les crimes de haine anti-LGBTQ signalés montent en flèche aux États-Unis. La même chose ici aussi : les crimes de haine homophobes et transphobes signalés ont augmenté au Royaume-Uni. En janvier, le Conseil de l’Europe a placé le Royaume-Uni dans la même catégorie que la Hongrie, la Pologne, la Russie et la Turquie pour sa position sur les droits LGBTQ, tandis que pour la troisième année consécutive, le Royaume-Uni a été relégué dans le classement annuel des droits LGBTQ à travers l’Europe. La raison primordiale est la panique morale anti-trans qui s’empare de la société britannique, encouragée par des médias extrêmement hostiles et un gouvernement qui utilise les personnes trans comme un accessoire dans une « guerre culturelle » (tout comme Margaret Thatcher a utilisé les homosexuels dans les années 1980) , et a refusé d’interdire les pratiques de conversion trans.

Il y a un coupable commun ici : et c’est le mot P – patriarcat. Ce n’est pas une coïncidence si les attaques contre les droits des homosexuels et des trans aux États-Unis se sont accompagnées d’attaques contre les droits reproductifs – ou même que les mêmes politiciens mènent la charge contre chacun. Historiquement, il en a toujours été ainsi : il était naturel que la révolution russe légalise à la fois l’homosexualité et l’avortement, tandis que Joseph Staline les recriminalise plus d’une décennie plus tard. Progrès et régression étaient liés. Plus récemment, le gouvernement d’extrême droite hongrois a interdit d’enseigner aux jeunes les questions LGBTQ, mis fin à la reconnaissance légale des personnes trans et intersexuées et durci sa position anti-avortement. Il en va de même dans le sens opposé. Entièrement grâce à la lutte populaire face à une élite politique réticente, l’Irlande a assoupli ses lois sur l’avortement, introduit l’égalité du mariage et facilité la transition des personnes trans. Cette compréhension de la lutte commune est reflétée par la Campagne irlandaise pour le droit à l’avortement, qui a boycotté l’Irish Times en raison de sa position négative sur les questions trans.

Le passé et le présent offrent une vérité évidente : le destin des femmes – de toutes les sexualités – et des personnes LGBTQ est lié. Alors que les femmes sont les principales cibles du patriarcat (c’est-à-dire une société truquée en faveur des hommes), ce système punit également ceux qui s’écartent des normes de genre rigides. L’amélioration de la position des femmes s’accompagnera probablement de progrès pour les personnes LGBTQ ; de même, faire reculer les droits des femmes signifiera également que ceux des personnes LGBTQ se détérioreront en tandem.

Cela souligne pourquoi il est erroné de prétendre que les droits des trans et les droits des femmes sont sur une trajectoire de collision. Est-ce un hasard si le avocat qui a été chargé d’agir contre la clinique Tavistock – qui fournit des soins de santé affirmant le genre aux jeunes trans – a précédemment travaillé sur des affaires impliquant le droit à l’avortement et un défi à la légalisation de l’âge homosexuel du consentement ? Est-ce vraiment une coïncidence si le député conservateur de droite David Davies – qui a qualifié les revendications d’introduire l’égalité du mariage de « folles aboiements » et a constamment voté contre le droit à l’avortement – ​​soutiendrait si volontiers des groupes qui s’opposent aux droits des trans ?

Pour les personnes LGBTQ des deux côtés de l’Atlantique, l’inversion des progrès est déconcertante et effrayante. Mais cela ne se produit pas isolément. Après avoir essuyé des défaites historiques, le patriarcat revient en force, et il est en colère. Nos droits et libertés sont liés : nous nous levons ensemble, et à moins que nous ne soyons unis, le patriarcat viendra pour nous tous.

  • Owen Jones est un chroniqueur du Guardian

  • La réalisation de Heartstopper : rejoignez l’auteur, Alice Oseman, et l’acteur Joe Locke dans une conversation avec Owen Jones le mardi 5 juillet 2022 de 20h à 21h BST

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 300 mots maximum pour être considérée pour publication, envoyez-la nous par e-mail à [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick