Condamnation pour homicide d’une infirmière: Flashpoint dans la course de Nashville DA

NASHVILLE, Tennessee – La condamnation pour homicide d’une ancienne infirmière du Tennessee pour une erreur de médication qui a tué un patient en 2017 est devenue un point d’éclair dans la campagne du procureur du district de Nashville.

RaDonda Vaught, 38 ans, a injecté le médicament paralysant vécuronium à Charlene Murphey, 75 ans, au lieu du sédatif Versed le 26 décembre 2017. La semaine dernière, un jury l’a déclarée coupable d’homicide par négligence criminelle et de négligence grave. Elle sera condamnée en mai et pourrait faire face à des années de prison.

Les groupes de soins infirmiers et de sécurité des patients se sont prononcés contre la décision de poursuivre pénalement une erreur médicale, affirmant que cela inciterait d’autres prestataires à essayer de cacher leurs erreurs et à rendre les soins de santé moins sûrs dans l’ensemble. Après le verdict de culpabilité, les deux candidats espérant remplacer le procureur du district de Nashville, Glenn Funk, ont publié leurs propres déclarations condamnant l’accusation.

P. Danielle Nellis a déclaré que l’erreur médicale était “un problème de faute médicale classique et aurait dû être résolu en tant que tel”. Elle a suggéré que Funk n’utilise pas son pouvoir discrétionnaire de poursuite à bon escient et peut être influencé par la politique. La candidate Sara Beth Myers a publié une déclaration s’engageant à ne pas inculper pénalement les professionnels de la santé “pour des erreurs qui constituent une faute professionnelle civile”.

Le procureur de district de Nashville purge un mandat de huit ans, et la question n’aurait peut-être pas gagné du terrain si le procès n’avait pas eu lieu si près des élections. Myers, Funk et Nellis s’affronteront lors de la primaire démocrate locale le 3 mai. Aucun républicain ne se présente pour le poste de procureur en chef de Nashville, donc la primaire décidera probablement de la course.

Funk a riposté jeudi, affirmant que les actions de Vaught avaient été qualifiées à tort de simple erreur. Sa déclaration a énuméré 18 choses que Vaught a mal faites, contribuant à la mort de Murphey.

Murphey avait été admis à l’unité de soins intensifs neurologiques après avoir souffert d’une hémorragie cérébrale, selon les témoignages du procès. On a demandé à Vaught de lui injecter du Versed pour soulager l’anxiété avant une TEP, mais il n’a pas pu trouver le médicament dans une armoire de distribution automatique. Elle a utilisé une dérogation et a accidentellement attrapé du vécuronium à la place.

Vaught n’a pas lu le nom du médicament, n’a pas remarqué d’avertissement rouge sur le dessus du médicament, n’a pas remarqué que le médicament était une poudre qui devait être reconstituée au lieu d’un liquide et n’est pas resté avec le patient pour vérifier une réaction indésirable, selon des témoignages.

Funk a déclaré que la condamnation pour homicide de Vaught signifie qu’elle ne pratiquera plus jamais la médecine, ce que la famille de Murphey voulait.

Le bureau de Funk a également publié une déclaration de la belle-fille de Murphey, Chandra Murphey, qui a remercié les procureurs. Il a également déclaré que la politisation de l’affaire est « humiliante, dégradante et nous traumatise à nouveau. Nous pensions que nous avions fermé. Nous ne nous remettrons peut-être jamais de la réaction à ce verdict.

Lors d’un entretien téléphonique, Myers a déclaré qu’elle avait déjà entendu un certain nombre de professionnels de la santé s’inquiéter d’éventuelles futures poursuites par le bureau de Funk. Funk a présenté Vaught comme une valeur aberrante dont la conduite flagrante ne créera pas de précédent pour la manière dont les erreurs des autres fournisseurs sont gérées.

Myers a déclaré que les procureurs devaient se concentrer sur les crimes violents intentionnels et a accusé Funk de “tenter de faire les gros titres” avec une affaire très médiatisée.

“Comment la poursuite de ce fournisseur de soins de santé rend-elle notre communauté plus sûre?” elle a demandé.