Consterné et inquiet, le ministre de la Santé déclare à l’assemblée de l’OMS

Consterné et inquiet, le ministre de la Santé déclare à l’assemblée de l’OMS

Le principal problème de l’Inde est que l’OMS a ignoré les données officiellement rassemblées par le Centre

Le principal problème de l’Inde est que l’OMS a ignoré les données officiellement rassemblées par le Centre

Le ministre de la Santé, Mansukh Mandaviya, a déclaré lors de l’Assemblée mondiale de la santé à Genève, au siège de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), que l’Inde était “consternée et préoccupée” par le récent exercice de l’OMS sur la surmortalité toutes causes confondues. Le principal problème de l’Inde est que l’OMS a ignoré les données officiellement rassemblées par le Centre.

Le 5 mai, l’OMS a déclaré qu’il y avait probablement 4,7 millions de décès, directement ou indirectement attribuables au COVID-19 en Inde en 2020 et 2021. Ce sont de loin les plus élevés de tous les pays et représentaient près d’un tiers des 15 millions de ces décès dans le monde. L’Inde n’estimait officiellement que 4,8 lakh de décès cumulés liés au COVID-19 en décembre 2021, ce qui implique que l’estimation de l’OMS était près de 10 fois supérieure au décompte du gouvernement.

Dans son allocution, le Dr Mandaviya a déclaré que le Conseil central de la santé et du bien-être familial, un organe représentatif des ministres de la santé de tous les États de l’Inde, avait adopté une résolution unanime lui demandant de faire part de leur “déception et préoccupation collectives” face à l’approche de l’OMS dans ce domaine. ce qui concerne.

Alors que l’Inde a officiellement contesté les estimations des décès excessifs de l’OMS, c’est la première fois qu’elle soulève la question sur un podium international.

“Il est nécessaire d’assurer la centralité de l’OMS dans l’architecture mondiale et d’augmenter la contribution évaluée à l’OMS de manière progressive, mais cela devrait être lié à un cadre de responsabilité, à une approche d’optimisation des ressources et à un véritable engagement avec les États membres”, a déclaré le Dr Mandaviya. fait remarquer, «

L’excès de décès ou de mortalité est calculé comme la différence entre le nombre de décès survenus et le nombre qui serait attendu en l’absence de la pandémie, sur la base des données des années précédentes. La surmortalité comprend les décès associés au COVID-19 directement (dus à la maladie) ou indirectement (dus à l’impact de la pandémie sur les systèmes de santé et la société).

Quelques jours avant que l’OMS ne publie ses estimations plus tôt ce mois-ci, l’Inde a rendu publiques les données d’enregistrement des naissances et des décès de 2020 qui faisaient état de 4,75 lakh de décès excédentaires toutes causes confondues en 2020 par rapport à 2019. Ces données proviennent du système d’enregistrement des faits d’état civil (CRS) qui ne compte que les décès. enregistré et ne détaille pas les causes de décès. Le nombre total de décès, toutes causes confondues, en 2020 était de 81,2 lakh. Le ministère de la Santé n’a signalé que 1,49 lakh de décès par COVID-19 en 2020. L’OMS, en revanche, a estimé à près de 8,2 lakh des décès supplémentaires toutes causes confondues, soit le double du nombre officiel.

Dans le contexte des décès pandémiques, l’Inde a accusé l’OMS d’utiliser la modélisation mathématique pour estimer les décès pour l’Inde en utilisant des paramètres de rapports tels que les estimations de la santé mondiale, les données de positivité des tests, etc., qui ne reflétaient pas avec précision la situation indienne et ignoré estimations officielles de décès.

Les scientifiques de l’OMS ont contré ces points en déclarant qu’ils s’appuyaient sur les données officielles du CRS, ainsi que sur des rapports citant des données consultées par les demandes de droit à l’information. Ils ont déclaré qu’ils n’avaient pas utilisé les estimations que le gouvernement indien prétend avoir utilisées et qu’ils se sont appuyés sur les données officielles de 17 États et d’un territoire de l’Union, ont comparé les tendances des déclarations de décès des années précédentes dans ces régions, puis ont estimé les décès pour mois où les données n’étaient pas officiellement disponibles.

Lire aussi  COVID augmente considérablement le risque de décès pendant la grossesse : étude

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick