Coronavirus | Dose unique de vaccin deux fois moins efficace que la double dose contre le variant B.1.617.2: Royaume-Uni

Le résultat est significatif pour l’Inde, qui s’appuie fortement sur Covishield, le B.1.617.2 devenant la variante dominante

Une dose unique du vaccin AstraZeneca, au Royaume-Uni, n’a été efficace qu’à 33% pour protéger contre le coronavirus COVID-19 symptomatique impliquant le variant B.1.617.2, identifié pour la première fois en Inde, contre une efficacité de 59% à partir de deux doses. du vaccin, a révélé une étude menée par des scientifiques de Public Health England (PHE) et de plusieurs institutions du Royaume-Uni.

Le résultat est significatif pour l’Inde, qui dépend non seulement fortement de Covishield – le vaccin AstraZeneca – ou d’environ 90% de la vaccination, mais aussi parce que les scientifiques qui analysent les variantes du génome en Inde rapportent que la variante B.1.617.2 devient de plus en plus la variante B.1.617.2. variante dominante en Inde. Le variant présente de multiples mutations sur la région de la protéine de pointe, une partie du coronavirus qui l’aide à s’infiltrer dans le corps humain. Des études en laboratoire en Inde testant la puissance de Covishield et Covaxin ont montré que moins d’anticorps sont produits contre le variant B.1.617 (lié au 617.2) bien que les nombres soient importants pour déclencher l’immunité. Aucune étude similaire, cependant, n’a été rapportée publiquement sur la variante B.1.617.2.

Lisez aussi: Quelle est l’importance de la nouvelle variante «double mutant»?

Anurag Agrawal, directeur, Conseil de la recherche scientifique et industrielle (CSIR) -Institut de génomique et de biologie intégrative a déclaré que si la domination de la souche 617.2 était préoccupante et nécessitait une enquête pour améliorer les futures versions des vaccins disponibles, l’intérêt de l’étude pour l’Inde était que tous les groupes les plus exposés – les travailleurs de la santé, les travailleurs de première ligne et ceux de plus de 60 ans – doivent recevoir deux vaccins.

«Les directives actuelles du Centre sont de continuer à se masquer même après avoir été vacciné. Ces chiffres du PHE ne font que renforcer cela. La protection des vaccins contre les maladies graves reste assez élevée et donc, après deux doses à ceux qui sont le plus à risque, nous devrions garantir une dose unique pour autant que possible », a-t-il déclaré. L’Hindou. L’Inde, tout en enregistrant plus de 350 000 nouveaux cas par jour, fait face à une pénurie de vaccins, la demande dépassant l’offre dans tous les groupes d’âge et une certaine augmentation de l’offre prévue seulement vers août.

Coronavirus | Les vaccins semblent efficaces pour prévenir les maladies graves causées par les variantes préoccupantes du COVID-19 en Inde, déclare le directeur du JIPMER

Les autorités sanitaires du Royaume-Uni ont signalé une augmentation des infections impliquant la souche 617.2. Deux vaccins principalement – le vaccin à ARNm Pfizer (BNT162b2) et le vaccin AstraZeneca – sont administrés dans le pays, et de l’augmentation de la durée entre les doses, de 4 semaines d’origine à 12 semaines, le Royaume-Uni a maintenant réduit l’écart entre les doses – à quatre semaines – pour ceux de plus de 60 ans, compte tenu de l’augmentation des cas alimentés par la variante indienne. Avant que la deuxième vague ne frappe l’Inde, la politique ici était d’administrer des doses à 4-6 semaines d’intervalle et a maintenant – pour Covishield – été étendue à un intervalle de 12-16 semaines.

La dernière étude britannique a cherché à analyser si l’infection par le variant 617.2 du virus chez les vaccinés réduisait l’efficacité des vaccins à protéger contre les maladies symptomatiques par rapport au B.1.1.7, ou à la variante identifiée pour la première fois au Royaume-Uni.Les scientifiques ont rapporté que l’efficacité (qui dans la terminologie vaccinale se réfère à l’efficacité réelle) était «notablement plus faible» après une dose de vaccin avec B.1.617.2 par rapport aux cas B.1.1.7 à 51,1%. Une dose du vaccin Pfizer a également vu une réduction similaire de l’efficacité lorsque les deux variantes ont été comparées. Cependant, deux doses de vaccins Pfizer ont vu leur efficacité réduite de 93,4% avec B.1.1.7 à 87,9% avec B.1.617.2. Dans le cas d’AstraZeneca, il s’agissait d’une baisse de sept points de pourcentage de 66% à 59%.

Coronavirus | 81% des échantillons au Pendjab s’avèrent positifs pour la variante britannique

L’analyse comprenait des données pour tous les groupes d’âge à partir du 5 avril pour couvrir la période depuis l’émergence du variant B.1.617.2 au Royaume-Uni. Elle comprenait 1 054 personnes confirmées comme ayant la variante B.1.617.2 par séquençage génomique. Le PHE a déclaré que la différence d’efficacité entre les vaccins après deux doses pouvait s’expliquer par le fait que le déploiement des secondes doses d’AstraZeneca était plus tardif que pour le vaccin Pfizer-BioNTech, et d’autres données sur les profils d’anticorps ont montré qu’il fallait plus longtemps pour atteindre une efficacité maximale avec le vaccin AstraZeneca. Le Serum Institute of India n’a pas encore publié de données sur les performances de Covishield en Inde et une publication sur les résultats des essais de phase 3 de Covaxin devrait être rendue publique en juin.

«Comme avec d’autres variantes, des niveaux d’efficacité encore plus élevés sont attendus contre l’hospitalisation et la mort. Il n’y a actuellement pas suffisamment de cas et de périodes de suivi pour estimer l’efficacité du vaccin contre les résultats graves de la variante B.1.617.2 », a ajouté le BSP.

.

Lire aussi  Les résidents de près de 1 000 autres propriétés de la Colombie-Britannique ont reçu l'ordre d'évacuer en raison d'un incendie de forêt à White Rock Lake

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick