Des milliers de victimes du scandale des implants mammaires Pip, dont 540 Britanniques, recevront une compensation après une décision de la Cour d’appel de Paris.
L’affaire à Paris a été portée par 2700 femmes qui ont déclaré avoir subi des effets sur la santé à long terme après avoir reçu des implants fabriqués par une entreprise française qui étaient remplis de silicone bon marché de qualité industrielle non autorisé à l’usage humain.
Le tribunal a également confirmé jeudi une décision selon laquelle la société allemande TÜV Rheinland, qui a certifié que les implants étaient sûrs, avait fait preuve de négligence.
La Pip Implant World Victims Association (Pipa) a déclaré qu’elle demandait des dommages-intérêts s’élevant à des dizaines de milliers d’euros pour chaque victime, mais le moment et le montant de l’indemnisation restaient à déterminer, une première décision étant attendue en septembre.
Une victime britannique du scandale – dont les implants mammaires se sont rompus – a qualifié la décision de justice de «victoire, c’est incroyable».
Nicola Mason a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 qu’elle avait découvert la rupture pour la première fois après avoir remarqué une grosse bosse sous son bras, affirmant que c’était «assez traumatisant et que je ne pouvais absolument rien faire».
Les implants ont été retirés mais il lui reste un gros morceau de silicone sous le bras, a-t-elle déclaré, ajoutant: «Je ne pense pas que quiconque connaisse les effets à long terme.»
Jan Spivey a reçu des implants Pip après avoir subi une mastectomie en raison d’un cancer du sein. Elle a déclaré à la BBC qu’elle était «ravie et épuisée» après avoir entendu la décision.
«Cela a été un très long voyage», a-t-elle déclaré. «Nous avons été dans et hors du tribunal, et cela a été très difficile pour les femmes. Nous avons des problèmes de santé et nous avons également de nombreuses autres responsabilités – Pip a eu un impact sur toute notre vie.
Olivier Aumaître, l’avocat qui représentait les femmes, a déclaré: «Nous nous réjouissons de ce résultat qui met définitivement fin aux doutes sur la responsabilité du TÜV.
«Après 10 ans d’attente et de combats acharnés, le certificateur allemand devra indemniser intégralement les victimes.»
La décision pourrait avoir des implications pour des dizaines de milliers de victimes supplémentaires à travers le monde. On estime que jusqu’à 400 000 femmes ont reçu des implants qui utilisaient une concoction artisanale illégale, non testée, de silicone de qualité industrielle et agricole au lieu de silicone médical approuvé pour les humains.
L’Amérique latine a été la plus touchée, en particulier la Colombie, où l’on estime à 60 000 le nombre de victimes. Au Royaume-Uni, on pense que 47 000 femmes ont été touchées, un peu moins de 900 sur le NHS, principalement pour la reconstruction mammaire post-cancer.
Les implants de qualité inférieure ont été fabriqués par la société française Poly Implant Prothèse, ou Pip, entre 2001 et 2010, lors de sa liquidation. L’entreprise, qui était à une époque le troisième fournisseur mondial d’implants mammaires, réduisait ses coûts depuis 10 ans. Son fondateur Jean-Claude Mas a été emprisonné pendant quatre ans en 2013 par un tribunal de Marseille.
En 2012, un rapport britannique sur les effets à long terme des implants Pip a révélé qu’ils étaient beaucoup plus susceptibles de rompre ou de fuir du silicone que les autres implants. Le rapport final du groupe indiquait qu’après 10 ans, les implants Pip avaient entre 15% et 30% de chances de se rompre. D’autres marques d’implants mammaires avaient un taux de rupture de 10% à 14% au cours de la même période.
Un an plus tard, le comité scientifique de la Commission européenne sur les risques sanitaires émergents et nouvellement identifiés (SCENIHR) a conclu qu’il n’y avait aucune preuve que les femmes qui ont des implants mammaires Pip courent un risque plus élevé de cancer.
