Les médecins utilisent de fausses critiques positives pour stimuler les affaires
Une ancienne enquêteuse du gouvernement fédéral a découvert que les médecins utilisaient de faux avis en ligne après que son expérience personnelle avec un nouveau médecin ait été bien pire que ce que les patients avaient indiqué sur les plateformes d’examen.
Examen du commerce : L’enquête personnelle de Kay Dean a révélé que les examinateurs sur les plateformes d’examen des médecins faisaient partie d’un groupe d’échange d’avis sur Facebook, où les organisations fournissent des services en échange d’avis positifs.
Plus de méfiance : À une époque où les niveaux de méfiance à l’égard de la science et des professionnels de la santé étaient records, 84 % des patients utilisent des avis en ligne pour évaluer un médecin.
“Je pense qu’il y a une érosion de l’éthique des affaires parce que la tricherie est récompensée. Vous ne pouvez pas rivaliser dans un environnement où vos concurrents sont autorisés à accumuler de nombreuses fausses critiques alors que vous essayez toujours de pourvoir des chaises dans votre entreprise”, a déclaré Dean.
Les lignes directrices existantes sur la variole du singe sont presque toutes de mauvaise qualité
Les lignes directrices pour le traitement du monkeypox sont rares au milieu du nombre croissant de cas aux États-Unis, et une grande partie de ce qui est disponible est de mauvaise qualité, selon une nouvelle revue systématique.
Mauvaise qualité: Une grande partie des conseils trouvés dans l’examen étaient vagues, contradictoires et manquaient d’informations concernant la prise en charge des populations à haut risque, comme les enfants.
Approche des lignes directrices vivantes : Les auteurs en ont déduit qu’il existe un besoin urgent de recherche sur le traitement et la prévention des maladies et recommandent une approche de lignes directrices vivantes qui permet des mises à jour à mesure que de nouvelles preuves émergent.
Actuellement aux États-Unis, il y avait 12 689 cas confirmés au 16 août.
Walensky, citant une réponse pandémique bâclée, appelle à la réorganisation du CDC
Rochelle Walensky, MD, directrice du CDC, a appelé à une réorganisation structurelle de l’agence lors d’une réunion avec des cadres supérieurs hier, selon Le New York Times.
Confus et accablant : Walensky a déclaré que le CDC n’avait pas répondu rapidement à la pandémie de coronavirus. La réponse de l’agence a également été qualifiée de “confuse et écrasante” concernant les messages et les mesures d’atténuation.
“Depuis 75 ans, le CDC et la santé publique se préparent à Covid-19, et dans notre grand moment, nos performances n’ont pas répondu de manière fiable aux attentes. Mon objectif est une nouvelle culture de santé publique axée sur l’action au CDC qui met l’accent sur la responsabilité, collaboration, communication et ponctualité », a déclaré Walensky.
Changement bienvenu : Les détails du plan de réorganisation n’ont pas été publiés, mais le changement a été bien accueilli par au moins deux douzaines de cadres supérieurs et par des experts extérieurs de la santé publique.
Kaitlin Edwards est rédactrice médicale du personnel basée à New York. Vous pouvez la suivre sur Twitter @kaitmedwards. Pour plus d’actualités, suivez Medscape sur Facebook, TwitterInstagram et YouTube.
