Il n’y a pas si longtemps que le Nouvelles américaines et rapport mondial les classements étaient l’arbitre convenu du prestige et de la qualité dans les facultés de médecine. Bien sûr, vous pourriez ergoter avec leurs résultats ou leur méthodologie, mais en fin de compte, nous avons tous admis à contrecœur que seuls Nouvelles américaines pouvait décider quelles écoles étaient meilleures que d’autres.
Mais beaucoup de choses ont changé au cours des 2 dernières semaines.
À partir de Harvard, la majorité des 20 meilleures écoles de médecine par Nouvelles américaines ont annoncé qu’ils ne fourniraient plus de données au classement.
Cet exode massif soulève de nombreuses questions sur ce que cela signifie pour les écoles qui sont parties, les écoles qui sont restées, la longévité des classements et l’écosystème des admissions dans les facultés de médecine en général.
Donc, vous savez ce que cela signifie. Oui, c’est vrai : il est temps de le décomposer, à la manière des « gagnants et perdants ».
Vainqueur : La Medical Ivy League
Alors que toutes les écoles qui partent ont publié des déclarations répertoriant leurs nombreuses (et légitimes) raisons de quitter le Nouvelles américaines classements, ne vous y trompez pas, il s’agissait finalement d’une décision stratégique pour chacun d’entre eux.
Le maintien d’une position de tête est difficile. Cela nécessite une attention continue et minutieuse à la formule de classement et aux décisions stratégiques sur la façon de maximiser les performances dans chaque dimension. Pour les doyens des facultés de médecine, l’ensemble du processus est coûteux et fastidieux.
Et qu’est-ce que les facultés de médecine les plus prestigieuses ont à gagner en aidant Nouvelles américaines les classer ? Pas beaucoup. Si la personne moyenne croit déjà que, disons, Stanford est une meilleure école de médecine que l’Université de Pittsburgh, pourquoi fournir des données à Nouvelles américaines qui pourrait être utilisé pour changer d’avis?
Ainsi, l’un après l’autre, les Ivies médicales ont décidé que jouer Nouvelles américaines‘ le jeu n’en vaut pas la peine. Ils prennent leur ballon – et leur classement dans le top 20 – et rentrent chez eux.
Perdant: NYU Grossman School of Medicine
Aucune école n’a augmenté plus vite dans le Nouvelles américaines Classement des “meilleures écoles de médecine” que NYU Grossman. NYU était une solide école de médecine parmi les 50 meilleures il y a à peine 15 ans. L’année dernière, il s’est classé n ° 2 dans le pays.
L’ascension fulgurante de NYU coïncide avec des améliorations structurelles spectaculaires alimentées par un afflux massif d’argent, et j’ai parlé à quelques experts qui pensent que l’école aurait pris la première place l’année prochaine même si les Ivies médicaux avaient continué à participer.
NYU Grossman peut encore s’emparer de la première place – mais leur victoire ne sera pas aussi douce si les écoles qu’ils voulaient battre prétendent qu’elles ne jouent plus.
Perdant: Nouvelles américaines et rapport mondial
Question rapide : à quand remonte la dernière fois que vous avez consulté Nouvelles américaines et rapport mondial pour des nouvelles ou des reportages sur autre chose que des classements ?
Ouais, je ne m’en souviens pas non plus.
Nouvelles américainesMalcolm Gladwell est le mieux relaté par Malcolm Gladwell, qui est passé du troisième magazine d’information hebdomadaire préféré du pays à la fin de la presse écrite au faiseur de rois des universitaires. Mais qu’il suffise de dire que, de nos jours, l’ensemble Nouvelles américaines les affaires sont construites autour du classement d’une chose ou d’une autre.
Nouvelles américaines a réussi à monétiser presque tout ce qui concerne son classement. Si vous êtes un candidat et que vous souhaitez voir le classement complet, cela vous coûtera 29,95 $. Si vous travaillez pour une école et souhaitez des données plus détaillées pour les visualisations, les tendances historiques ou l’analyse comparative par rapport à vos institutions homologues, cela vous coûtera encore plus cher. Vous voulez faire de la publicité auprès d’étudiants potentiels dans le Nouvelles américaines classements ? Tu ferais mieux de croire que ça va te coûter cher. Si vous voulez simplement utiliser le Nouvelles américaines et rapport mondial badge sur vos propres supports marketing, vous pouvez également le faire. (Mais cela vous coûtera.)
Moins les gens prêtent attention à leur classement, plus ça fait mal Nouvelles américaines‘ ligne de fond.
Gagnant : Classement des Entrepreneurs
Même si le Nouvelles américaines les classements ont complètement disparu – ce qui ne sera pas le cas – ils seront simplement remplacés par un autre système de classement. Nous avons un désir insatiable de classer les choses. Les Ivies médicaux peuvent retenir leurs données, mais ils ne peuvent pas empêcher les gens d’avoir une opinion ou d’essayer de gagner de l’argent.
Bien sûr, toute startup devra rivaliser avec l’ancien patron car Nouvelles américaines ne va nulle part. Ils perdront peut-être une partie de leur légitimité, mais ils reconfigureront simplement leur formule pour utiliser exclusivement des données acquises auprès de sources publiques et continuer comme d’habitude.
(Et ne pensez pas une minute que cela n’est pas venu à l’esprit des Ivies médicales qui dirigent le Nouvelles américaines exode. Pour maintenir la légitimité, quelle que soit la méthodologie Nouvelles américaines les utilisations doivent donner quelque chose qui se rapproche du classement auquel les consommateurs s’attendent… donc toutes ces écoles resteront en tête de liste. Mieux encore, s’ils glissent de quelques places, ils ont maintenant une défense toute prête : “Nouvelles américaines? Paa ! Nous ne leur soumettons même plus de données !”
Perdant : Conseillers pédagogiques
Les écoles paient des honoraires à cinq ou six chiffres à des consultants pour analyser Nouvelles américaines algorithme et recommander des stratégies pour maximiser leur classement.
Je suppose que ces personnes vont encore plus s’atteler à soutenir l’accréditation du Comité de liaison sur l’éducation médicale (LCME) ou à améliorer les paramètres de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI).
Gagnant : Loi de Campbell
Quelles que soient les variables Nouvelles américaines – ou leurs concurrents parvenus – utilisent dans leur méthodologie de classement de nouvelle génération, je peux vous dire ceci : certaines écoles vont le chasser.
La loi de Campbell stipule: “Plus un indicateur social quantitatif est utilisé pour la prise de décision sociale, plus il sera soumis aux pressions de la corruption et plus il sera susceptible de déformer et de corrompre les processus sociaux qu’il est censé surveiller.”
Dans ce cas, la loi de Campbell n’est pas seulement gagnante, elle est invaincue. Nous ne pouvons qu’espérer que toute nouvelle métrique conduira à une poursuite moins pernicieuse.
Perdant : le MCAT
Historiquement, parmi les variables les plus impactantes du Nouvelles américaines La formule de classement a été les scores du Medical College Admission Test (MCAT) des étudiants entrants.
À première vue, cela m’a toujours semblé une curieuse décision analytique. Après tout, qu’est-ce qui peut marquer à un test que les élèves passent avant qu’ils entrent à l’école de médecine vous parlent de la qualité de l’éducation que les étudiants reçoivent une fois qu’ils sont inscrits ?
En pratique, Nouvelles américaines prioriser les résultats des tests car y compris le MCAT (et le tristement célèbre Nouvelles américaines scores de réputation) leur a permis de mettre un pouce sur l’échelle et de s’assurer que le classement final reste valide.
Quoi qu’il en soit, la primauté du MCAT dans Nouvelles américaines stabilisé la primauté du MCAT dans les admissions. Désormais, les écoles sont plus libres d’interpréter les scores MCAT d’une manière plus cohérente avec leur capacité prédictive.
Poussez : l’honnêteté
Il est bien connu que les écoles obtiennent parfois un peu lâche avec les données ils se soumettent à Nouvelles américaines.
Mais on ne sait pas si la dépréciation du classement des facultés de médecine sera une victoire pour l’honnêteté. La plupart des écoles qui partent ont annoncé qu’elles mettront des informations détaillées pour les candidats sur leurs propres pages Web. Mais il reste à voir si ces données permettront une comparaison de pommes à pommes ou simplement plus de trucage.
Vainqueur : Le Nouvelles américaines Classement des « meilleurs hôpitaux »
De nombreuses institutions qui ont abandonné le Nouvelles américaines les classements des facultés de médecine ont pris soin de noter qu’ils n’abandonnent pas le classement des «meilleurs hôpitaux». Plusieurs porte-parole tentent de tracer une ligne claire entre le classement de l’école et celui de l’hôpital, arguant que ce dernier fournit un service précieux aux patients et aux familles et utilise une méthodologie plus défendable.
Pour ma part, je suis sceptique quant au fait que les modèles de régression torturés des meilleurs hôpitaux fournissent un aperçu plus significatif que leurs classements éducatifs. Peut-être que les administrateurs d’hôpitaux ont plus d’endurance pour la chasse métrique que leurs homologues doyens. Plus probablement, les gains pour gagner le classement des hôpitaux sont tout simplement plus élevés. Si vous pouvez transférer ne serait-ce que quelques patients qui ont besoin d’interventions chirurgicales coûteuses ou de soins complexes (comme la greffe ou l’oncologie) vers votre “meilleur hôpital”, vous pouvez payer beaucoup de recherche de métriques.
Vainqueur : Les OG
Dans la mesure où ce moment de l’histoire restera dans la mémoire des générations futures, on se souviendra probablement que Harvard était le leader qui a fait sortir les écoles de médecine du Nouvelles américaines classements.
Bien sûr, Harvard a été le premier domino à tomber dans cette cascade finale – mais ils sont loin d’être la première école à s’opposer consciencieusement à ces classements. En 2016, citant les incitations perverses et la méthodologie défectueuse, les doyens de l’Uniformed Services University ont retiré leur école du classement. La plupart des facultés de médecine ostéopathiques et des facultés de médecine historiquement affiliées aux collèges et universités noirs (HBCU) – sachant que tout était contre elles – ont également refusé de rendre le Nouvelles américaines enquête ces dernières années.
Ces OG peuvent célébrer le fait d’être du bon côté de l’histoire – même si l’histoire ne se souvient pas de leurs contributions.
Gagnant : Missions de l’école de médecine
Les écoles de médecine sont-elles vraiment dans une grande compétition les uns avec les autres pour être Le meilleur? Ou les écoles desservent-elles des populations différentes, répondent-elles à des besoins sociétaux différents et ont-elles des aspirations différentes ?
La primauté de la Nouvelles américaines les classements rendent plus difficile pour les écoles de poursuivre des missions qui ne sont pas capturées par les métriques. Peut-être que maintenant les écoles auront un peu plus de marge de manœuvre pour poursuivre des objectifs de formation des médecins qui ne peuvent pas être facilement réduits à un seul chiffre. Et peut-être – juste peut-être – quand ils le feront, les futurs patients de leurs diplômés gagneront aussi.
Bryan Carmody, MD, MPH, est un néphrologue pédiatrique et un commentateur avisé sur l’éducation et la formation médicales.
