Les cas de monkeypox s’intensifient, mais les cliniciens n’ont pas à s’inquiéter, selon les experts
Les cliniciens américains n’ont pas besoin de commencer à s’inquiéter du monkeypox pour l’instant, malgré les décès dans le monde signalés la semaine dernière, selon des experts en santé publique.
Les cas augmentent, les hospitalisations restent faibles : Au 29 juillet, il y avait 5189 cas confirmés par les Centers for Disease Control and Prevention aux États-Unis, mais le monkeypox reste généralement autolimitatif et non menaçant chez les personnes par ailleurs en bonne santé.
“Je pense que lorsque vous avez des dizaines de milliers de cas dans le monde, certains cas seront mortels”, a déclaré Amesh Adalja, MD, chercheur principal au Johns Hopkins University Center for Health Security.
Drapeaux rouges: Les facteurs liés aux décès comprennent les conditions médicales sous-jacentes et l’immunosuppression. Les complications à surveiller comprennent l’opacification du sensorium, les changements de l’état mental, les changements dans la cognition et la douleur ou la fièvre incessantes.
Six spécialités attirant les plus hautes acquisitions de capital-investissement
Le nombre de médecins travaillant dans des pratiques acquises par capital-investissement est le plus élevé parmi la dermatologie, la gastro-entérologie, l’urologie, l’ophtalmologie, l’obstétrique et la gynécologie et les spécialités orthopédiques, selon de nouvelles recherches.
Similitudes entre spécialités : Les six spécialités offrent diverses sources de revenus, y compris les personnes assurées commercialement, l’assurance-maladie et l’auto-paiement.
Échelle et portée : Ces spécialités permettent également la croissance. Une population vieillissante, par exemple, augmente la demande de services comme les biopsies cutanées, les cataractes et les coloscopies. Une demande croissante de cliniques de fertilité a également attiré l’intérêt des investisseurs privés.
Inconvénient potentiel : “La consolidation localisée sur certains marchés a le potentiel de réduire la concurrence, [and] il a été démontré qu’une concurrence réduite dans divers contextes est associée à des augmentations de prix et à un accès réduit pour les patients », a déclaré le co-auteur de l’étude, Yashaswini Singh, MPA.
Dans quelle mesure les patients utilisent-ils réellement des applications de santé mentale ? Bonne question
De nouvelles recherches suggèrent que quatre applications de santé mentale approuvées par la Food and Drug Administration des États-Unis ne parviennent pas à offrir une efficacité dans le monde réel, mais plutôt un «engagement», selon STAT .
Variété de traitement: Les traitements comprennent un traitement basé sur les jeux vidéo pour le TDAH et des applications pour le traitement des troubles liés à l’utilisation de substances, des troubles liés à l’utilisation d’opioïdes et de l’insomnie.
Très commercialisé : Les produits doivent être prescrits par des médecins et sont actuellement fortement annoncés par leurs créateurs, Akili Interactive et Pear Therapeutics.
Échec des mesures : L’étude a révélé que les méthodes d’engagement utilisées par les entreprises étaient défectueuses. Au lieu de mesurer la façon dont les jeux étaient engagés ou les scores améliorés au fil du temps, EndeavorRx d’Akili a déclaré qu’il y avait 83% d’engagement lorsque les participants ont été invités à accomplir 100 missions du jeu; le nombre moyen de missions accomplies était de 83.
Les auteurs de l’étude affirment que les résultats mettent en évidence une opportunité de combler le manque de preuves. Actuellement, il n’y a pas de consensus clair sur ce à quoi ressemble une recherche convaincante pour les produits thérapeutiques numériques.
Kaitlin Edwards est rédactrice médicale du personnel basée à New York. Vous pouvez la suivre sur Twitter @kaitmedwards. Pour plus d’actualités, suivez Medscape sur Facebook, TwitterInstagram et YouTube.
