Howard Stern est la dernière célébrité à s’être fixé comme objectif de devenir président des États-Unis. Le célèbre comédien et personnalité de la télévision a récemment fait part de ses intentions dans l’épisode de son émission de radio SiriusXM, de soumettre une candidature présidentielle afin de mettre fin au collège électoral et d’annuler l’interdiction controversée de l’avortement.
Si vous n’avez pas suivi l’actualité internationale, la Cour suprême des États-Unis a récemment annulé la décision Roe contre Wade, qui accordait la protection du droit des femmes à se faire avorter légalement. La décision qui a été prise lors d’un vote 6-3 a déclenché une série de protestations et de réactions négatives à travers l’Amérique.
Stern, cependant, veut prendre les choses en main en introduisant cinq autres juges de la Cour suprême dans le mélange. Il a également ajouté que d’autres présidents ont “un programme trop important” et que son objectif principal sera de “rendre le pays juste à nouveau”.
“J’ai dit à (son co-animateur de longue date) Robin Quivers, et je déteste dire ça, mais je lui ai dit:” Je vais probablement devoir me présenter à la présidence maintenant “, ajoutant en outre:” Je vais faites la chose très simple qui remettra le pays sur le droit chemin : une voix, une personne, plus de ce collège électoral, je m’en débarrasse.
“Et puis Robin a dit:” Eh bien, pouvez-vous faire cela en tant que président? Et j’ai dit : ‘Je ne sais pas, découvrons-le !’ »
Nous avons vérifié si un président en exercice peut annuler une décision de la Cour suprême, et la réponse est non. Cependant, le président au pouvoir a le pouvoir de nommer les juges de la Cour suprême. C’est ce à quoi Stern semble faire référence en disant : “Si je me présente à la présidence – et je ne suis pas en train de (déconner), j’y pense vraiment – la seule autre chose que je vais faire est de nommer cinq autres juges de la Cour suprême », a déclaré Stern. « Je n’ai pas peur de le faire. Dès que je deviendrai président, vous aurez cinq nouveaux juges à la Cour suprême qui vont renverser tout cela.
Pendant ce temps, Stern n’a pas cessé de donner des coups de poing à la Cour suprême, qualifiant le juge Clarence Thomas de “léger” qui a été “assis là comme Dark Vador, en sommeil”.
(Crédits image en vedette – (Kevin Mazur/Getty Images pour SiriusXM)
