Nom: Instagram pour les enfants.
Âge: Telle est bien la question. Quel âge as-tu? Assez vieux pour lire ces notes de passe, j’espère.
Apparence: Sans publicité, au cas où nous corromprions les jeunes.
En quoi consiste-tu? Eh bien, il a été révélé en mars que Facebook développait un service Instagram pour les enfants. À l’heure actuelle, les moins de 13 ans ne sont pas censés utiliser l’application de partage de photos, bien que beaucoup mentent sur leur âge pour le faire. Maintenant, Facebook veut créer un site Instagram spécialement conçu pour les enfants qu’ils peuvent utiliser légalement.
Cela semble douteux. Les législateurs américains le pensent certainement. Lundi, des procureurs généraux de tout le pays ont écrit à Mark Zuckerberg pour lui demander d’abandonner le plan.
Leurs raisons? «L’utilisation des réseaux sociaux peut être préjudiciable à la santé et au bien-être des enfants, qui ne sont pas équipés pour relever les défis liés à la création d’un compte sur les réseaux sociaux. De plus, Facebook a historiquement échoué à protéger le bien-être des enfants sur ses plateformes. » Ils reflètent les préoccupations des experts en sécurité des enfants, qui s’inquiètent de l’humiliation corporelle, de la cyberintimidation et d’éventuels soins sexuels.
Comment Facebook a-t-il répondu? Il soutient qu’il est préférable d’avoir des espaces dédiés aux enfants pour les empêcher de mentir pour accéder à des sites pour adultes où il n’y a pas de surveillance parentale. «Nous voulons améliorer cette situation en offrant des expériences qui donnent aux parents une visibilité et un contrôle sur ce que font leurs enfants», dit-il.
C’est une façon de voir les choses. Malheureusement, une autre de ses plates-formes destinées aux jeunes utilisateurs, Messenger Kids, qui a été mise en place avec une logique similaire, s’est avérée poreuse pour les étrangers via des discussions de groupe. Facebook dit qu’il a maintenant résolu le problème.
Si c’est corrigé, c’est corrigé. Il y a un problème plus large. Les experts en enfants soutiennent que les enfants de plus de 11 ans ne voudront pas utiliser un site «babyish» conçu pour les enfants de sept ans. Ils continueront à mentir sur leur âge et à s’en tenir au site «pour adultes», tandis que les enfants de sept ans qui utilisent le nouveau seront inévitablement exposés aux pressions des médias sociaux. Les critiques soulignent YouTube Kids, qui, bien que sans publicité (comme le sera Instagram pour les enfants), a, selon eux, utilisé le placement de produit pour influencer les jeunes utilisateurs. (YouTube dit que ses créateurs sont invités à divulguer un tel emplacement.)
Où tout cela finira-t-il? Cela dépend de la mesure dans laquelle Facebook veut le pousser. Ayant initialement déclaré qu’elle considérait Instagram pour les enfants comme une «priorité» et en engageant les cerveaux derrière YouTube Kids pour le lancer, la société est maintenant émolliente. «Toute expérience que nous développons doit donner la priorité à la sécurité et à la confidentialité, et nous consulterons des experts en développement de l’enfant. Nous sommes également impatients de travailler avec les législateurs et les régulateurs, y compris les procureurs généraux du pays. »
A ne pas confondre avec: Une enfance passée à jouer aux Poohsticks, à poser des cavaliers pour les poteaux de but, à rebondir sur une trémie spatiale ou à monter un Raleigh Chopper. Toutes ces activités sont très malsaines, voire dangereuses.
Dites: «La clé de tout cela est la loi sur la protection de la vie privée en ligne des enfants.»
Ne dis pas: «Faisons en sorte que Nick Clegg discute du sujet.»
