La stratégie juridique inhabituelle utilisée pour interdire la plupart des avortements au Texas est déjà de plus en plus utilisée dans les États dirigés par les républicains pour cibler la pornographie, les droits des LGBT et d’autres problèmes culturels brûlants.
SALT LAKE CITY – La stratégie juridique inhabituelle utilisée pour interdire la plupart des avortements au Texas est déjà de plus en plus utilisée dans les États dirigés par les républicains pour cibler la pornographie, les droits des LGBT et d’autres problèmes culturels brûlants.
Alors que les résidents privés intentent des poursuites judiciaires dans certains domaines comme le droit de l’environnement, certains avertissent que l’étendre et l’appliquer à de nouveaux domaines pourrait avoir un effet boomerang si les démocrates l’utilisaient sur des questions telles que le contrôle des armes à feu.
Lorsque le procureur général Merrick Garland a annoncé que le ministère de la Justice poursuivrait en justice la loi du Texas, il a déclaré qu’elle pourrait devenir un modèle “d’action dans d’autres domaines, par d’autres États, et en ce qui concerne d’autres droits et protections constitutionnels”. Il s’inquiétait des “dommages qui seraient causés à notre société si les États étaient autorisés à mettre en œuvre des lois et à autoriser tout particulier à enfreindre les droits constitutionnels d’autrui”.
Le concept a déjà fait son apparition dans d’autres États, notamment sur des questions telles que l’avortement, où les tribunaux se sont opposés aux lois soutenues par les conservateurs.
Dans le Missouri, une nouvelle loi permet aux gens de poursuivre les services de police locaux qui appliquent les lois fédérales sur les armes à feu. Au Kansas, les résidents peuvent saisir les tribunaux pour contester les mandats de masque et les limites des rassemblements publics, et dans l’Ohio, les habitants peuvent poursuivre toute action prise en réponse à une urgence.
Il s’agit également d’un mécanisme d’application des lois restreignant l’utilisation des toilettes par les étudiants transgenres au Tennessee et la participation de leurs équipes sportives en Floride.
“Ces lois sont délibérément conçues pour éviter toute contestation devant un tribunal fédéral”, a déclaré Jessica Clarke, professeure de droit à l’Université Vanderbilt spécialisée dans le droit anti-discrimination, à propos des mesures du Tennessee et de la Floride.
Dans l’Utah, un projet de loi anti-pornographie a été adopté l’année dernière, obligeant les sites à publier un avertissement sur les dangers pour les mineurs. Cela a été qualifié de violation de la liberté d’expression par les sites de divertissement pour adultes, mais l’attaque possible de poursuites a convaincu les principaux sites de se conformer avant qu’une seule personne ne poursuive.
Le représentant républicain de l’Utah, Brady Brammer, a déclaré qu’il avait modelé son projet de loi sur la proposition 65, qui permet aux personnes qui auraient pu être exposées à des matériaux potentiellement cancérigènes de poursuivre et de percevoir une sorte de « prime » s’ils gagnent. L’application des lois civiles fait depuis longtemps partie intégrante du droit de l’environnement, les avocats privés agissant comme une sorte de prolongement de régulateurs étendus. Les règlements judiciaires avec les entreprises apportent souvent un financement aux organisations à but non lucratif vertes.
“Les républicains militarisent l’outil que les démocrates pensaient posséder, qui était l’application civile”, a déclaré Brammer. “Ils suivent les tactiques que les démocrates utilisent depuis des années, depuis des décennies, et ils le font pour des causes conservatrices.”
La loi du Texas sur l’avortement, que les législateurs de plusieurs autres États veulent copier, présente une autre caractéristique inhabituelle qui a considérablement augmenté le nombre de personnes pouvant intenter une action en justice. Contrairement à la grande majorité du droit civil, il n’exige pas que les gens montrent qu’ils ont été directement touchés.
Après que la Cour suprême a décidé de ne pas bloquer la loi, la simple menace d’être poursuivi en justice a signifié que certains prestataires d’avortement au Texas ont complètement cessé de proposer des avortements, même ceux avant les six semaines spécifiées.
Mais d’autres soulignent que la tactique pourrait revenir hanter les républicains qui ont longtemps cherché à limiter la taille des règlements judiciaires dans des cas comme les cas de faute professionnelle médicale.
Si une vaste tactique d’application des lois civiles était appliquée au contrôle des armes à feu, par exemple, cela pourrait permettre aux gens de poursuivre les vendeurs d’armes à feu si l’arme était utilisée pour blesser quelqu’un, a déclaré l’avocate texane Michelle Simpson Tuegel, qui a poursuivi pour bloquer la loi sur l’avortement.
“Cette loi au Texas est une arme à double tranchant pour les républicains”, a-t-elle déclaré. “Il est potentiellement très dangereux pour eux de faire avancer quelque chose comme ça avec d’autres problèmes qui pourraient leur être adressés de la même manière.”
.
