Le bureau du président réduit au “symbolisme” sous le gouvernement du BJP : Mallikarjun Kharge

Le bureau du président réduit au “symbolisme” sous le gouvernement du BJP : Mallikarjun Kharge

Par India Today News Desk: Le président du Congrès Mallikarjun Kharge a dénoncé le gouvernement BJP dirigé par Narendra Modi pour ne pas avoir invité le président Draupadi Murmu et son prédécesseur Ram Nath Kovind pour le inauguration du nouveau bâtiment du Parlement ce week. Il a accusé le gouvernement du BJP d’avoir manqué de respect à plusieurs reprises à la “propriété constitutionnelle” et a déclaré que le bureau du président avait été réduit à un “jeu symbolique”.

PM Modi devrait inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement le 28 maiselon le secrétariat de Lok Sabha.

S’adressant à Twitter, Mallikarjun Kharge a déclaré qu’il semblait que le gouvernement Modi avait assuré l’élection du président parmi les Dalits et les communautés tribales pour des “raisons électorales”.

“Il semble que le gouvernement Modi ait assuré l’élection du président de l’Inde parmi les Dalits et les communautés tribales uniquement pour des raisons électorales. Alors que l’ancien président, Shri Kovind n’a pas été invité à la cérémonie de pose de la fondation du nouveau Parlement…”, a déclaré le chef du Congrès. dans un tweet.

Mallikarjun Kharge a déclaré que le Parlement est l’organe législatif suprême du pays et que le président représente le gouvernement, l’opposition et tous les citoyens indiens.

“Le président de l’Inde Smt. Draupadi Murmu n’est pas invité à l’inauguration du nouveau bâtiment du Parlement. Le Parlement de l’Inde est l’organe législatif suprême de la République de l’Inde, et le président de l’Inde est sa plus haute autorité constitutionnelle”, a déclaré Kharge. a dit.

Lire aussi  Le PM du «boss» Modi obtient une «réception de rock star» partout où il va: le PM australien | Nouvelles du monde

“Elle représente à elle seule le gouvernement, l’opposition et tous les citoyens. Elle est la première citoyenne de l’Inde”, a-t-il déclaré dans un tweet.

Le président du Congrès a déclaré que si le président inaugurait le nouveau bâtiment du Parlement, cela symboliserait l’engagement du gouvernement envers les valeurs démocratiques et la bienséance constitutionnelle.

“Le gouvernement Modi a manqué de respect à plusieurs reprises à la bienséance. Le bureau du président de l’Inde est réduit à un geste symbolique sous le gouvernement BJP-RSS”, a déclaré Kharge dans un autre tweet.

LE DÉPLACEMENT DE LA QUESTION DES CHEF DE L’OPPOSITION

Le 18 mai, le Le secrétariat de Lok Sabha a annoncé que le président Om Birla avait rencontré le Premier ministre Modi et l’avait invité à inaugurer le nouveau bâtiment.

Depuis lors, plusieurs dirigeants de l’opposition se sont demandé pourquoi le Premier ministre Modi devrait inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement. Ils ont fait valoir que le chef de la législature devait procéder à l’inauguration et non le chef du gouvernement.

Dimanche, le chef du Congrès Rahul Gandhi a déclaré que le président, et non le Premier ministre, devrait inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement.

Lire aussi  L’Ukraine va remplacer son ministre de la Défense au milieu d’une contre-offensive – POLITICO

Le chef de All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM), Asaduddin Owaisi, a demandé pourquoi le président de la Lok Sabha et le président de la Rajya Sabha n’avaient pas été choisis pour inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement.

A LIRE AUSSI | La session d’hiver se tiendra dans le nouveau bâtiment du Parlement, déclare le ministre de l’Union Hardeep Singh Puri

S’adressant à Twitter, Asaduddin Owaisi a écrit : “Pourquoi le Premier ministre devrait-il inaugurer le Parlement ? Il est à la tête de l’exécutif, pas du législatif. Nous avons la séparation des pouvoirs et Hon’ble @loksabhaspeaker & RS Chair aurait pu inaugurer. C’est fait avec l’argent public, pourquoi PM se comporte-t-il comme si ses “amis” l’avaient parrainé avec leurs fonds privés ?”

Pourquoi le Premier ministre devrait-il inaugurer le Parlement ? Il est le chef de l’exécutif, pas du législatif. Nous avons la séparation des pouvoirs et l’honorable @loksabhaspeaker et le président RS auraient pu être inaugurés. C’est fait avec de l’argent public, pourquoi le Premier ministre se comporte-t-il comme si ses “amis” l’avaient parrainé à partir de leurs fonds privés

Le député du Congrès de Trinamool (TMC), Sukhendu Sekhar Ray, a soulevé la question du moment, affirmant que l’inauguration coïncide avec l’anniversaire de la naissance de l’idéologue de l’Hindutva Vinayak Damodar Savarkar.

“26 novembre 2023 – La Constitution indienne, qui a offert la démocratie parlementaire à la nation, entrera dans sa 75e année, ce qui aurait été digne de l’inauguration du nouveau Sansad Bhawan. Mais cela se fera le 28 mai, l’anniversaire de Savarkar. À quel point ? » a déclaré le député de TMC dans un tweet.

Le secrétaire général du Congrès, Jairam Ramesh, a également réagi en disant : “Une insulte complète à tous nos pères et mères fondateurs. Un rejet total de Gandhi, Nehru, Patel, Bose, et al. Une répudiation flagrante du Dr Ambedkar.”

Le nouveau bâtiment du Parlement, une structure frappante de quatre étages avec une conception triangulaire et une zone bâtie de 64 500 mètres carrés, a été surnommée par le Congrès comme le projet de vanité de PM Modi. Sa première pierre a été posée le 10 décembre 2020. Le bâtiment a la capacité d’accueillir un total de 1 280 membres en cas de séance conjointe des deux Chambres.

Lire aussi  Non, ce N'EST PAS un oignon - c'est le plus gros calcul rénal au monde !

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick