Le changement brusque du CDC pour masquer les lignes directrices met les personnes en danger

Le 27 avril 2021, les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis assoupli ses directives sur le port de masques à l’extérieur, affirmant que les personnes entièrement vaccinées n’ont pas besoin de masques à l’extérieur à moins d’être dans une foule d’étrangers. Les experts en santé publique ont largement soutenu les nouvelles orientations. Le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, est principalement transmis par voie aérienne sous la forme de gouttelettes ou aérosols et l’air frais les disperse. Pendant la transmission extérieure pouvez se produire, en particulier pendant sports de contact, des études suggèrent que la transmission à l’intérieur est d’environ 19 fois plus courante que la transmission extérieure. Le CDC signalait où nous devrions concentrer nos efforts sur les mesures préventives: les environnements intérieurs, en particulier les espaces mal ventilés avec beaucoup de personnes non masquées et non vaccinées.

Pourtant, à peine 16 jours plus tard, le 13 mai, le CDC a fait volte-face soudainement. Sans donner aucun avertissement, il a brusquement changé sa conseils sur le masquage intérieur, publié quelques jours à peine avant que l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA), l’agence fédérale qui supervise la sécurité au travail, ne devait rencontrer pour revoir les directives COVID-19 pour les lieux de travail. Les dernières directives du CDC semblent avoir donné à l’OSHA les munitions dont il avait besoin pour ignorer la science indiquant le risque de transmission par aérosol à l’intérieur, car son site Internet encourage les employeurs à suivre les directives du CDC sur les masques. Les employés en particulier vont maintenant être en contact prolongé à l’intérieur avec des personnes démasquées, et dans certaines régions du pays, jusqu’à 60% des personnes ne sont pas vaccinées – et il n’y a aucun moyen de savoir avec certitude que tous ceux qui n’ont pas de masque ont, en fait, ont obtenu leurs coups.

Lorsqu’un mandat de masque d’intérieur était en place, les employeurs étaient obligés de protéger leurs employés et leurs clients. Cette protection a maintenant disparu. La décision déconcertante et provoquant un coup de fouet du CDC a causé d’immenses frustration parmi ceux qui travaillent en première ligne sur la lutte contre la pandémie aux États-Unis.

En théorie, les nouvelles directives du CDC s’adressaient uniquement à ceux qui sont complètement vaccinés, qui sont hautement improbable pour attraper ou transmettre le virus. S’il est scientifiquement logique que les personnes vaccinées arrêtent de se masquer à l’intérieur, les directives ont donné aux États le feu vert pour abandonner les mandats de masque d’intérieur pour tout le monde. C’est la mauvaise approche à ce stade.

Maryland, Virginie, Caroline du Nord, Ohio et Michigan immédiatement terminé leurs mandats de masque d’intérieur dans le sillage des nouvelles directives du CDC, comme l’ont fait grandes chaînes de magasins comme Walmart, Trader Joe’s et Costco. Ces États et entreprises renoncent à leur pouvoir de mettre en œuvre des politiques à l’échelle de la population et des entreprises qui protègent la santé de tous, et espèrent plutôt le meilleur: que les non-vaccinés porteront toujours des masques à l’intérieur pour se protéger et protéger les autres contre la maladie, longtemps. COVID et la mort. Mais l’espoir est une stratégie de santé publique faible.

L’administration Biden et le CDC ont adopté une nouvelle rhétorique de la responsabilité personnelle qui ne correspond pas à la réalité de la pandémie aujourd’hui. Le gouvernement abandonne sa responsabilité de maintenir la population en bonne santé. Il a éliminé les directives destinées à protéger la santé du public et a imposé aux individus la responsabilité de se protéger. La vaccination est présentée comme la seule approche nationale pour prévenir le COVID-19. Au lieu d’adopter une stratégie basée sur la population, dans laquelle nous, en tant que communauté, travaillerions ensemble en solidarité pour réduire la transmission par un masquage universel à l’intérieur, Biden et le CDC disent aux individus qu’il leur appartient de réduire leur risque. Le directeur du CDC maintenant dit «Votre santé est entre vos mains» et le président Biden dit “Le choix t’appartient.”

Il est difficile de comprendre le changement soudain et inattendu du CDC vers une position individualisée et uniquement vaccinale. L’implication est que les vaccins sont maintenant disponibles pour tous et c’est aux gens de les obtenir, mais la réalité des efforts de vaccination aux États-Unis est que tout simplement un tiers des Américains sont entièrement vaccinés. À venir seulement quatre semaines depuis admissibilité car la vaccination a été étendue à tous les 16 ans et plus, on se demande si le CDC a oublié qu’il faut de deux à six semaines (selon le vaccin utilisé) pour qu’une personne soit complètement vaccinée.

Lire la suite: Anthony Fauci arrive enfin à faire son travail

Ce n’est tout simplement pas le cas que quiconque veut le vaccin puisse facilement se faire vacciner. Par exemple, un récent enquête Selon la Kaiser Family Foundation, les adultes Latinx aux États-Unis sont environ deux fois plus susceptibles que les adultes blancs de dire qu’ils veulent se faire vacciner le plus tôt possible. Pourtant, une forte proportion d’adultes Latinx sont confrontés à un éventail d’obstacles à l’accès, notamment la peur de mettre leur emploi en péril en prenant un congé pour se faire vacciner, des préoccupations concernant leur statut d’immigration ou des craintes de devoir payer les doses parce que ils ne savent pas si c’est gratuit pour tout le monde (c’est le cas) ou non. Moins de ressources ont été ciblées pour offrir la vaccination aux comtés les plus vulnérables, ceux caractérisé par «des taux de pauvreté élevés, des logements surpeuplés et un accès limité aux transports, entre autres facteurs», selon Amy Harmon et Josh Holder du New York Fois. En conséquence, il y a un écart grandissant dans le taux de vaccination entre les comtés les plus et les moins vulnérables.

Ce qui est particulièrement frustrant, c’est que certains États ont établi des feuilles de route sensées liant l’avenir des règles de masquage et de distanciation sociale à des indicateurs spécifiques de progrès dans la lutte contre la pandémie. Et certains d’entre eux ont abandonné ces plans prudents compte tenu des nouveaux conseils du CDC. Par exemple, le gouverneur de la Caroline du Nord, Roy Cooper, et la directrice de la santé et des services sociaux de l’État, Mandy Cohen, avaient assuré North Carolinians que le mandat de masque d’intérieur resterait en place jusqu’à ce que les deux tiers des résidents aient reçu au moins une dose. Mais le 14 mai, le gouverneur Cooper a déchiré cette feuille de route et terminé le mandat (uniquement 40% des personnes dans l’État ont eu au moins un coup de feu).

En outre, la campagne de vaccination des enfants n’a pratiquement pas eu le temps de démarrer. Le 12 mai, le Comité consultatif des CDC sur les pratiques d’immunisation approuvé l’utilisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 chez les adolescents âgés de 12 à 15 ans. Il est difficile de comprendre pourquoi à peine un jour plus tard, le CDC a changé ses directives de masque.

Étant donné que la plupart de la population américaine reste encore à risque, pourquoi le CDC était-il si pressé de changer sa position sur les masques? Il est déroutant et contradictoire pour le CDC de reconnaître simultanément la propagation des aérosols (ce qu’il a fait tardivement et finalement le 7 mai) tout en assouplissant les protections contre une telle propagation.

Les nouvelles directives prêtent également à confusion lorsqu’elles stipulent que les personnes entièrement vaccinées doivent toujours porter des masques dans les abris pour sans-abri, les prisons, les aéroports et les gares routières. Si l’agence estime que les personnes entièrement vaccinées sont désormais en sécurité autour des autres à l’intérieur, pourquoi ont-elles encore besoin de masques dans ces environnements, mais pas à l’intérieur des bureaux, des lieux de travail, des gymnases, des églises, des magasins ou d’autres environnements intérieurs?

Le CDC a clairement sauté le pistolet avec ses nouvelles directives. Cela laissera les personnes vulnérables – en particulier les travailleurs essentiels – sans protection et pourrait augmenter leur risque d’infection.

.