DENVER — Le Colorado promet de ne pas appliquer sa nouvelle interdiction sur les traitements non éprouvés pour inverser les avortements médicamenteux jusqu’à ce que les régulateurs de l’État passent par un processus pour déterminer s’ils doivent être autorisés.
Cette décision est intervenue en réponse à une action en justice intentée par une clinique catholique contestant l’interdiction lors de sa promulgation la semaine dernière, ainsi que deux autres projets de loi visant à faire du Colorado un refuge sûr pour l’avortement ainsi que des procédures et des médicaments affirmant le genre.
Quelques heures après la signature du projet de loi, un juge fédéral a temporairement empêché l’État d’appliquer l’interdiction contre Bella Health and Wellness, qui a déclaré qu’il avait un patient dont le traitement actuel serait interrompu si la nouvelle loi était appliquée. Il affirme que l’interdiction viole leur droit du premier amendement à la liberté d’expression et à l’exercice religieux.
Dans des documents déposés au tribunal jeudi en réponse à l’ordonnance d’interdiction temporaire du district américain Daniel Domenico, le procureur général du Colorado, Phil Weiser, a révélé que les conseils médicaux et infirmiers de l’État s’étaient réunis à huis clos cette semaine et avaient voté pour ne pas appliquer l’interdiction tant qu’ils n’auraient pas mené un processus d’élaboration de règles sur les traitements. . Cela ne sera pas terminé avant septembre, a-t-il déclaré. Dans l’intervalle, Bella Health ne fera face à aucune application de l’interdiction et n’a donc aucun motif de contester la loi, a-t-il déclaré.
Domenico doit tenir une audience lundi pour déterminer s’il doit prolonger l’interdiction d’appliquer la loi contre la clinique, Bella Health & Bien-être.
Rebekah Ricketts, avocate au Becket Fund for Religious Liberty représentant la clinique, a déclaré vendredi que celle-ci et les femmes qu’elle sert avaient besoin d’être protégées par la loi, qui, selon elle, était inconstitutionnelle.
“Le procureur général a maintenant peur parce que la législature du Colorado a décidé de tirer en premier et de poser des questions plus tard”, a déclaré Ricketts dans un communiqué.
La loi a été signée par le gouverneur démocrate Jared Polis le 14 avril. Elle stipule que les travailleurs de la santé qui fournissent des «traitements d’inversion de l’avortement médicamenteux» se livreraient à une conduite non professionnelle et pourraient être sanctionnés pour les avoir fournis à moins que les régulateurs n’adoptent des règles disant qu’ils sont «généralement norme de pratique acceptée. Il a donné aux conseils médicaux, infirmiers et pharmaceutiques jusqu’au 1er octobre pour édicter des règles à ce sujet.
Bella Health donne des doses de l’hormone progestérone aux femmes qui ont pris la mifépristone, une pilule abortive, qui inhibe la progestérone, et décident de ne pas poursuivre le processus d’avortement en prenant un deuxième médicament, le misoprostol.
Les médecins utilisent la progestérone pour tenter de prévenir les fausses couches. Cependant, l’American College of Obstetricians and Gynecologists affirme que l’utiliser pour essayer d’inverser les avortements médicamenteux est “non prouvé et contraire à l’éthique”.
Environ une douzaine d’États ont adopté des lois obligeant les prestataires d’avortement à informer leurs patientes des traitements. Cependant, selon le Guttmacher Institute, le Colorado est le seul État à les avoir interdits.
