Au total, le règlement pourrait valoir 10 milliards de dollars ou plus au fil du temps. La majeure partie de l’argent doit être utilisée par les gouvernements des États et locaux pour contrer la crise, bien que 750 millions de dollars doivent être distribués aux victimes de la crise et à leurs survivants. Plus de 100 millions de dollars sont mis de côté pour le suivi médical et les paiements pour les enfants nés en sevrage des opioïdes, et les tribus amérindiennes attendent plus de 150 millions de dollars. Les partisans disent que l’argent est essentiel pour endiguer la crise. Les décès par surdose ont augmenté aux États-Unis, exacerbés par l’isolement de la pandémie de COVID-19 et la disponibilité généralisée de versions illicites de l’opioïde synthétique fentanyl.
Alors que les membres de la famille Sackler seraient à l’abri des poursuites civiles, ils n’auraient pas l’immunité contre les accusations criminelles. Rien n’indique qu’ils soient en préparation, mais sept sénateurs démocrates américains ont demandé le mois dernier au ministère américain de la Justice d’envisager des accusations.
Toujours dans le cadre du nouveau plan, une liste plus longue de documents de l’entreprise serait désormais rendue publique. Les membres de la famille ont également convenu de ne pas résister si les institutions éducatives et culturelles auxquelles ils ont fait un don voulaient retirer leur nom.
Une autre partie du nouvel accord concerne les déclarations de victimes de jeudi de personnes dont la vie a été dévastée par la crise, soit en perdant des êtres chers, soit des années de leur propre vie à cause de la dépendance. Les noms des orateurs, qui représenteront des millions de personnes touchées par la crise, n’ont pas été annoncés.
Ce sera la première occasion pour eux de s’adresser directement aux membres de la famille Sackler dans un lieu public. On ne sait pas lequel des Sackler sera présent, mais il doit y en avoir au moins deux – et ils ne doivent pas parler.
Purdue et les Sackler ont longtemps été considérés comme les principaux méchants de la crise des opioïdes. La société a plaidé coupable à deux reprises à des accusations criminelles pour la façon dont elle a promu et vendu son analgésique signature OxyContin, un analgésique opioïde à libération prolongée innovant commercialisé pour la première fois en 1996.
Les gens ont découvert qu’ils pouvaient manipuler le médicament pour obtenir de fortes doses d’opioïdes à la fois – ce que la société a finalement pris des mesures pour rendre plus difficile.
Dans le même temps, la société s’efforçait de persuader les médecins de prescrire des opioïdes pour davantage de types de douleur, y compris ceux pour lesquels les médicaments puissants étaient auparavant considérés comme interdits.
D’autres fabricants de médicaments, distributeurs, commerçants et pharmacies impliqués dans l’industrie des opioïdes ont fait face à des poursuites similaires de la part des gouvernements étatiques et locaux, des tribus amérindiennes et d’autres entités.
Le mois dernier, le fabricant de médicaments Johnson & Johnson et les grossistes AmerisourceBergen, Cardinal Health et McKesson ont annoncé qu’ils finalisaient des règlements d’une valeur combinée de 26 milliards de dollars. Comme dans le règlement Purdue proposé, la majeure partie de cet argent doit être utilisée pour lutter contre la crise.
