Le gouverneur républicain du Nevada approuve les protections contre l’avortement

CARSON CITY – Joe Lombardo du Nevada est devenu mardi l’un des premiers gouverneurs républicains à consacrer des protections pour les patients avortés hors de l’État et les prestataires de l’État, ajoutant l’État swing occidental à la liste de ceux qui adoptent de nouvelles lois pour solidifier leur statut de refuges pour les patientes ayant subi un avortement.

La législation codifie un décret existant de l’ancien gouverneur Steve Sisolak l’année dernière – qui a perdu sa réélection au profit de Lombardo – qui interdit aux agences d’État de participer à des enquêtes à l’extérieur de l’État qui pourraient conduire à la poursuite de patientes ayant subi un avortement qui se rendent au Nevada. Il garantit également que les conseils médicaux et les commissions qui supervisent les licences médicales ne disciplinent ni ne disqualifient les médecins qui pratiquent des avortements.

Lombardo, qui se décrit comme “pro-vie” et a été approuvé par le Comité national pour le droit à la vie, a déclaré lors de la campagne électorale qu’il respecterait la volonté des électeurs qui ont codifié le droit à l’avortement jusqu’à 24 semaines lors d’un référendum de 1990. Il a été le seul républicain à vaincre un démocrate sortant lors des dernières élections.

En savoir plus: Les fleurs et les cartes sont agréables. Je préfère avoir une autonomie corporelle

“Je tiens à remercier (Lombardo) d’avoir tenu son engagement à faire en sorte que le Nevada ne participe pas aux poursuites contre les femmes qui viennent ici pour exercer leurs droits reproductifs”, a déclaré la chef de la majorité démocrate au Sénat, Nicole Cannizzaro, qui a parrainé la législation, en une déclaration mardi.

Lombardo est l’un des seuls gouverneurs républicains – après le gouverneur du Vermont Phil Scott et l’ancien gouverneur du Massachusetts Charlie Baker – à signer une loi consacrant des protections pour l’avortement.

Les dispositions ont été un point d’éclair majeur dans l’une des courses les plus proches du gouverneur des mi-mandats de 2022 et sont devenues le dernier point de réflexion sur la façon dont les législateurs et les candidats républicains naviguent dans les débats sur la politique d’avortement dans les États bleus à violets. Lombardo a initialement déclaré qu’il abrogerait le décret, mais a déclaré des mois plus tard qu’il le maintiendrait, un renversement que la campagne de Sisolak a souligné à plusieurs reprises. En février, il a signalé qu’il signerait le projet de loi, qui n’ajoute aucune protection supplémentaire au décret de Sisolak.

“Le gouverneur Lombardo s’est engagé dans la campagne électorale à s’assurer que le Nevada ne participerait pas à la poursuite de ceux qui recherchent des soins médicaux légaux dans l’État”, a déclaré la porte-parole Elizabeth Ray dans un communiqué. “Aujourd’hui, le gouverneur Lombardo a tenu cet engagement.”

Cannizzaro a déclaré à l’Associated Press le mois dernier qu’elle n’était pas au courant de cas particuliers d’États étrangers poursuivant des femmes venues au Nevada pour des avortements, mais a déclaré que cela pourrait se produire avec des lois plus restrictives venant d’autres États. Elle a fait référence aux restrictions approuvées dans l’Idaho et l’Utah voisins.

En savoir plus: La mifépristone est sous la menace légale. L’autre pilule abortive pourrait être la suivante

Les États contrôlés par les démocrates, de la Californie au Colorado en passant par le Rhode Island, ont approuvé une législation similaire à celle du Nevada.

Le Sénat de l’État du Nevada a fait avancer la législation le mois dernier, avec deux femmes républicaines rejoignant les démocrates pour soutenir le projet de loi. Après le vote, le Parti républicain du Nevada s’est dit “horrifié” que les deux aient voté pour la mesure, exposant une rupture intra-républicaine sur la manière de gérer la législation sur l’avortement dans un monde post-Roe. Dans d’autres cas, cela implique dans quelle mesure l’accès à l’avortement doit être restreint. Le Nevada GOP n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la signature de mardi.

Plus tôt ce mois-ci, la législature contrôlée par les démocrates du Nevada a présenté une résolution qui consacrerait les droits à l’avortement existants dans la constitution de l’État, ce qui rendrait son abrogation beaucoup plus difficile. Après avoir passé la session de 2023, il doit également passer en 2025 avant de se présenter devant les électeurs lors du scrutin de 2026. Ce processus n’inclut pas l’approbation du gouverneur.

Contactez-nous à [email protected].