Le remaniement travailliste est un “mouvement vers les électeurs”, selon Wes Streeting | La main d’oeuvre

S’exprimant lors de l’émission PM de BBC Radio 4, il a souligné l’importance de rassurer le public que “non seulement notre cœur est au bon endroit, mais notre tête est aussi au bon endroit”.

« Pouvez-vous nous faire confiance avec votre argent ? Pouvez-vous nous faire confiance sur la loi et l’ordre? Pouvez-vous nous faire confiance sur la défense et la sécurité nationale, ainsi que sur la réforme de nos services publics ? Streeting ajouté. Il a déclaré qu’il apporterait un “état d’esprit réformateur” au dossier de santé – un langage qui fait craindre à certains députés de gauche une évolution vers une plus grande implication du secteur privé dans les soins de santé.

Un ministre du cabinet fantôme s’est déplacé de côté lundi a déclaré que le remaniement global était “un sacré changement pour l’aile progressiste du parti”.

Progress – maintenant appelé Progressive Britain – est le groupe centriste qui, comme il le dit sur son site Internet, estime que le Labour a besoin d’une « reconstruction fondamentale ». Cependant, l’ancien ministre travailliste Peter Mandelson a déclaré au Guardian que le remaniement ne devait pas être lu comme un changement du centre de gravité politique du parti.

«Je vois le remaniement comme une re-professionnalisation du parti et de son déploiement sur le devant de la scène plus qu’autre chose. Je ne pense pas que Keir juge les gens en fonction de leurs affiliations politiques internes – je pense qu’il est beaucoup plus préoccupé par leur diligence et leurs compétences et l’impact qu’ils ont plutôt que de savoir s’ils sont blairistes, anti-blairistes, de gauche douce, de gauche dure ou autre, ” il a dit.

Malgré le remaniement qui a duré toute la journée de lundi, des initiés travaillistes ont déclaré que son exécution par Starmer avait été décisive, les députés n’ayant eu que peu de temps pour réfléchir aux rôles qui leur étaient proposés. « Il n’était pas d’humeur à discuter », a déclaré un assistant.

Les conseillers du leader travailliste avaient observé comment Johnson avait mené son propre remaniement en septembre, limogeant les sous-performants et les ministres loyaux et renforçant sa propre position.

“Nick Thomas-Symonds est le Robert Buckland de tout cela”, a déclaré une source travailliste. “Il n’a jamais rien fait de mal dans le dossier que n’importe qui peut pointer.”

Un nom qui n’était pas dans le cadre plus tôt cette année était Yvette Cooper, à qui Starmer a récemment décidé de demander de s’asseoir sur son banc avant. Cooper a été liée à plusieurs reprises à un retour au cabinet fantôme, mais des sources ont déclaré qu’elle n’avait pas été approchée jusqu’à présent.

Les relations entre Starmer et son adjoint, Rayner, qui avaient commencé à se rétablir au cours de l’été, avaient été profondément perturbées par ses commentaires sur la « racaille » des conservateurs lors de la conférence travailliste, a déclaré une source.

Certains députés craignent que les personnalités les plus ambitieuses qui entourent désormais Starmer n’aient un œil sur leurs propres perspectives de leadership.

Clive Efford, président du groupe de députés travaillistes de gauche douce Tribune, a déclaré: “Il y a des gens que Keir a promus et que je surveillerai de très près pour voir qu’ils prouvent qu’ils sont des joueurs d’équipe.”

Starmer a souligné l’importance de communiquer avec les électeurs lorsqu’il a été interrogé sur le remaniement de mardi.

“Il est très important que nous ayons effectué ce remaniement, et je pense que tout le monde qui regarde maintenant ce remaniement se dit : ‘C’est la bonne équipe'”, a-t-il déclaré. “C’est une équipe solide, des communicateurs efficaces, des gens très bons dans leurs mémoires, donc nous pouvons maintenant faire face au pays et persuader le public que nous sommes un gouvernement en attente.”