Les chirurgiens traumatologues sont dans la position difficile de voir des victimes juste après la violence armée à travers les États-Unis, et ils ont quelques conseils.
Leurs stratégies peuvent fonctionner quelle que soit votre position sur le deuxième amendement de la Constitution, a déclaré Patricia Turner, MD. “Nos propositions sont adoptées à la fois par les propriétaires d’armes à feu et par les non-propriétaires d’armes à feu, et nous sommes uniques à cet égard.”
Ces “solutions réalisables” pourraient empêcher le prochain massacre, a déclaré Turner, directeur exécutif de l’American College of Surgeons, lors d’un point de presse parrainé jeudi par le groupe.
“Notre avenir – en fait tout notre avenir – dépend de notre capacité à trouver des mesures durables et réalisables que nous pourrons mettre en œuvre demain pour sauver des vies”, a-t-elle déclaré.
Perspective de première main
“Malheureusement, je suis ici aujourd’hui en tant que chirurgien traumatologue qui s’est occupé des deux plus grandes fusillades de masse de l’histoire moderne des États-Unis”, a déclaré Ronald Stewart, MD, directeur du département de chirurgie de l’hôpital universitaire de San Antonio, au Texas.
Stewart a soigné les victimes de la fusillade de la première église baptiste de Sutherland Springs en 2017 – où 27 personnes sont mortes, dont le tireur – et de la fusillade de l’école d’Uvalde la semaine dernière, toutes deux au Texas.
“Les blessures infligées par les armes à grande vitesse utilisées lors de ces deux attaques sont horribles. Un fusil automatique à chargeur de grande capacité tel que l’AR-15 provoque des blessures tissulaires extrêmement destructrices”, a-t-il déclaré.
L’une des propositions du groupe est d’augmenter la réglementation des armes à grande vitesse, y compris les AR-15.
“Ces blessures sont horriblement mortelles à courte distance, et malheureusement, la plupart des victimes ne survivent pas assez longtemps pour se rendre dans un centre de traumatologie”, a déclaré Stewart.
Sur une note positive, “tous nos projets actuels [Uvalde] les patients s’améliorent, ce qui nous apporte vraiment de la joie en cette période sombre”, a-t-il déclaré. “Mais ils ont tous un long chemin à parcourir pour se rétablir avec l’impact physique et émotionnel de leurs blessures.”
Jeffrey Kerby, MD, a accepté.
“Les chirurgiens traumatologues voient les effets physiques à court terme de ces blessures et observent les patients lutter contre l’impact à long terme de ces blessures”, a déclaré Kerby, directeur de la traumatologie et de la chirurgie de soins aigus à l’Université de l’Alabama à Birmingham.
Les chirurgiens ressentent “l’impact profond” des fusillades
“La violence par arme à feu a un impact profond sur les chirurgiens, et nous sommes les experts incontestés en la matière dans le traitement des résultats tragiques”, a déclaré Patrick Bailey, MD, directeur médical du plaidoyer à l’American College of Surgeons.
“Cela a également un impact sur les chirurgiens”, a déclaré Kerby, qui est également président du comité sur les traumatismes du groupe des chirurgiens. “Nous sommes humains et nous ne pouvons pas nous empêcher de partager le chagrin, la douleur et la souffrance que nos patients endurent.”
“En tant que chirurgien pédiatrique… j’ai trop souvent été témoin de l’impact de la violence par arme à feu, et évidemment, la dévastation s’étend au-delà des victimes à leurs familles”, a-t-il déclaré. “Pour le dire succinctement, dans notre culture, les parents ne sont pas censés être mis en position d’enterrer leurs enfants.”
Une crise de santé publique
“Il est important de reconnaître que nous avons parlé d’une approche de santé publique”, a déclaré Eileen Bulger, MD, chef par intérim de la division des traumatismes à l’Université de Washington à Seattle. Cette stratégie est importante pour impliquer à la fois les propriétaires d’armes à feu et les communautés qui présentent un risque plus élevé de violence par arme à feu, a-t-elle déclaré.
Un comité de l’American College of Surgeons a élaboré des recommandations spécifiques en 2018, qui sont toujours valables aujourd’hui. Le groupe a réuni des chirurgiens de partout aux États-Unis, y compris “des propriétaires d’armes à feu passionnés et des experts en sécurité des armes à feu”, a déclaré Bulger.
Le comité, par exemple, s’est mis d’accord sur 10 recommandations spécifiques “qui, selon nous, sont bipartites et pourraient avoir un impact immédiat pour sauver des vies”.
“Je suis propriétaire d’une arme à feu à vie”, a déclaré Bailey, soulignant que le processus de l’équipe incluait la participation et le point de vue d’autres chirurgiens “qui, comme moi, sont également propriétaires d’armes à feu, mais des propriétaires d’armes à feu qui cherchent également à réduire l’impact de la violence par arme à feu dans notre pays.”
Les recommandations portent sur ces domaines :
-
Possession d’armes à feu
-
Enregistrement des armes à feu
-
Licence
-
Éducation et formation
-
Responsabilités de propriété
-
Déclaration obligatoire et réduction des risques
-
Innovation et technologie en matière de sécurité
-
Rechercher
-
La culture de la violence
-
Isolement social et santé mentale
Par exemple, “nous avons actuellement certaines classes d’armes avec une capacité offensive importante”, a déclaré Bulger, “qui sont convenablement restreintes et réglementées en vertu de la loi nationale sur les armes à feu en tant qu’armes de classe 3”.
Ce groupe comprend les mitrailleuses entièrement automatiques, les engins explosifs et les fusils à canon court.
“Nous recommandons une réévaluation formelle des armes à feu désignées dans chacune de ces classifications nationales des armes à feu”, a déclaré Bulger.
Par exemple, les fusils semi-automatiques de grande capacité alimentés par chargeur, tels que l’AR-15, devraient être considérés pour une reclassification en tant qu’armes à feu de classe 3 de la NFA, ou ils devraient obtenir une nouvelle désignation avec une réglementation plus stricte.
L’ACS approuve une formation officielle sur la sécurité des armes à feu pour tous les nouveaux propriétaires d’armes à feu. De plus, les propriétaires qui ne fournissent pas un stockage raisonnablement sûr des armes à feu devraient être tenus responsables des événements liés à la décharge de leurs armes à feu, a déclaré Bulger. Et les personnes considérées comme une menace imminente pour elles-mêmes ou pour les autres du fait de la possession d’armes à feu devraient être temporairement ou définitivement restreintes, dans le cadre d’une procédure régulière.
Réformes de la recherche et des rapports
L’ACS demande également que la recherche sur les blessures par arme à feu et la prévention des blessures par arme à feu soit financée par le gouvernement fédéral, a déclaré Bulger. La recherche devrait également être effectuée de manière non partisane, a-t-elle déclaré.
“Nous craignons que la manière et le ton avec lesquels les informations sont diffusées au public ne conduisent à des imitateurs de tueurs de masse”, a-t-elle déclaré. “L’ACS recommande aux forces de l’ordre et à la presse de prendre des mesures pour éliminer la notoriété du tireur, par exemple.”
Bulger a également abordé l’angle de la santé mentale. “Nous encourageons la reconnaissance des signes avant-coureurs de la santé mentale et de l’isolement social par les enseignants, les conseillers, les pairs et les parents.” Lorsqu’il est identifié, une référence immédiate à des professionnels est nécessaire.
En plus de ces recommandations, une autre équipe de l’American College of Surgeons a publié un aperçu des moyens de remédier aux inégalités qui contribuent à la violence. “Nous préconisons un financement fédéral pour soutenir le développement de programmes hospitaliers et communautaires d’intervention et de prévention de la violence”, a déclaré Bulger.
Bailey a déclaré qu’en tant que propriétaire d’armes à feu lui-même, il pense que d’autres propriétaires d’armes à feu soutiendraient ces recommandations.
“Je ne crois pas que les étapes recommandées… posent un fardeau indu sur les droits des propriétaires d’armes à feu”, a-t-il déclaré.
C’est maintenant
La plupart des blessures par arme à feu ne sont pas dues à des fusillades de masse, a déclaré Kerby.
“Mon propre centre de traumatologie a vu une augmentation de 40 % du nombre de blessures par arme à feu au cours des deux dernières années”, a-t-il ajouté, “et ces chiffres continuent d’augmenter”.
La source
Point de presse, American College of Surgeons, 2 juin 2022.
