Columbus, Ohio — Les tatouages sur les mains de Billie Stafford – inspirés du street art et pleins de références à son travail aidant à prévenir les décès liés à la drogue – sont devenus un mémorial indélébile à l’ami qui les a encrés et à la crise des opioïdes qui l’a tué en avril.
Alors qu’un panel commence à réfléchir à la manière de répartir la part de l’Ohio dans les règlements juridiques de plusieurs millions de dollars avec les fabricants de médicaments et les distributeurs sur le bilan des opioïdes, Stafford craint que la plupart des membres n’apportent pas le même fardeau de perte personnelle à leurs recommandations de dépenses.
“Ils n’ont pas à venir écrire 20 noms sur un mur (mémorial) parce que tout le monde est en train de mourir”, a déclaré Stafford, dont l’ami David Seymour est décédé d’une overdose et qui a cofondé un groupe qui soutient les personnes dépendantes aux opioïdes et leurs proches. ceux.
Aux États-Unis, les personnes en convalescence et les familles de ceux qui sont morts d’overdoses craignent de ne pas être entendues dans les panels au niveau de l’État recommandant ou décidant de l’utilisation de gros morceaux de règlements proposés et finalisés, qui valent plus de 40 milliards de dollars. , selon un décompte de l’Associated Press.
L’argent est considéré comme crucial pour endiguer une crise qui s’est aggravée au milieu de la pandémie de coronavirus, les opioïdes étant impliqués dans la plupart des 107 000 décès liés à une surdose record aux États-Unis l’année dernière.
“Si nous abordons cela dans un processus très éduqué, nous avons une réelle opportunité de déplacer l’aiguille pour les patients et les familles pour les générations à venir”, a déclaré le Dr Adam Scioli, directeur médical des centres de traitement Caron, qui opèrent dans plusieurs centres de la côte Est. domaines.
Après que l’argent des colonies de tabac des années 1990 ait été consacré à la pose de câbles à fibre optique, à la réparation de routes et à d’autres initiatives qui n’avaient pas grand-chose à voir avec la santé publique, les accords sur les opioïdes ont été conçus pour diriger la plupart des fonds vers la lutte contre la crise de la drogue.
Les règlements énumèrent les stratégies que l’argent peut financer, y compris le paiement du médicament d’inversion de surdose naloxone ; éduquer les enfants sur les dangers des opioïdes; élargir le dépistage et les interventions pour les femmes enceintes ; et aider les gens à suivre un traitement. Les gouvernements des États et locaux ont cependant une marge de manœuvre.
Pour les personnes en mission pour endiguer les décès dus à la drogue, les détails comptent. Les défenseurs veulent voir l’argent utilisé pour faciliter l’obtention d’un traitement, fournir des logements, des transports et d’autres services connexes, et fournir du matériel pour tester les fournitures de drogue pour le fentanyl, l’opioïde synthétique impliqué dans les surdoses mortelles les plus récentes.
Deux groupes de défense participent à une tournée nationale en bus «Mobilize Recovery» d’un mois, en partie pour faire pression pour la représentation de la communauté de rétablissement – les personnes en rétablissement, leurs familles, les familles de ceux qui sont décédés et ceux qui essaient de les aider tous – dans l’allocation les décisions.
“Les personnes les plus proches du problème sont également les plus proches de la solution”, a déclaré le fondateur de Voices Project, Ryan Hampton.
Dans l’Ohio, les critiques disent que les voix des personnes les plus touchées ne sont pas suffisamment reflétées au sein du conseil d’administration de la OneOhio Recovery Foundation qui prend des décisions en matière de dépenses. Seuls quelques-uns des 29 membres ont révélé des expériences personnelles – un s’identifiant comme une personne en rétablissement depuis des décennies, un comme le parent d’une personne souffrant d’une dépendance et deux qui ont déclaré connaître des personnes souffrant d’une dépendance. La plupart des membres sont des fonctionnaires du gouvernement. Un seul est noir.
“Pour le moment, nous n’avons rien à dire et aucune représentation quant à la manière dont cet argent va être utilisé pour nous aider”, a déclaré Nathaniel Jordan, directeur exécutif de la Columbus Kappa Foundation, qui travaille avec les communautés à faible revenu et noires, où les surdoses d’opioïdes ont augmenté.
Un groupe de défense a poursuivi la fondation à but non lucratif OneOhio en août en raison de préoccupations concernant sa transparence. OneOhio a par la suite déclaré qu’il suivrait volontairement les lois sur les réunions publiques et les archives publiques qui régissent les agences publiques, bien que le procès reste en suspens.
“Les membres du conseil d’administration sont impatients d’engager la communauté de défense des droits et les habitants de l’Ohio dont la vie a été touchée par la dépendance, car ils savent que leurs commentaires amélioreront le travail de la Fondation”, a déclaré la porte-parole de OneOhio, Connie Luck, par e-mail.
La question n’est pas seulement de savoir qui siège dans les comités clés, mais aussi de savoir si les personnes les plus proches de la crise ont du poids.
Le Nevada a inclus des membres de la communauté de récupération tels que Debi Nadler au sein du conseil conseillant l’État sur les plus de 300 millions de dollars qu’il devrait obtenir.
“Ma vraie pensée est que c’est un spectacle de chiens et de poneys”, a déclaré Nadler, qui a fondé le groupe Moms Against Drugs après la mort de son fils d’une overdose.
Terry Kerns, coordinateur de la toxicomanie et de l’application de la loi pour le bureau du procureur général du Nevada, a déclaré que le groupe est influencé par les personnes en convalescence et celles qui travaillent avec des personnes qui consomment de la drogue – et que certaines personnes sont nommées à des sièges non réservés à ceux qui ont utilisé les opioïdes sont également en récupération.
“Je pense qu’il y a probablement une représentation plus qu’adéquate”, a déclaré Kerns.
Les partisans disent que la nature changeante de la crise des opioïdes avec la montée du fentanyl rend important d’écouter les personnes qui consomment des drogues maintenant.
“Je suis en convalescence depuis des années”, a déclaré Courtney Allen, la directrice organisatrice du Maine Recovery Advocacy Project, qui a été nommée à un conseil consultatif d’établissement dans son état. “La crise de la toxicomanie d’il y a huit ans était très différente de la crise de la toxicomanie d’aujourd’hui.”
Dans le Wisconsin, les législateurs républicains pensaient que l’administration du gouverneur démocrate Tony Evers n’avait pas suffisamment sensibilisé les forces de l’ordre, car elle prévoyait de dépenser 31 millions de dollars en fonds de règlement pour l’année prochaine. Ainsi, le comité mixte des finances dirigé par le GOP a éliminé ce mois-ci les fonds proposés pour les centres de soutien familial et a réduit d’autres domaines pour réserver 3 millions de dollars aux agences de sécurité publique, y compris pour le traitement des détenus.
Le représentant Mark Born, coprésident du comité, a déclaré que les agents de la sécurité publique traitent les problèmes d’opioïdes même dans les communautés éloignées non desservies par les établissements de traitement. “Il ne s’agit pas seulement d’arrestations liées à la drogue”, a-t-il déclaré.
Jesse Heffernan, qui est en rétablissement et copropriétaire d’une entreprise de services de rétablissement de la toxicomanie, se méfie des changements, qui, selon lui, ont été apportés sans la contribution ouverte et la recherche qui ont été incluses dans le plan initial.
“Quand cela devient une question partisane, les communautés sont perdantes”, a-t-il déclaré.
La pression des défenseurs de l’influence a changé la situation dans certains États.
Les responsables de New York ont annoncé en juillet que le conseil consultatif du Fonds pour les opioïdes ferait des recommandations sur tous les fonds de règlement après avoir initialement indiqué que le groupe n’aurait pas son mot à dire sur la plupart des 240 millions de dollars et plus attendus cette année.
Avi Israel, membre du conseil d’administration, dont le fils s’est suicidé après des années de dépendance, affirme que le groupe se réunit encore trop rarement et ne creuse pas dans les grandes décisions. Il craint surtout que la plupart de l’argent finisse par aller aux agences d’État.
“Nous parlons d’environ un an avant que quiconque ne reçoive de l’argent”, a déclaré Israël, notant que des milliers d’autres pourraient mourir avant que les programmes ne soient lancés ou étendus.
Le président du conseil d’administration de New York, le commissaire à la santé mentale du comté d’Albany, Stephen Giordano, a déclaré qu’il s’attend à ce que des recommandations soient prêtes pour l’Assemblée législative et le gouverneur d’ici la date limite du 1er novembre – et qu’avoir un rapport fait plus tôt ne signifierait pas que l’argent sortirait aux fournisseurs de services plus tôt.
“Je suis aussi venu pour voir”, a déclaré Giordano, “que tout le monde n’aimera pas tout ce que nous faisons.”
———
Mulvihill a rapporté de Cherry Hill, New Jersey. Kavish Harjai à Los Angeles a également contribué. Hendrickson et Harjai sont membres du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour faire des reportages sur des problèmes sous-couverts.
———
Pour plus de couverture AP de la crise des opioïdes : https://apnews.com/hub/opioids
