Les dirigeants du groupe de travail COVID-19 de la Maison Blanche ont refusé d’écarter complètement une théorie populaire selon laquelle le coronavirus provenait d’un laboratoire à Wuhan, en Chine.
Lors d’un point de presse mardi, le directeur du NIAID Anthony Fauci, MD, a déclaré “nous ne savons pas à 100%” d’où venait le nouveau coronavirus causant le COVID-19.
«Nous sommes tous fermement convaincus que nous devons poursuivre l’enquête et passer à la phase suivante de l’enquête que le [World Health Organization] a fait », a déclaré Fauci, le conseiller médical en chef du président Biden.
Le conseiller principal de la Maison Blanche pour la réponse au COVID-19, Andy Slavitt a ajouté, “nous avons besoin d’un processus totalement transparent de la part de la Chine.”
“Nous avons besoin de l’aide de l’OMS dans ce domaine. Nous ne pensons pas avoir cela maintenant. Nous devons aller au fond des choses quelle que soit la réponse, et c’est une priorité essentielle pour nous”, a-t-il déclaré.
Les théories selon lesquelles le SRAS-CoV-2 aurait pu s’échapper d’un laboratoire ont récemment gagné en crédibilité. UNE le journal Wall Street Un rapport citant les services de renseignement américains a révélé que trois chercheurs du laboratoire de Wuhan étaient suffisamment malades pour se faire soigner à l’hôpital en novembre 2019 pour des symptômes compatibles avec le COVID-19 ou une maladie saisonnière.
Mais les commentaires de mardi figuraient parmi les premiers et les plus forts commentaires des membres du groupe de travail de la Maison Blanche sur l’origine du virus. Lors de la séance d’information, les membres ont été interrogés sur la possibilité que le virus «se soit échappé d’un laboratoire».
“Beaucoup d’entre nous pensent qu’il est plus probable que ce soit un événement naturel”, a déclaré Fauci, citant la théorie selon laquelle le virus est passé d’un réservoir animal à un être humain. Il a évoqué l’épidémie de SRAS au début de ce siècle comme un précédent.
Les autorités chinoises et de nombreux experts de la santé publique ont longtemps affirmé que le virus provenait probablement d’un marché humide de Wuhan ou d’un environnement similaire, se propageant peut-être des chauves-souris à d’autres espèces avant de sauter aux humains.
D’autres responsables de la santé publique, experts et politiciens ont évoqué la possibilité d’une fuite en laboratoire, depuis que le gouvernement chinois étudiait les coronavirus. Un certain nombre de chercheurs ont récemment écrit une lettre à La science, appelant à une “plus grande clarté” sur la source de la pandémie.
La Chine a empêché l’OMS de mener des enquêtes approfondies et indépendantes sur l’origine du virus, remontant au moins à l’automne. Les enquêteurs de l’OMS ont été autorisés à l’intérieur du pays à travailler avec des scientifiques et d’autres personnes agréées par la Chine.
Robert Redfield, MD, l’ancien directeur du CDC sous le président Trump, a déclaré Les actualites à la fin du mois de mars qu’il pensait que le virus se propageait à Wuhan dès septembre ou octobre 2019. Redfield a déclaré que «l’étiologie la plus probable» du pathogène était qu’il s’était «échappé» de l’Institut de virologie de Wuhan, qui menait des expériences avec coronavirus de chauve-souris.
Pendant ce même Les actualites », a déclaré Fauci à propos de la Chine,« ils n’ont pas été transparents dans le passé ».
Dernière mise à jour le 25 mai 2021
.
