Les fournitures médicales en tête de liste des problèmes de réponse au COVID lors d’une audience du Congrès

Une pénurie dans le stock national stratégique avant même la pandémie et les efforts ratés de plusieurs agences pour coordonner l’accès aux équipements de protection individuelle ont mis en danger la vie des travailleurs de la santé et ont affaibli l’efficacité des hôpitaux américains, des législateurs et des experts qui ont témoigné devant un comité du Sénat, a déclaré mercredi.

“Malgré des années d’avertissement sur les dangers de nos nations sur la dépendance à l’égard de sources et de fabricants étrangers pour les fournitures médicales, notre nation n’était toujours pas préparée pour traiter un nombre important de patients covid, arrêter la propagation du virus et sauver des vies”, a déclaré le sénateur Gary Peters (D-MI) dans ses remarques liminaires.

Plus de 580 000 civils et 4 000 travailleurs de la santé sont morts pendant la pandémie.

Shereef Elnahal, président et chef de la direction de l’hôpital universitaire de Newark New Jersey, a déclaré que beaucoup plus de choses auraient péri si la loi CARES n’avait pas prévu de fonds pour permettre aux hôpitaux d’acheter plus de fournitures.

“Nous nous sommes retrouvés à risque de manquer de fournitures que nous n’avions jamais vu épuisées auparavant, y compris les EPI pour le personnel et les ventilateurs pour les patients qui en avaient besoin”, a déclaré Elnahal. «Nous étions à quelques jours de l’absence de médicaments essentiels, tels que des sédatifs pour les patients sous respirateur».

“L’exceptionnalisme américain est devenu l’orgueil américain”, a déclaré le Dr Robert Handfield, professeur à la North Carolina State University. “Personne ne savait d’où venaient les produits, s’ils étaient envoyés et qui les recevait. La réponse était trop peu trop tardive.”

Il n’y a pas de politique fédérale actuelle pour distribuer des documents en cas d’urgence en fonction des besoins, ce qui signifie que certains ont été attribués au hasard. Dans d’autres cas, l’inventaire SNS a expiré avant d’arriver aux fournisseurs.

Handfield a recommandé au gouvernement de conclure des incitatifs contractuels avec des organismes comme le ministère des Anciens Combattants pour «redresser l’inventaire» et des investissements dans la «technologie de la visibilité matérielle» pour prévoir où les fournitures devraient être allouées. L’objectif serait de protéger la chaîne d’approvisionnement contre une dépendance excessive aux produits étrangers et un manque de diversité dans les approvisionnements de fabrication. Les experts ont déclaré que le stock n’était pas préparé pour combler ces lacunes dans la chaîne d’approvisionnement, car la demande de fournitures médicales a augmenté pendant la pandémie.

«Le stock a été constitué pour répondre à des urgences discrètes, souvent au détriment de la préparation à une pandémie», a déclaré le sénateur Rob Portman (R-OH). Selon le comité, le stock n’avait pas été reconstitué à la suite de l’éclatement du virus de la grippe H1N1 en 2009.

Pendant ce temps, Elnahal a déclaré qu’une réforme du paiement basé sur la valeur pourrait aider la solvabilité financière et l’approvisionnement des hôpitaux.

Lorsque les hôpitaux ont été contraints de fermer, ils ont perdu des revenus et des liquidités pour reconstituer les ressources.

Des hôpitaux indépendants comme celui d’Elnahal ont fini par soumissionner. Beaucoup de ces fournisseurs se trouvaient en dehors de la chaîne d’approvisionnement de la communauté médicale, ce qui se traduisait par des ressources souvent frauduleuses ou inefficaces.