Les lecteurs parlent du commerce électronique, de l’herbe légale et des ancres féminines – New York Daily News

Long Island City: Je suis d’accord avec une grande partie de ce que John Massengale a écrit dans son éditorial du journal de dimanche (“Flux de trafic et statu quo”, 15 janvier). Je ne suis pas d’accord avec sa suggestion d’utiliser plus de vélos cargo et de camions de livraison par Amazon, UPS et FedEx. Nous devrions décourager l’incroyable augmentation du nombre de personnes utilisant ces services de livraison.

Nous devrions encourager l’utilisation de plus de magasins physiques. Le Bed Bath & Beyond sur Sixth Ave. autour de 19th St. était autrefois un magasin animé rempli de toutes sortes de produits merveilleux et utiles. Maintenant, c’est une coquille vide d’elle-même. Une bonne partie du blâme revient à une mauvaise gestion, mais aussi à l’utilisation accrue du commerce électronique. Nous avons besoin de quartiers dynamiques pour que cette ville fonctionne et soit pertinente. Nous n’avons pas besoin de plus de vitrines vides.

Je suis un cycliste passionné de Red Hook à Astoria et j’observe ce qui se passe dans toute la ville, de la batterie au pont George Washington. Un autre exemple de mauvaise utilisation de l’espace public est le programme de rues ouvertes de la rue Berry, qui dispose également d’une piste cyclable. Il est devenu infranchissable pour les cyclistes moyens car les camions Amazon, UPS et FedEx l’utilisent comme places de stationnement.

Les batteries des vélos électriques représentent un risque d’incendie incroyable qui doit être traité. La ville devrait mettre un supplément sur toutes les livraisons à domicile de colis pour décourager leur utilisation. Ce serait également une bonne source de revenus au lieu du jeu et du cannabis légalisés. Paul Camilleri

Avon-by-the-Sea, NJ : Exiger toutes les règles pour faire fonctionner un vélo à New York est futile. Combien de personnes conduisent aujourd’hui des voitures sans permis, assurance, immatriculation ou contrôle technique ? Émettez une contravention et ils sauteront probablement le tribunal ou demanderont au procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, de rejeter les contraventions. Robert Stiloski

Bronx : Susan Shapiro a fourni l’article le plus remarquable sur les problèmes liés au cannabis (“Le magasin de cannabis transforme le nabe en pot”, éditorial du 14 janvier). Nos politiciens ont employé la logique d’un « tirage rapide » sans trop réfléchir à l’effet des lois qu’ils ont mises en œuvre. Je peux voir tous les drapeaux rouges causés par le fait de fumer de la marijuana (participation électorale plus faible, aucun désir de rappel et besoins des entreprises en travailleurs étrangers). Susan, s’il vous plaît, envisagez de vous présenter aux élections. Marc Walter

Astoria : Un esprit est une chose terrible à gaspiller. En fumant de l’herbe, c’est en train d’être accompli. Quand je suis passé devant un lycée (sans jeu de mots) l’autre jour, l’odeur de l’herbe m’a époustouflé. J’ai vu de nombreux étudiants fumer ce que ces politiciens ont légalisé. L’ex-gouverneur Andrew Cuomo et d’autres responsables de confiance devraient avoir honte de ce qu’ils ont créé. Vous êtes pires que les marchands ambulants qui fréquentaient les rues. Aris Sakellaridis

Brooklyn : Le 14 août 2003, lorsque l’électricité s’est éteinte à New York, beaucoup d’entre nous avaient déjà des appareils électriques. Cependant, j’habitais dans le même immeuble que ma grand-tante et elle avait une cuisinière au gaz. Ainsi, pendant la panne d’électricité, la seule façon dont j’allais pouvoir manger un repas cuisiné était de le chauffer dans la cuisinière à gaz. Et c’est ce que j’ai fait jusqu’à ce que le courant soit rétabli. Aux politiciens qui veulent interdire les réchauds à gaz, voici ceci : dans le cas où une situation comme celle-ci se produit et que vous avez besoin de réchauffer des aliments, comment cela sera-t-il fait s’il n’y a pas de réchauds à gaz pour le faire ? Nous ne vivons pas sur des terrains de camping où nous pouvons apprendre à faire du feu. Peut-être pouvez-vous proposer des réchauds portables au gaz propane ? Nous aimons l’électricité, mais si une situation comme celle-ci se produit et que nous n’avons rien pour cuisiner, nous sommes coincés. S’il vous plaît pensez à cela. Frances Pam

Manhattan : Auparavant, les présentateurs de télévision avaient des voix claires et faciles à comprendre. Je ne veux pas être sexiste, car je suis évidemment une femme, mais la plupart des présentatrices embauchées récemment ont l’air de canards. Ou peut-être est-il juste de dire qu’ils sonnent comme les jeunes filles parlent de nos jours, ce qui les fait ressembler à des canards charlatans. Ils sont inintelligibles pour moi sans sous-titres. Un exemple en est PBS, qui a perdu Judy Woodruff à la retraite et, avec elle, la dernière des présentatrices à la télévision new-yorkaise. Je ne sais pas où les jeunes femmes ont appris à parler ainsi, mais les hommes sont plus faciles à comprendre. Peut-être que les femmes ont besoin de leçons d’élocution. Quant à moi, je coupe le son et mets les sous-titres, si je regarde du tout. Les filles, apprenez à parler un anglais intelligible. Nous, les téléspectateurs, le méritons. Marcia Epstein

Cambria Heights : À la voix Jaclyn Grimm : Je ne suis pas, n’ai jamais été et ne serai jamais une fan de Will Smith. Je n’ai jamais été, et je ne serai jamais, fan de Chris Rock (la bande dessinée la plus pas drôle que j’aie jamais entendue, mais je ne pense pas que Smith aurait dû aller en prison). Cependant, je suis et serai toujours un fan de Tom Hanks ! C’est l’un des meilleurs de sa génération ! Les tripes qui s’appellent des films ne sont rien de moins que des déchets affreux. A de très rares exceptions près, ce qui est considéré comme de la comédie aujourd’hui est absolument abominable ! Ce que je trouve le plus troublant, c’est que vous compariez ce qui se passe à Hollywood avec ce qui s’est passé dans l’Allemagne nazie ! Vous avez banalisé l’un des chapitres les plus horribles de l’histoire humaine ! PS: Je n’ai aucune idée de qui est Chris Pratt, et je m’en fiche. Terri Gilbert

Brooklyn : Au Voicer John Brandenburg, qui a écrit pour se plaindre du fait que le mot “oomph” n’était pas un mot légitime à utiliser dans le puzzle “Jumble”: Veuillez noter que le mot existe en fait dans le dictionnaire Webster. Il suit « oompah ». Oomph est un mot utilisé pour décrire “le charme ou le magnétisme personnel” – glamour, sex-appeal, vitalité. En d’autres termes (pardonnez le jeu de mots), c’est un mot légitime. Personne n’a été trompé, M. Brandenburg. Allan Gubermann

Utica, NY : Au Voicer John T. O’Connell, qui a écrit sur la réduction de la sécurité sociale par le Congrès dirigé par les républicains : je suis d’accord avec vous, mais à propos de ces républicains qui ne sont pas à la retraite et qui essaient de collecter, ils n’en auront jamais besoin puisque la plupart des clowns sont déjà riches. Juste dire. Francisco Matos

South Hempstead, LI: Le président Biden n’arrête pas de dire qu’il prend la classification très au sérieux – si au sérieux qu’il a été obligé de ramener chez lui des documents classifiés. Qu’a-t-il fait des photocopies ? Michel Quane

Manhattan : Soyons réalistes. Les transgressions de Trump et de Biden représentaient une manipulation irresponsable de documents classifiés. C’est là que s’arrête la similitude. Les deux distinctions pertinentes pour juxtaposer les deux : 1) Intention néfaste demandant aux sous-fifres de déplacer des documents classifiés dans une résidence privée avant de quitter leurs fonctions au cas où ils pourraient être utiles un jour ou une surveillance involontaire de la part des sous-fifres exécutant des ordres pour nettoyer les choses sortir et récupérer les documents classifiés là où ils appartiennent avant de quitter le bureau et 2) coopération proactive lors de la découverte de documents classifiés où ils n’appartiennent pas par rapport à l’obstruction évasive associée à la réponse à l’assignation des autorités à remettre tous les documents afin qu’ils puissent être déplacés vers où ils appartiennent. Chute de micro ! Ken Fleurs

Stockholm, NJ : Vladimir Poutine et Hillary Clinton sont enfermés dans un ascenseur. Qui sort ? Nat Sarrasins

Larchmont, LI : La voix Toni Lasicki tente faiblement de déshumaniser la vie humaine primitive en l’appelant “cellules”. Eh bien, bien sûr, ce sont des cellules, tout comme vous et moi et tous les êtres vivants dans ce monde sont constitués de cellules. Mais contrairement à d’autres types de cellules, ces premières cellules humaines font partie d’un organisme avec un corps et une âme en développement qui devient une personne née. Si vous avortez cette vie humaine pré-née, vous tuez la personne. C’est pourquoi ces cellules doivent être préservées à tout prix et c’est pourquoi l’avortement est un meurtre. Cécile Carrigan