Les législateurs de New York mécontents alors que Hochul lance un appel de 11 heures pour modifier la loi sur les familles en deuil – New York Daily News

ALBANY – Les législateurs ont repoussé lundi après que le gouverneur Hochul a proposé des modifications de 11 heures à une mesure élargissant les types de dommages-intérêts qui pourraient être obtenus dans les cas de décès injustifiés.

Quelques heures avant la date limite pour signer ou opposer son veto au projet de loi connu sous le nom de loi sur les familles en deuil, le gouverneur a proposé des changements, notamment l’exemption des réclamations pour faute professionnelle médicale dans un éditorial publié par le Daily News.

Le projet de loi vise à mettre à jour la loi de l’État sur les morts injustifiées, vieille de 175 ans, en permettant aux familles de demander une indemnisation pour l’angoisse émotionnelle, et pas seulement pour le potentiel de gain d’un être cher décédé.

Cela prolongerait également de 18 mois le délai de prescription de deux ans pour intenter une action en justice pour mort injustifiée et élargirait la définition traditionnelle des membres de la famille éligibles pour recouvrer des dommages-intérêts.

Hochul fait valoir que la législation, qui a été approuvée par les deux chambres de l’Assemblée législative avec de larges marges et un soutien bipartite en juin dernier, fera grimper “des primes d’assurance maladie déjà élevées, ce qui entraînera des coûts importants pour de nombreux secteurs de notre économie”.

Le sénateur Brad Hoylman-Sigal (D-Manhattan) et la députée Helene Weinstein (D-), les principaux parrains de la législation, ont déclaré que les changements du gouverneur annuleraient essentiellement la mesure et qu’elle ne négocie pas de bonne foi.

“Malgré l’inadéquation stupéfiante de sa proposition, nous avons proposé de négocier pour trouver un terrain d’entente, mais nous avons été rejetés par le gouverneur, qui a présenté sa proposition comme” à prendre ou à laisser “”, a déclaré le couple dans un communiqué. “Les victimes de mort injustifiée et leurs familles méritent mieux que le statu quo, et elles méritent certainement mieux que la proposition du gouverneur, qui n’aidera pratiquement personne.”

Hochul a déclaré qu’elle soutenait la mise à jour de la loi et que sa proposition conserverait les changements liés aux cas de décès injustifiés impliquant des accidents tout en excluant les fautes professionnelles médicales “pour le moment”.

De plus, elle soutient qu’il faut plus de temps pour analyser comment les modifications de la loi affecteraient les taux d’assurance et les petites entreprises, les familles, les médecins et les infirmières et les hôpitaux.

Hoylman-Sigal et Weinstein notent que des variantes du projet de loi ont été débattues pendant des décennies et que la législation a été “examinée avec plus d’attention que presque tout autre projet de loi adopté pendant notre séjour à Albany”.

“Avec les ressources de l’ensemble du gouvernement de l’État à sa disposition, il est inexplicable que le gouverneur n’ait pas examiné le projet de loi au cours de cette période de sept mois et ait attendu jusqu’à la onzième heure pour soulever la nécessité d’une analyse statistique plus approfondie, ce qui semblerait être un tactique pour vider la législation ou retarder indéfiniment sa mise en œuvre », ont-ils ajouté.

Hochul ne pas agir sur le projet de loi avant minuit équivaut à un veto.