Les puissances mondiales se rapprochent d’un accord pour renoncer aux brevets sur les vaccins Covid | Vaccins et immunisation

Les puissances mondiales se sont rapprochées d’un accord de renonciation aux brevets pour les vaccins Covid-19, une décision qui permettrait de fabriquer et de distribuer plus rapidement des versions génériques moins chères parmi les pays en développement.

Un document divulgué, vu par le Guardian, révèle les détails d’un compromis conclu entre les États-Unis, l’Union européenne, l’Inde et l’Afrique du Sud qui mettrait fin à une impasse sur une renonciation à la propriété intellectuelle, 18 mois après que la proposition a été présentée pour la première fois au monde Organisation commerciale.

Le document détaillant la position de compromis suggère que la forme négociée de la dérogation s’est considérablement éloignée de la proposition initiale soulevée pour la première fois par l’Inde et l’Afrique du Sud en octobre 2020, qui visait à suspendre les brevets pour les vaccins, traitements et diagnostics Covid réussis – inventés par des géants pharmaceutiques comme Pfizer et Moderna – pendant toute la durée de la pandémie.

Le document détaille une proposition provisoire qui nécessiterait encore l’accord final des quatre négociateurs, ainsi que de tous les pays membres de l’OMC, pour être adoptée.

Si elle est adoptée, la version compromise de la dérogation ne verra que les brevets pour les vaccins Covid-19 suspendus pendant trois ou cinq ans, et signifie que les formules de traitement et de test seront toujours soumises aux protections de la propriété intellectuelle.

Il ne s’appliquerait qu’aux pays en développement membres de l’OMC qui ont exporté moins de 10 % des exportations mondiales de doses de vaccin Covid-19 en 2021, et pour ces pays, il inclurait les ingrédients et les procédés nécessaires à la fabrication des vaccins.

De plus, il ne couvre pas le transfert de technologie et les secrets commerciaux – ce qui, selon les défenseurs des droits de l’homme et du développement, ralentira la production de vaccins des pays en développement.

Le projet d’accord qui a fait l’objet d’une fuite stipule que, s’il est adopté à l’OMC, les pays membres discuteront de l’extension de la dérogation de propriété intellectuelle aux technologies de test et de traitement dans six mois.

En raison du système consensuel de l’OMC, par opposition à un système de vote majoritaire, un vote dissident peut faire échouer une proposition.

Plus de 100 pays, pour la plupart à revenu faible ou intermédiaire, ont initialement soutenu la proposition de l’Inde et de l’Afrique du Sud.

L’UE a été l’un des derniers à ne pas soutenir le plan, tandis que les États-Unis ont changé leur position en mai pour soutenir la renonciation aux brevets pour les vaccins uniquement. Plusieurs pays plus riches qui n’avaient pas exprimé auparavant leur soutien à la dérogation, notamment la Nouvelle-Zélande et l’Australie, ont suivi le virage américain.

Plus tôt, le porte-parole du bureau de représentation américain au commerce, Adam Hodge, a déclaré que des discussions informelles entre les États-Unis, l’UE, l’Inde et l’Afrique du Sud avaient conduit au compromis.

“Le processus difficile et prolongé a abouti à un résultat de compromis qui offre la voie la plus prometteuse vers un résultat concret et significatif”, a déclaré Hodge.

Les groupes de défense des droits de l’homme ont accueilli avec prudence la nouvelle du compromis, mais ont exprimé leur déception que la position négociée n’inclue pas les traitements et les technologies de diagnostic.

L’animatrice du Réseau australien pour le commerce équitable et l’investissement, le Dr Patricia Ranald, s’est félicitée de “l’admission que les règles de l’OMC doivent changer”.

«Mais ce ne sont que des petits pas qui protègent encore les intérêts des sociétés pharmaceutiques plutôt que de sauver des vies. Trois millions de personnes sont mortes depuis la variante Omicron, et des millions d’autres mourront à moins que les gouvernements australien et autres n’insistent sur une renonciation complète pour les vaccins, les tests et les traitements », a déclaré Ranald.

Ry Atkinson, d’Amnesty International Australie, a déclaré que “ce compromis est une reconnaissance que le statu quo ne nous sortira pas de cette crise”. Cependant, Atkinson a déclaré “la réalité est qu’il [the negotiated proposal] ne va pas assez loin ».

«Nous avons besoin d’une dérogation qui inclut les transferts de technologie et les traitements, comme l’avaient prévu les co-sponsors de la dérogation initiale. Les gouvernements qui préconisent rien de moins vendent le monde à découvert », a-t-il déclaré.

La semaine dernière, une lettre ouverte signée par le prince Harry et Meghan Markle, l’acteur Charlize Theron et l’ancien Premier ministre britannique Gordon Brown a pointé du doigt le Royaume-Uni, l’UE et la Suisse pour continuer à bloquer la dérogation à la levée des règles de propriété intellectuelle.

Environ 4 % des habitants des pays à faible revenu ont reçu deux doses de vaccin, selon Amnesty International.

Le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a précédemment qualifié les règles d’homologation des vaccins et les limites de distribution d'”échec moral catastrophique”.

Plusieurs sociétés pharmaceutiques à travers le monde qui ont exprimé leur intérêt pour la fabrication de vaccins Covid-19 ont cité l’autorisation de production comme un obstacle.