L’OMS a publié des estimations de décès excessifs de COVID-19 sans répondre de manière adéquate aux préoccupations de l’Inde, a déclaré le ministère de la Santé.
L’OMS a publié des estimations de décès excessifs de COVID-19 sans répondre de manière adéquate aux préoccupations de l’Inde, a déclaré le ministère de la Santé.
L’Inde abordera les “anomalies flagrantes” du rapport de l’Organisation mondiale de la santé sur les estimations de surmortalité associées à la pandémie de COVID-19 lors du forum le plus élevé et approprié, ont indiqué jeudi des sources au ministère de la Santé.
L’Inde s’est opposée à l’origine des données, à la méthodologie de collecte des données, au modèle mathématique utilisé pour arriver aux chiffres définitifs qui ont été publiés, au résultat des analyses de données et au fait qu’elle a été répertoriée dans les pays de niveau 2 malgré son ouverture partager toutes les données avec l’OMS.
L’Inde s’est constamment opposée à la méthodologie adoptée par l’OMS pour projeter des estimations de surmortalité basées sur des modèles mathématiques. Malgré l’objection de l’Inde au processus, à la méthodologie et au résultat de cet exercice de modélisation, l’OMS a publié les estimations de la surmortalité sans répondre de manière adéquate aux préoccupations de l’Inde, a déclaré le ministère dans une réponse publiée après la publication officielle du rapport.
Il a ajouté que l’Inde avait également informé l’OMS que, compte tenu de la disponibilité de données authentiques publiées via le système d’enregistrement civil (CRS) par le registraire général de l’Inde (RGI), les modèles mathématiques ne devraient pas être utilisés pour projeter les chiffres de surmortalité pour l’Inde. . L’Inde a aussi constamment mis en doute la propre admission de l’OMS selon laquelle les données concernant dix-sept États indiens avaient été obtenues à partir de certains sites Web et rapports de médias et avaient été utilisées dans leur modèle mathématique.
“Cela reflète une méthodologie de collecte de données statistiquement douteuse et scientifiquement discutable pour faire des projections de surmortalité dans le cas de l’Inde”, a déclaré le ministère.
Il a expliqué que tout au long du processus de dialogue, d’engagement et de communication avec l’OMS, l’organisme mondial de la santé avait projeté différents chiffres de surmortalité pour l’Inde citant plusieurs modèles, ce qui soulève en soi des questions sur la validité et la robustesse des modèles utilisés.
“Le gouvernement indien a toujours été prêt à partager des données avec l’OMS. La question sera examinée au plus haut forum, dans le respect de la procédure régulière. La question a été discutée lorsque le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, était en Inde récemment”, a ajouté la source.
Le ministère de la Santé a déclaré qu’en dépit d’avoir écrit dix fois à l’OMS depuis novembre dernier, l’organisation n’avait pas donné de réponse satisfaisante pour défendre la méthodologie utilisée pour arriver aux chiffres qui ont été publiés pour la période comprise entre janvier 2020 et le 31 décembre 2021.
Éditorial | Un calcul honnête: sur un différend qui mijote entre l’Inde et l’OMS au sujet des décès dus au COVID-19
« Nous ne comprenons pas pourquoi, alors que le gouvernement est prêt à partager toutes les données avec l’OMS, il aurait recours à des données collectées sans fondement scientifique. Les chiffres sont loin de la réalité et l’Inde ne peut pas être comparée à des pays plus petits dans le monde et le modèle utilisé là-bas ne peut pas être extrapolé à l’Inde », a déclaré le ministère.
L’Inde a également déclaré que l’OMS devrait comprendre le fait que la mortalité est un sujet sensible et que tout rapport spéculatif à ce sujet peut avoir des effets indésirables multiples et inutiles.
Validité du modèle
“L’OMS n’a pas encore répondu à la question de l’Inde sur la validation du modèle mathématique en l’exécutant sur des pays de niveau 1 pour prouver sa robustesse et sa validité. L’Inde a informé l’OMS à plusieurs reprises des chiffres du registraire général de l’Inde sur les naissances et les décès qui sont collectés selon un processus rigoureux et a également exprimé son désir de partager ces données. Pourquoi cela n’a jamais été repris est également une question à laquelle QUI n’a pas été en mesure de répondre”, a déclaré le ministère.
Il a noté que malgré la communication de la disponibilité des données publiées par le rapport du système d’enregistrement des faits d’état civil (CRS)-2020 à l’OMS pour soutenir leur publication, l’OMS a choisi d’ignorer les données soumises par l’Inde.
« Les données CRS de l’Inde sont jusqu’en 2020 et nous avions demandé à l’OMS de les utiliser tout en les informant que des données supplémentaires seraient mises à disposition. Nous tenons à soumettre des données pour 2020-21 et avons demandé à l’OMS de déclarer que cela est en attente. Cela aurait pu être facilement accommodé, ce qui ne s’est pas produit dans ce rapport”, a ajouté le ministère.
L’Inde a également demandé pourquoi et comment les chiffres du rapport de l’OMS avaient été “divulgués” à la presse avant la publication effective du rapport.
